Очаровательный Аноним, про которого я уже на раз писал (вот тут и ещё тут ) не устаёт радовать меня свежими откровениями!

На этот раз, явившись в пост про футбол, он авторитетно заключил, что ролевые игры - зло.

И что боление за футбол именно с увлечением ролевыми играми и связано.

Должен признать, _такая_ глубина анализа привела меня даже в некоторую растерянность (хотя казалось бы, я уже должен бы привыкнуть и понимать).

Я, как-то по инерции, привёл в пример людей, болеющих за футбол, но не занимающихся ролевыми играми, но, нет, конечно же нет, такие мелочи как прямое противоречие теории и наблюдаемой реальности моего собеседника совершенно не смутило.
Вот видна, видна же советская закалка! Гвозди бы делать из этих людей!

У Египта выиграли! 3:1!

Нет, понятно. что футбол фигня и всё такое. Но приятно же!

Я часто пишу посты, на основе своих комментариев, которые кажутся мне удачными и которые мне было бы жаль со временем потерять.

Вот, снова такой случай.
В комментах к предыдущему посту messala задал мне вопрос, ответ на который мне, в общем-то, давно следовало написать самому и вывесить на видном месте - во избежание непонимания.
(Марта что ли говорила: "Все беды в мире от непонимания. Кроме тех, которые от недопонимания и неправильного понимания." Отлично сформулировано по-моему.)

( О необязательной однозначности отношения к действиям власти. Читать?Collapse )

Кстати, мне было бы интересно узнать, как ответит на вопрос, которым заканчивается текст под катом, не только messala, но и другие люди.
В самом деле интересно! Так что если вам, о читающий эти строки, не очень лениво - ответьте, а.

Сначала они пришли за вымогателем Димой с десятого этажа.
Я молчал. Я не вымогатель.

Потом они пришли за Вадимом, который угоном машин промышлял.
Я молчал - я не занимаюсь угонами.

Потом пришли за Ренатом из второго подъезда, который анашой торговал.
Я молчал - ведь я не торгую анашой.

Потом пришли за братьями Серёгой и Данилой, которые в бригаде Лёши Чабана охраной эскорт агентств занимались.
Я молчал. Я не крышую проституток.

А потом как-то явных бандитов в нашем доме и не осталось...

Больше не приходят.
Вот, разве что, в прошлом году только приходили, когда Семёныч по пьяни жену убил.

Вот я как-то уже писал - за что я люблю футбол и спорт вообще.

Если наши побеждают, то для меня это большая радость.

А если проигрывают - невелика печаль.

Если кто не в курсе - наши только что обыграли Саудовскую аравию со счётом 5-0.

5-0 !!

Причём 4-й и 5-й голы забили на на последних минутах (а 5-й даже секундах) матча.

Вот ну молодцы же, а!

Благодаря перепосту величественной Лоты я прочитал гениальный комментарий в журнале Иванова-Петрова.

Формулировка показалась мне удачной настолько, что я тоже его перепощу:

Первое личное открытие в области этики я сделал в раннем детстве, заметив, что подавляющее большинство окружающих меня людей решительно недовольны этическим уровнем подавляющего большинства окружающих их людей.

Второе личное открытие в области этики я сделал в юности, читая «Мастера и Маргариту». Меня поразило то, что Иешуа называет всех людей добрыми.

Третье личное открытие в области этики я сделал уже в зрелом возрасте, изучая психологию бессознательного, психиатрию неврозов, этологию и эволюционную психологию. Это открытие состояло в том, что вопиющая логическая непоследовательность людей в сфере этики - важный адаптационный механизм, сформировавшийся эволюционно. И что пытающиеся быть последовательными рискуют повторить судьбу Иешуа.

Сам я стараюсь держаться где-то посередине. Непроизвольно возникающим мыслям о безнравственности большинства окружающих иронично улыбаюсь и стараюсь не давать им хода. Но добрыми всех людей всё же не называю. Из чувства самосохранения.

Истинно, истинно так.
Я, помню, окончательно пришёл к примерно таким же мыслям около года назад. Кстати, должен заметить, после того, как эту непоследовательность - в т. ч. и даже в первую очередь свою - удалось осознать и признать, мне стало житься намного проще и спокойнее.
(...Эх, блин, как же хорошо я живу, если решение вопросов подобного рода заметно улучшает мне жизнь, а.)
Даже писал об этом тогда, но так, мимоходом:

По-моему же тут штука вот в чём. В последовательности. Точнее в отсутствии оной.
Последовательный верующий - святой.
Последовательный атеист - предельный эгоист и, разумеется, никаких подвигов.

Но между верующими, атеистами и всеми прочими людьми есть огромное сходство - непоследовательность.

Я как-то недавно писал в опросе про ролевые игры у Раисы, что для меня нет ограничений по времени сеттинга. Я могу играть в 20-ый век, могу хоть в 21-й, всё равно игра есть игра.
Тогда же я подумал, что мне крайне интересно было бы поиграть например в тот момент, когда решение по присоединению Крыма принято было - ну, условно говоря, заседание Совбеза. Жаль, что я по натуре не мастер, а то я бы сделал такую игру:)


Так вот, я к чему это.
А давайте поиграем в ролевую игру прямо здесь и сейчас.
В словеску.

Вот сейчас же идёт прямая линия Путина. Давайте в неё и поиграем.

( Читать подробности?Collapse )

Попался в ленте интересный вопрос. Про предательство.
Я ответил там и, дабы не потерять. у себя этот коммент отдельно тоже запощу.
Вопрос выглядит так: возможно ли служение народу напрямую, то есть так, примерно - я сам знаю, что нужно моему народу и сам, без оглядки на текущие государственные интересы буду выбирать форму своего служения ему.

По-моему тут совершенно не принципиально, что именно народу, кстати, объект тут не так принципиален. Хотя народ, как объект, удобен.

( Мой ответ. Читать?Collapse )

PS
Кстати, этот подход изрядно облегчает мне жизнь чисто практически.
Я ведь весьма политически активен и весьма проправительственно настроен, как известно.
Иногда люди примерно моими взглядами обвиняют разного рода оппозиционеров в предательстве. Именно в предательстве, впрямую и говорят нечто в таком роде: "Да как же можно не видеть, они же специально! Они же сознательно вредят, они же впрямую работают на тех-то и тех-то. Ты что, не видишь??"

Я вижу. Но я это предательством не считаю. Я считаю, что люди ошибаются. Право слово, не знаю, как бы я жил, если бы считал, что заметная часть населения страны - в том числе немало моих знакомых и даже друзей - вот прям предатели.

То есть, разумеется, я понимаю, предательством это тоже может оказаться, но вовсе не обязательно им и скорее всего не им.

Я думаю, что вот прям настоящее предательство это вообще штука редкая.

Любопытная сложность у меня в связи с этой историей прорезалась.
Кратко её можно сформулировать так: "А действительно, что такого-то?"

Поскольку я отлично понимаю, что многим тема изрядно надоела, убираю текст под кат.

( Читать? Там довольно длинно. Я пытаюсь объяснить, что же, на мой взгляд, тут такого. Кстати, не могу сказать, что у меня так уж хорошо получилось - отлично это понимаю. Но - уж как шмогла, так и шмогла. Мне было довольно важно хотя бы попытаться.Collapse )

Я прям даже не знаю, как к этому относиться...
Тайлер пишет:

Бабченко жив.

Луценко сейчас в прямом эфире зачитывает цитаты врагов - Наливайченко, Семенченко, Саакашвили и т.п. и пусть скажут теперь, что это не было целью?

А эти ДБ решили в пропаганду поиграть. Повбивав би. Про мальчика и волков притчу не знают.

Скажите мне, что _это_ фейк, а.
Ну, Украина - это же всё-таки государство какое-никакое...
Государство же не должно себя так вести. Не может же такого быть, а.