Больдог

В разговорах об ограничениях свободы слова государством vs частными корпорациями я постоянно чувствую, что мне не хватает одного...
Слова? Нет, не то чтобы слова.
Понятия? Нет, и не понятия.
Одной тонкости, одной подробности, так я бы сказал.

Это тонкость и подробность связанная с тем, как мы сравниваем разные опасности.
Можно сказать "Х опаснее, чем У".
А сравнить опасности по-другому, каким-то иным образом выразить это сравнение - как-то и не получается, чисто вербально. Язык такой возможности не предусматривает (*).
А зря.
Вот, попробуем ответить на простой вопрос. Кто для человека опаснее: комар или медведь?
И как-то в первую секунду ответ кажется очевидным. Ясно дело, медведь опаснее. Комар максимум каплю крови выпьет, а медведь может просто убить. Это же медведь. Большой, страшный, смертельно опасный. Клыки, когти.
( Collapse )

(*) Любопытно, как с этим в других языках. Может быть есть в каком-то специальные слова, специальные речевые обороты для того, о чём я здесь пишу? Ведь важная же вещь вообще-то. Где-то должно быть учтено - ну, вот, как у эскимосов есть много, чуть ли не несколько десятков слов для обозначения разных видов снега. Для них это важно. Вот важно же наверное для кого-то и эта разница в опасностях? Как с этим хотя бы в английском, например? В немецком? (Беда в том, что такие тонкости, наверное, хорошо чувствует только native speakers)

Редкий случай для моего ЖЖ, пощу чужой текст даже почти без каких-то сопутствующих размышлений от себя.
Просто он мне понравился (уточню - "понравился" не значит автоматически, что я с ним полностью согласен), так что не хотелось бы со временем потерять.

"...у нас в России другой государственный строй - не буржуазная республика западного образца (разве что ее косплей), а бюрократическая империя восточного типа. В ней влияние разных общественных факторов и течений обеспечивается иным способом: не представительством оппозиционных обществ, а лоббированием со стороны групп, уже инкорпорированных в бюрократический аппарат. Причина простая: если в буржуазной республике государственный аппарат обслуживает интересы правящего класса капиталистов и не затрагивает его доминирующее положение независимо от перестановок в кабинетах, то в России бюрократический аппарат сам по себе является правящим классом и делиться доминирующим положением с посторонними не намерен.
( Collapse )

Автор: adunai

Мне тут очень понравился один комментарий Молота.
А также я нахожу удачным свой на него ответ.

Так что запощу их тут, отдельным постом, дабы не затерялось со временем.

Слова Молота: "...Больдог - это именно что голос совести у человека, осознанно решившего поддерживать подлость."

( Collapse )

И один из моих прошлых постов в тему: Насилие - не конфетки (с).

Когда в разговорах о политике, заходит речь о реакции власти на оппозицию, я часто попадаю в довольно неловкую ситуацию.
Как же, вот эта чудовищная государственная машина (я сейчас не иронизирую, она в самом деле чудовищная) давит хороших людей (и я снова не иронизирую, это как правило действительно хорошие люди). Как можно быть на её стороне.

Довольно часто я отвечаю на это, ссылаясь на 17-ый год и то, что было после. Революция, кровь, гражданская война, голод, разруха, репрессии.
И тут вот наступает такой момент в разговоре... Словно мои собеседники некую неловкость за меня испытывает - ну, как же, умный ведь вроде человек, что же он несёт? Какая революцию? Причём тут революция? Какая гражданская война и репрессии? Это же вообще как-то совершенно нереально для начала. Да мы этого и не хотим!

( Collapse )

Апд. Иллюстрация. Так и просится название картинки: "До и после". Да, на фотографиях один и тот же человек.
( Collapse )

Вижу на первой странице Янедекса новость, что "ОВД-инфо" признали иностранным агентом.
И мне вот интересно - что из этого следует-то?
Почему эта мера эффективна?
И, кстати, она в самом деле эффективна?

( Collapse )

АПД
И вот ещё какая мысль. Буквально только что же прошла новость, что с YouTube удалены несколько российских каналов, вещавших на немецком языке. RT в частности. Без права восстановления.

Я уверен, что это совсем другое.
Что это лучше, чем объявить иноагентом.
Но пока не понимаю, почему именно лучше(
Может объяснит кто-нибудь. Жаль, вечер сейчас, выступления Регистратора ждать долго - а то он же точно разъяснит)
Кстати, удалённый канал был довольно популярен. Входил в топ-5 Германии, за июнь 2021-го года 20+ миллионов просмотров. Любопытно, сколько просмотров у "Дождя".

АПД2
К вопросу о том, что "это же ГОСУДАРСТВО, а это просто частненькая компания": Свобода слова и соцсети.

Понравился коммент к прошлому посту: Теперь оппозиции остается только одно: вынести на обсуждение в соцсетях вопрос "а сможет ли режим так же нагло сфальсифицировать выборы 2024 года?".

Кстати, я как-то слегка даже разочарован происходящим.

( Collapse )

Сходил, проголосовал.

Когда уже к участку подходил, всё думал - как быть, если среди одномандатников не будет никого от "Единой России". Они же иногда маскируются под самовыдвиженцев.

( Collapse )

Кстати, несколько постов уже видел в ленте, в которых люди пишут, что голосовали за "Единую Россию" с мотивацией, похожей на элемент моей, который я в позапрошлом посте описывал.

Уж не стал дожидаться завтра. Они хотели "протестное голосование"? Нате вам, ..., протестное голосование.
Все, проголосовали сегодня. За ЕдРо. Точнее, не столько за, сколько против той шелухи, которая ручки тянет, поперек ЕдРа.
Вот да. Тут намедни напоролись с мужем в телике на чьи-то кандидатские речи и были в шоке. Муж — надо бежать, голосовать за ЕР!

Я вот даже думаю - может и правда?
Может это в самом деле был такой политтехнологический план? Создать ощущение некоторой угрозы, мобилизовать свой электорат и подтянуть тех, кто "против тех, кто против нас".
Если так, то прям круто-круто. Отлично сработали.

Когда власть врёт народу, а интеллигенция кричит "Враньё!" это похоже, как когда ребёнка фотографируют, мама ему "Сейчас вылетит птичка!", а такой следующий в очереди взрослый дядька вдруг как возопит: "Не вылетит! Не вылетит! Она врёт!"

( Collapse )

Навеяло много чем, а окончательно вот этим тредом в комментах к предыдущему посту: https://boldogg.livejournal.com/527797.html?thread=42721205#t42721205

Хочу сказать два слова об одном из мотивов голосовать за "Единую Россию".

( Collapse )

Всё это, конечно, не вполне рациональные причины. С другой стороны, людям обычно неплохо удаётся найти рациональные причины сделать то, что сделать хочется)

Немного иллюстраций:
https://boldogg.livejournal.com/527797.html?thread=42725813#t42725813
https://oldsparrow.livejournal.com/244241.html
https://tempus-curat.livejournal.com/221736.html
https://vk.com/wall7203773_21901

Меня довольно сильно удивили (и, не скрою, порадовали) результаты опроса во вчерашнем посте.
(Это тут: Выборы, голосование. )

Я совершенно не ожидал, что Единая Россия окажется на первом месте - а она не то что на первом месте оказалась, а ещё и опередила ближайшего соперника (КПРФ) более чем в два раза. Интернет же, здесь оппозиционные настроения обычно существенно сильнее чем ИРЛ.
И вот же, тем не менее.

Любопытства ради я даже посчитал, что получилось бы в Думе по результатам этого моего опроса.
(Прошу вас, не надо мне сообщать, что он нерепрезентативный, ничего не значит и так далее. Я в курсе.)

Итак, всего пожелали высказаться на данный момент 216 человек. Из них 18 не граждане РФ, ещё 61 не пойдут на выборы.
( Collapse )


PS
Не уверен, что верно понимаю, как испорченные бюллетени засчитываются. Насколько я знаю, они не засчитываются никому. В этом и фишка - эти голоса, в отличие от поданных за непроходные партии, потом не распределяются между победителями.
С другой стороны - а куда тогда деваются оставшиеся места в Думе, которые на эти голоса приходятся (допустим, их хватит хотя бы на одно). Будет меньше депутатов? Да нет же вроде такого. Как тогда?

PPS
Помимо прочего вот чем был важен тот опрос: часто приходится слышать: "Среди всех, кого я знаю, никто не голосует за Единую Россию! Я не знаю никого, кто бы проголосовал за неё. Откуда тогда эти результаты. Вот главное доказательство фальсификации."
И вот, посмотрите. Вот они эти люди. Я, например и ещё 59 человек из без малого двух сотен.
Если вы со мной знакомы - а меня читают многие, кто знакомы со мной в т. ч. ИРЛ - то у вас есть знакомый, который голосует за ЕР.

PPPS
Что ж это за несчастная партия такая - РПСС? Единственная, за которую не проголосовал вообще никто. Даже у "Зелёных" и "Зелёной альтернативы" по одному голосу есть", а у этих ровно ноль.