Но ладно, сейчас я не об этом.
Читаю: "Историки до сих пор спорят о роли Тьюринга и его работ в планировании вторжения в Нормандию — вторжения, которое в конечном итоге привело к поражению Германии."
И вот как-то оно меня царапает.
Вторжение в Нормандию, значит, в конечном итоге к поражению Германии привело?? Однако!
Просто понимаете, у нас ведь есть такой официально продвигаемый тренд: "На Западе хотят умалить роль СССР в победе над Германией. А мы не позволим, не допустим!". Ну, я недавно писал, что у нас в школе со сцены военные выдавали по случаю дня победы - вот, оно как раз в рамках того тренда.
А от людей умных, интеллигентных, образованных я много раз слышал объяснения, что всё это чушь, что никто на Западе ничего умалить не хочет, что все роль СССР признают и вообще это просто очередная глупость и фобия наших властей. И, честно сказать, я был склонен как раз этой точке зрения больше доверять.
Тут нужно уточнить - у самого меня сформированного мнения по этому вопросу просто не было. И нет до сих пор, пожалуй.
Чтобы понимать, умаляют роль или нет надо как минимум:
а) самому эту роль хорошо представлять. А я представляю её плохо - что я, если разобраться, знаю о Второй Мировой? Да так, почти ничего, по верхушкам где-то чего-то слышал-читал. Максимум, что я решусь сказать (и то неуверенно) - что вклад СССР был всё же больше вклада Англии и США - даже так, даже вместе взятых. Про Францию просто молчу.
б) хорошо представлять себе, что об этом думают и говорят на западе - я себе это крайне плохо представляю. По-моему чтобы представлять хорошо надо как минимум там прожить несколько лет. Именно как минимум.
Но вот читаю я это предложение - и как-то чувствую, что оно скорее официальную точку зрения наших властей подтверждает. А ведь мимоходом автор об этом пишет, совершенно не акцентируя внимания. Ощущение, что это для него истина вполне ясная, совершенно не требующая доказательств - ну, что-то из серии "все знают". А тут ещё важно, что книга совершенно не об истории войны, книга вообще про физику - но тем интереснее по-моему - именно умный и образованный человек говоря не по теме выдаёт то, что "знают все".
Интересно, у них что, действительно все вот _так_ знают?
Нет, я всё понимаю, одна книга, один автор, одно предложение - нельзя делать никаких серьёзных выводов.
А вот царапнуло. Очень ощутимо. Я теперь, пожалуй, буду куда внимательный прислушиваться к тому, что говорят наши насчёт того, что роль СССР хотят умалить и раздражать меня военные со сцены будут поменьше.
Да, надо всё-таки назвать точно книгу и автора: "Физика невозможного", Митио Каку, известный американский физик, один из авторов теории суперструн, также известен как популяризатор теоретической физики и современных концепций об устройстве мира.
