Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Category:

Про ответственность

Читал сейчас длинный пост о беженцах из Сирии. С фотографиями. Они там через Турцию-Грецию-Македонию пытаются пробираться дальше в Европу. Идут по шпалам, лезут через колючую проволоку, ночуют в парках и на остановках, полиция их грабит и проводники обирают. Венгрия забор строит вдоль границы с Сербией, чтобы их задержать.


Очевидных варианта два.

Первый - колонизаторский, по Киплингу. Дикие люди друг друга убивают, вдов сжигают, дети у них мрут от голода как мухи и прочие ужасы. Так послать к ним армию, свергнуть туземного царька и сесть на его место самим, такими колонизаторами в пробковых шлемах. И начать строить дороги, почту, театр, университет и т. п. Такой образ действий вовсе не безупречен, но как-то понятен что ли. Непротиворечив. И впечатления полного мрака не вызывает (у меня по крайней мере). Такое "прогрессорство" в общем-то.
Кстати, я на днях перечитывал "Героя нашего времени" - и как же некоторые лермонтовские интонации киплинговским созвучны - просто узнаётся всё с точностью до замены антуража.

Второй - невмешательство. Или полное, или за исключением чисто гуманитарных миссий.
Тоже вполне непротиворечиво. Живут эти дикари как-то по-своему. И совершенно нам не рады, совершенно к нашим советам прислушиваться не склонны. К не силовым воздействиям их общество вполне устойчиво, а идти на силовые, лить кровь, мы не готовы.
Ну, пусть живут своим умом. "Не задирайте нос, наши предки были ничем не лучше".

Однако теперь по-моему практикуется третий вариант - микс худшего из первых двух. Именно худшего, как ни странно!
Европейцы, действуя по первому варианту вмешивались в дела других стран и народов, лили кровь - но при этом хотя бы брали на себя ответственность за то, что там дальше будет. И количество жути вроде как уменьшалось.
По второму варианту - никакой ответственности и уменьшения жути - но и кровь не проливается.

А теперь вмешательство есть, кровь льётся - но, нарушив имеющийся порядок, белые люди отходят в сторону, ответственности на себя не принимают.
"У вас плохой диктатор, мы его свергнем, а что дальше - сами решайте ребята, демократическим путём. Это же отличная вещь - демократия, она ведёт к успеху - так во всех учебниках написано! Что? Гражданская война у вас началась? А вы выборы, выборы проведите - это отличный способ от гражданской войны! Кто говорите у вас на выборах победил?? Нет-нет, это плохой парень, совсем недемократичный, его свергать надо! Есть у вас желающие его свергнуть? Мы поможем! Бесполётную зону объявим, оружия подбросим, да и просто с воздуха долбануть можем! Что-что у вас теперь? ИГИЛ, говорите? Какой ещё ИГИЛ?!"

Этот вариант по-моему какой-то совсем гадкий. Как-то совсем не туда свернул гуманизм - и ведь останавливаться явно не собирается:(
Tags: Демократия, Мигранты, Сирия
Subscribe

  • Аргумент против Путина

    Есть довольно сильный аргумент против Путина (говоря "Путин" я имею в виду не персонально ВВП, а просто удобное обозначение для действующей власти.…

  • Про вылезание из жопы

    Довольно часто приходится слышать такие примерно речи: "А вот до 2008-то года рост был ого-го! А потом замедлился, так сильно замедлился. Путин-то…

  • Конеспирология-3 и Пушкин

    Пришёл в голову ещё один интересный пример. Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments

  • Аргумент против Путина

    Есть довольно сильный аргумент против Путина (говоря "Путин" я имею в виду не персонально ВВП, а просто удобное обозначение для действующей власти.…

  • Про вылезание из жопы

    Довольно часто приходится слышать такие примерно речи: "А вот до 2008-то года рост был ого-го! А потом замедлился, так сильно замедлился. Путин-то…

  • Конеспирология-3 и Пушкин

    Пришёл в голову ещё один интересный пример. Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом…