Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Вопрос.

У меня вопрос к агностикам, атеистам и язычникам. Интересно ваше мнение по одной ситуации.


Викинг Рагнар Лужёная Глотка напал на прибрежное село. Мужчин убил, женщин и подростков в рабство забрал, а младенцев он и его люди на копья ловили.
Можете ли вы сказать, что Рагнар поступил дурно?
Если да, то почему?
Замечу, что общество, к которому он принадлежит, так не считает, напротив, всячески прославляет героя. Его собственные моральные нормы не нарушены. Никакого посюстороннего наказания он не понёс - Рагнар удачлив. И не только удачлив - он отважен, щедр и отлично слагает стихи, как и положено хорошему вождю.

Так как?


(Это у меня опять разговор о морали идёт, там этот вопрос возник. Но мне стало интересно мнение не только собеседника в том разговоре, но и всех, кто пожелает высказаться.)
Tags: Вопрос, Мораль, Религия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 242 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →