Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Про Сталина. По следам одного разговора.

(Тут у меня случился очередной разговор, вот он если кому интересно. По его следам и пишу.)

Я давно хотел написать что думаю о Сталине.
Ну, вот, зацепившись за этот разговор и попробую. У меня, собственно, главная мысль-то по этому поводу всего одна и весьма простая.


По-моему в этом вопросе (и не только в этом) колоссальная проблема в том, что у людей не помещаются в голове рядом два факта, которые, кмк, друг другу не противоречат.

Или человек признаёт имевшие место успехи - но тогда или отрицает, или оправдывает репрессии.

Или человек признаёт репрессии - но тогда пытается объявить, что и успехов-то никаких не было.

По-моему же следует просто признавать, что да, было и то, и другое.
И по-моему это довольно легко - но сколько раз наблюдал, как при малейшей попытке применения такого подхода совершенно адекватных и даже умных людей аж корёжить начинает. До полной потери здравого смысла. Причём с обеих сторон.
Если репрессии, то ничего не построил, войну выиграл народ, да и вообще вообще трупами завалили, в науке-образовании ничего, а бомбу украли у американцев.
Если достижения, то репрессировали во-первых мало, во-вторых за дело, в-третьих лес рубят щепки летят.

Я, главное, совершенно не могу понять, в чём проблема совместить то и другое? Что за инфантильность сознания такая? Или дядя хороший, тогда ничего плохого он не делал, или дядя плохой, тогда как раз всё что он делал сплошь ужасно, ничего хорошего или хотя бы полезного сделать он не мог. Но ведь это ж глупость.

Да, полным-полно народу было репрессировано в том числе и совершенно незаслуженно. Да было дофига всего построено мы мало что не до сих пор на той инфраструктуре живём, была выиграна война, создано ядерное оружие (что само по себе просто пример, а под собой имеет колоссальный прогресс в науке, в образовании, в технологиях).

И то верно, и другое верно.

В чём проблема-то? В вопросе оправдывают ли те жертвы имевшиеся достижения?

А это отдельный вопрос. И чтобы хотя бы начать на него отвечать, если так уж приспичило (а мне вот хотя бы начать на него отвечать даже просто попытаться страшно) нужно для начала признать наличие того и другого.
И достижений. И жертв.
Tags: Сталин
Subscribe

  • Ролевая игра в прямую линию Путина, часть 3.

    Уже дважды у меня тут была ролевая игра в прямую линию Путина. По-моему получалось довольно интересно, так что совершенно не вижу причин не провести…

  • Про теории заговора

    Есть одна проблема с теориями заговора. Сплошь и рядом, сталкиваясь с их сторонниками оказываешься в довольно двусмысленной ситуации: ты уверен, что…

  • Психология и Уткин

    Одно из возражений, которые приводили мне к предыдущему посту, выглядит примерно так: "Да, среди всех этих психотерапевтов, психологов много…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 130 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Ролевая игра в прямую линию Путина, часть 3.

    Уже дважды у меня тут была ролевая игра в прямую линию Путина. По-моему получалось довольно интересно, так что совершенно не вижу причин не провести…

  • Про теории заговора

    Есть одна проблема с теориями заговора. Сплошь и рядом, сталкиваясь с их сторонниками оказываешься в довольно двусмысленной ситуации: ты уверен, что…

  • Психология и Уткин

    Одно из возражений, которые приводили мне к предыдущему посту, выглядит примерно так: "Да, среди всех этих психотерапевтов, психологов много…