Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Про Ромэнну.

Съездили на небольшую игру по позднему Нуменору.

Не уверен, что в этот раз я соберусь писать полноценный отчёт, но некоторое представление о том, как мне там поигралось, если кому это вдруг интересно, можно получить тут: http://romenna-2016.livejournal.com/19971.html


(Я вообще-то не думал сегодня отчёт по игре писать - со временем у меня сейчас довольно плохо. Но залез в сообщество, начал отвечать на пост Лоссэ и наотвечал так, что в коммент ответ просто не влез. Посему кидаю его сюда отдельным постом. Так как это не отчёт, а именно разросшийся ответ, то тут нет благодарностей, впечатлений и всего такого прочего. Можно было бы дописать отдельно, но как-то у меня ощущение, что тут формат не тот. Возможно попозже соберусь и отдельно отчёт напишу - там всё это и будет.)

Вопрос Лоссэ пересказывать не буду, всем кому интересно его, полагаю, и так видели.


Это, Лоссэ, прям не в бровь, а в глаз вопрос. Для меня центральный вопрос игры.

Беда в том, что в реальности игры это решение не вытекало из всего предшествующего. Не вытекало и всё - я вынужден это признать. И признаю, что это моя недоработка.

Что меня подвело. С самого начала, как только мне предложили сыгротехничить Ар-Фаразона я понял, что позарез нужна интересная, умная, сильная концепция. Нужно учение тьмы, это самое мелькорианство. Причём учение такое, которое могло бы увлечь Людей Запада - образованных, мудрых, отважных. Ведь оно их увлекло, как мы знаем.
И тут не выедешь на "Муа-ха-ха! Поклоняемся Великой Тьме!!!"
Сразу вопрос - а с какой стати поклоняемся? Что за Тьма? Откуда, как, почему? Я не могу себе представить, чтобы нуменорцы не задавали таких вопросов - значит на них были достойные ответы, значит они должны быть и у нас - у Зигура, у меня, у проповедников.

Мы стали придумывать концепцию. И придумали - как мне кажется довольно удачную.

Но вот в чём баг - из неё не следовало принесение жертв Мелькору. Она не была сюси-пусичной, Мелькор в ней не был лапушкой и добрым зайчиком. В ней, например, было право сильного, деление на высших и низших. Зигур брал людей на гордости, на отваге, на тяге к восстанию, на стремлении быть сильными (может быть можно было придумать иначе - но у нас придумалось так). Но из всего этого не следовало, что людей нужно предавать мучительной смерти, принося жертвы Мелькору. (Форма мучительной смерти - сожжение - была выбрана скорее из символических соображений. В нашем учении была важна символика огня - да и вообще она напрашивается. Хотя, если было бы не сожжение, а нечто иное принципиально это ничего бы не изменило.)

Нельзя сказать, что об этом не думали вовсе.

Эта линия продумывалась примерно так:

Цель: мы должны дойти до принесения жертв Мелькору, в ходе которых людей предают мучительной смерти.

Ясно, что идея настолько дикая, что принять её нуменорцы могли только постепенно.

Пойдём так:
- сначала добровольные сожжения. В то, что они могли быть - легко поверить, тут ничего ни нелогичного, ни недостоверного нет. Здесь вообще можно сказать нет ничего "такого". Точнее есть, но мало - чего только люди с собой по доброй воле не творят.
- потом сожжения тел казнённых традиционным образом. И одновременно с этим приговор к сожжению как к гражданской казни, но при этом с правом приговорённого потребовать, чтоб его перед сожжением убили - мечом (собственно, именно этого права Ар-Фаразон и лишил твоего персонажа).
- а потом вот так и до сожжений заживо дойдёт.

И вот тут в ходе доигровой подготовки я схалтурил. Подумал что-то в стиле: "ну, и так далее ступенька за ступенькой дойдёт".
А не дошло. Само - не дошло.
Тут пропущен шаг - точнее шаги - точнее обоснуй этих шагов.


Всё что до принесения такой жертвы, что описано выше - не перебор. А сожжение заживо - перебор. Качественный скачок. И сам собой он не получался, он был ощутимо лишний, выбивался из логики учения, из внутренней логики игры, из образа персонажа.

В то же время этот скачок был нужен. Прописано так, значит так и должно быть. А кроме того... Тут ещё вот ведь как вышло. Ох, вот за это меня, боюсь, закидают тапками, но я не могу этого не сказать.

Без этого скачка концепция мелькорианства на игре получилась почти неуязвимой. Уж во всяком случае очень убедительной. Я бы сам не знал, что на неё толком возразить!
Но конце концов - допустим, что человеческих жертв Мелькору нуменорцы бы не приносили. Всё прочее - точно так же, но без жертв. Что, от этого Люди Короля, Зигур, Ар-Фаразон стали бы правы что ли? Нет, не стали бы. Но на игре получалось, что практически так! Ведь нашему учению так толком никто и не возразил! На тот вопрос короля никто не ответил. И это я никому не в упрёк - снова повторю - я сам не знаю, что бы я ответил. Серьёзно не знаю! Для меня, кстати, это крайне редкая ситуация.

В итоге... Ох. Я мог бы придумать обоснуй сейчас, постфактум. Дюжину объяснений. От некоего тайного слоя учения, открытого королю Зигуром, в котором такие жертвы оказывались необходимы, от сумасшествия короля, от какого-нибудь воздействия Зигура, до эмоциональных вариантов связанных со сложившейся ситуацией (а король был _очень_ разгневан на Роменну. Давно он такого не видел.). Но нет - мне самому все они кажутся неубедительными.

Нет. Реально, увы, это решение было чисто игротехническим. Вроде бы и ничего страшного - я игротехом и был, но вот как-то я к такому не привык. Я даже орка играл с обоснуем в своё время.
А тут вышло так - оно действительно не следовало ни из логики событий, ни из нашей концепции мелькорианства, ни из внутренней логики персонажа (вот тут главная моя недоработка - надо было придумать так, чтоб следовало, по-моему это всё же возможно. Тут ещё чего очень не хватало - времени. Эволюция персонажа не может нестись так быстро, это нужно было подробно придумывать до игры). Чистая игротехника. Привет Харренхолу и убийству Лианны Старк.

Кстати, Лоссэ. Если в этом году будет Вескон, я, пожалуй, заявлю на него круглый стол по этому вопросу. Тому самому - который король на игре задавал. Попробуем общими силами опровергнуть учение Зигура дошедшее до жертв. Может что получится. Редкий случай - у меня нет своего ответа, очень интересно, что люди скажут. В конце концов - это должно быть возможно!
Tags: Ролевые игры, Толкин
Subscribe

  • Рассказ задержанного на митинге

    Ещё один перепост. (Что-то я с ними зачастил. Но попадаются интересные тексты - та что чего бы и не. Опять же - мой ЖЖ, что хочу, то и пощу.) Это…

  • Что не вышло у оппозиции

    Есть одна крайне важная вещь, которая категорически не получается у нашей оппозиции. И я сейчас не о каких-то локальных провалах, не об отдельных -…

  • Про Америку

    Прочитал сейчас в ленте таковы слова: Американские новости - лучшая таблетка от конспирологии. Я-то в последние годы думал, что это вот это вот…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments