Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Политковская

Зашёл у меня с одним хорошим человеком (с helgi_litvin) разговор о Политковской. Кстати, "хороший человек" - это я без иронии, вполне серьёзно.
Так вот обсуждали мы с ним особенности статей Политковской - почему у неё в роли невинных жертв всё сплошь чеченцы, а в роли обидчиков русские.
Хэльги мне это объяснил так:
- поскольку война шла на территории Чечни, где мирное население в основном чеченское, то и преступления против мирного населения это в основном преступления против чеченцев. Причём у федералов необходимость терроризировать население была, а у боевиков нет, следовательно подавляющее большинство виновников преступлений это федералы.
- то что было до ввода в Чечню войск просто находилось вне зоны интересов Политковской, её интересовал вооружённый конфликт и возможности его прекращения.
- она не была ни на одной из воюющих сторон, а была она на стороне жертв. Поэтому она не пишет о действиях против боевиков - схватки между воюющими сторонами ей неинтересны, интересны невинные жертвы.

И вот, после этого я обнаружил, что рационально возразить мне нечего. Что эта позиция формально вполне неуязвима. Однако кое-что мне всё-таки сказать хотелось. Вот это кое-что, то, ради чего и пишется этот пост (цитирую дословно):
<< "Можно быть на стороне воюющих сторон. А можно на стороне их жертв."

Ага, только жертвы почему-то сплощь с одной стороны. И все сплошь невинные. Да, я помню ваш аргумент, что действия на территории Чечни, поэтому и невинные жертвы сплошь среди чеченцев. Сильный аргумент. Вообще, формально ваша позиция теперь, после процитированных выше предложений, неуязвима. Вы молодец, Хэльги.

Однако знаете, мне вот о чём подумалось. Можно ведь, скажем, и вторжение Красной Армии на територию Германии так описать. Писать только о изнасилованных немецких девочках (а что, были ж такие), разграбленных немецких домах (и таких хватало), убитых стариках и детях(случалось ведь). А про бои с регулярной армией не писать. И про то, что на советской территории творилось тоже не писать. И объяснять, что о первом не пишем потому, что не на одной из воюющих сторон, а на стороне жертв. А о втором не пишем, потому что временные рамки интересов такие - последние полгода войны. А что, имеет же право журналист себе именно такие временные рамки выбрать.
Формально здесь ведь тоже придраться не к чему. Но по сути это подлость. >>
И вот теперь мне очень интересно ваше мнение, друзья, френды и просто мимо проходящие. Я прав или нет? Можете без обоснований, только имхо кинуть - буду благодарен. Для меня это важно.

И последнее, на всякий случай - если кто-то хочет почитать позицию Хэльги более подробно, а не в моём кратком пересказе - пишите, дам ссылку. Точнее ссылки - там очень много и изрядно разбросано по здоровенному посту.
Tags: Журналисты, Политика
Subscribe

  • Ролевая игра в прямую линию Путина, часть 3.

    Уже дважды у меня тут была ролевая игра в прямую линию Путина. По-моему получалось довольно интересно, так что совершенно не вижу причин не провести…

  • Прилепин

    Поставили мне сегодня замену литературы в 11 классе. Смотрю тему урока в электронном журнале: "Личность- общество - государство. Законы морали и…

  • Записки выжившего. (с)

    Довольно редкий для моего ЖЖ случай - перепост чужого текста почти без моих размышлений по поводу оного. Единственное что скажу - Диму Веряскина,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 66 comments

  • Ролевая игра в прямую линию Путина, часть 3.

    Уже дважды у меня тут была ролевая игра в прямую линию Путина. По-моему получалось довольно интересно, так что совершенно не вижу причин не провести…

  • Прилепин

    Поставили мне сегодня замену литературы в 11 классе. Смотрю тему урока в электронном журнале: "Личность- общество - государство. Законы морали и…

  • Записки выжившего. (с)

    Довольно редкий для моего ЖЖ случай - перепост чужого текста почти без моих размышлений по поводу оного. Единственное что скажу - Диму Веряскина,…