March 22nd, 2016

Новый

Правда ж патология:(

Читаю френдленту. Половина постов про теракт в Брюсселе, разумеется.

Кроме прочего попадается вот этот пост Кассада: http://colonelcassad.livejournal.com/2668914.html

Я у него уже не первый раз такие вижу и, сказать честно, относился к этому обычно с лёгкой брезгливостью.
Мысли были примерно в таком стиле: "Ну, вот, опять. Кто про что, а вшивый про баню. Можно было б хоть по этому поводу украинцев не пинать".
А главное приём явно нечестный - найти по сети трёх придурков, скомпилировать их комменты и выдавать за широкое мнение. Явно глупый и нечестный метод, позорящий того, кто его применяет.

Но!

На этот раз я ровно за несколько минут до этого я заходил в комменты к Тайлеру.
Замечу, что Тайлер из проукраинских журналов один из самых адекватных (как бы даже не "один из", а просто самый адекватный, по крайней мере я никого более спокойного и вменяемого на той стороне не знаю - ну, из активных, разумеется).
Так вот у него в комментах из трёх на тот момент человек было двое ровно таких же, с такими же блистательными версиями.
( Вот в этом посте http://tyler78.livejournal.com/644140.html )

Сказать честно, на меня это сильное впечатление произвело.

Слушайте, ведь это ж правда патология какая-то, прав Кассад.

И, я конечно не знаю, может мне повезло так - но может и приём, который он применяет по крайней мере в данном случае не такой уж нечестный? Может он не слишком-то сильно и подбирал мнения для своего поста?

(Кстати, почему у меня ссылка на Кассада как ссылка не отображается? Проверил - если скопировать и вставить в строку браузера всё нормально, открывается, а как ссылка в посте не выделяется. Почему? На Тайлера отражается нормально.)