March 8th, 2019

Новый

Разговор с разводилой из ВК

У меня сейчас довольно интересный разговор вышел в ВК.

Началось с того, что мне написали с аккаунта знакомой (Машки Большой, если кто её знает).
Такое сообщение: "Сегодня ушла из жизни моя мама, умерла от инфаркта. Прощание будет в воскресенье, 10-го марта."

Я не то чтобы поверил, но и не то чтобы начисто не поверил. Машка могла и написать. Она такая эмоциональная, спонтанная.

Отвечаю нейтрально: "Сочувствую... Я в Москве сейчас."

В ответ: "Спасибо.... Вова, прости пожалуйста что я обращаюсь к тебе с такими просьбами, просто правда уже не к кому обратиться, у меня горе. Прошу тебя, сможешь занять мне 15 тысяч либо часть? Я тебе в воскресенье, после похорон все отдам."

Ну, думаю, всё ясно. На всякий случай спрашиваю: "Как назывался клуб, в котором мы с тобой вместе состояли?"

И тут вдруг отвечают мне правильно! "Цитадель".

Блин. Я как-то аж призадумался. Может и правда Машка? Мало ли - всяко в жизни бывает.

Задаю второй вопрос: "А как мы называли руководителя?"

Ответ: "Барон". А потом ещё "Подожди, а как мы Ревина еще называли?"

И вы знаете, это ж тоже почти правильно! Точнее как - неправильно, но и не то чтобы совсем мимо.
Барон - это Ревин. Ревин руководил клубом Даны, который в своё время ответвился от "Цитадели". Но Машка бы так точно не сказала - "Цитадель" это однозначно Князь. Не Машка, но человек её знающий? Кто-то из околотусовски мошенничеством заняться решил?

Но тут человек уже в открытую пишет, что пишет с зоны и просит хоть 500 рублей "на чай и сиги". А у меня давно была идея на такой случай. И я ему предлагаю дать за эти 500 рублей интервью на пол-часа. Он согласился.
И вот мы полчаса поговорили.
Под катом выкладываю, что у нас получилось.

Сразу уточню - я отлично понимаю, что он говорит далеко не всю правду.
Но всё равно интересно по-моему.

Выкладываю так: не меняю в переписке ровно ничего, только название села/номер карты/кличку его убираю, я обещал.
В остальном - ровно как было, до символа.
Свои реплики даю курсивом, его - жирным шрифтом.

Collapse )

Сейчас перечитал - блин, не очень доволен я, тем, как вёл разговор. Ну, с другой стороны - без подготовки. к интервью ж вроде готовиться надо по идее.
но по-моему всё равно вышло довольно интересно.

Для меня главный вывод, что профессионализм растёт - на полтора, можно сказать, вопроса из двух ответил. Так-то да - поиском по переписке много узнать можно. Даже просто поиском - а если её почитать вдумчиво, так и вообще притвориться можно очень нехило.
Надо будет теперь это иметь в виду.