January 31st, 2021

Новый

О конкретике

Когда речь заходит о том, что в России плохо (да, это частично по следам разговоров в комментах к прошлому посту) очень часто люди начинают говорить о вещах...
Вот как сказать. Неконкретных каких-то. А также крайне оценочно-субъективных. И каких-то таких - "про вообще".
"Коррупция" - в общем и целом коррупция и от неё всё плохо. "Беспредел" - где-то какой-то. "Развал" чего-нибудь там - образования-медицины-промышленности/... - нужное подчеркнуть, недостающее вписать.
И вообще всё валится-снижается-движется-к-краху. Ещё часто говорят про "отсутствие перспектив" или "образа будущего" или "смысла-цели".(*)

Вот довольно типичный, кмк, комментарий:
Ситуация в стране такова, что экономика валится в какаху. ... Вместо этого на вершине денежного мешка сидит сцарь, покрывающий своих сатрапов, которые воруют и творят беспредел. А народ нищает. Меня это не устраивает.

Collapse )

(*) Вот такие заходы меня отдельно удивляют.
Совершенно инфантильный какой-то подход. Почему вдруг кто-то сверху должно давать образ будущего?? По-моему этим человеку следует заниматься самостоятельно. Смыслы, цели - всё это сами, сами. Мне даже просто дикой какой-то кажется мысль о том, что смыслы и цели мне должен дать кто-то сверху, готовыми.
Новый

Перепост

Случилось, понимаете ли, страшное. Я, Больдог, лоялист махровейший, делаю перепост текста главы штаба Навального по Саратову.
УПД: уточнение - бывшего главу. Там, впрочем, это и по тексту ясно - он прямым текстом пишет, что его уволили, и проч. Но всё же - точности ради - бывшего.

Collapse )


(Кстати, помимо содержания отдельный интерес представляет своего рода интонация этого текста что ли. Ну, то есть ясно, что его там в каких-то внутренних тёрках обидели, это сказывается, но всё равно же интересно. Какое-то ощущение, словно расстроенный ребёнок говорит.)