Причём получается это ненамеренно - просто у меня какого-то особого отношения к Новому Году нет. Скорее всего по той причине о которой писала недавно Хэлка. Для меня это просто длинные выходные и всё. Отчего бы и не написать в длинные выходные по какой-нибудь из тем, о которой давно думаешь.
Вообще у меня это выходит так. Приехал в Саратов. Поел. Почитал френдленту. Времени два часа дня ( в Саратове, кстати, время на час вперёд передвинули по сравнению с Москвой - я прям офигел, как узнал - никогда такого не было. Так неудобно!) Ну, и вроде как стало скучновато. В Москве я в такие моменты начинаю играть - а в Саратове у меня любимых игрушек на компе не стоит. Ну, и вот.
Вот у меня такой вопрос... Даже нет, не так. Для меня-то это как раз совершенно не вопрос, мне с ним всё ясно. Но последнее время мне начало казаться, что мне-то да, а многим другим нет (раньше мне казалось, что с ним всем всё ясно примерно одинаково).
Могут ли незаконные действия быть правильными и справедливыми?
Просто мне много раз попадались заходы в стиле: "Это незаконно!" - причём говорится с такими интонациями, словно на этом разговор окончен. Незаконно же! Значит всё, говорить не о чем. А действия, которые призваны незаконность скрыть, замаскировать или последствий незаконных действий избежать - это фу-фу-фу, стыдно, кошмар и позор.
Но нет же! Может быть и не так. Незаконные действия совершенно запросто могут быть справедливыми и правильными.
Вот, вспомним Шерлока нашего Холмса - ему случалось закон нарушать. И ночью (а почему ночью? А чтобы скрыть свои незаконные действия, избежать последствий) в маске (а почему в маске? - а потому же) проникать в чужой дом. А потом, когда об этом речь зашла - лгать, уничтожать улики и т. д.
И это было незаконно, но правильно и нисколько не стыдно, не плохо, не позорно.
Вспомним более спорный случай - Жеглова и подброшенный Кирпичу кошелёк. Незаконно, но правильно же. По крайней мере мне всегда казалось, что правильно.
И наоборот эта логика тоже работает. Вот, был в моей биографии такой эпизод - я на "Эхе Москвы" участвовал в передаче "Народ против". В тот раз народ был против Клювганта - адвоката Ходорковского. И, говоря о приватизации, о залоговых аукционах Клювгант говорил, что всё в порядке, всё это было по закону, ничего не нарушалось. Не знаю, так ли это - спорить не могу, ибо знаний и квалификации не хватает, хотя подозреваю, что и формально не всё там законам соответствовало. Но блин. Даже если так - значит законы были таковы, что им соответствовали совершенно несправедливые и неправильные вещи. По факту это был масштабный грабёж, присвоение одним человеком того. что было создано трудами многих, в течение десятилетий - даже если формально всё действительно было по закону.
В конце концов - насколько я понимаю, уничтожение евреев в Германии тоже происходило в рамках законов - вот, таковы там и тогда законы были.
Вот такие у меня мысли про законность-справедливость. И в конце хочу три голосовалки повесить. Про вообще, про Холмса и про Жеглова. Проголосуйте, кому не лениво, мне прям интересно, что получится.
Могут ли нарушающие закон действия быть правильными, справедливыми, могут ли они быть одобрены?
Да.
40(97.6%)
Нет.
1(2.4%)
Одобряете ли вы действия Шелока Холмса, когда он лезет в чужой дом?
Да.
27(87.1%)
Нет.
4(12.9%)
Одобряете ли вы действия Жеглова, когда он подбрасывает кошелёк Кирпичу?
Да.
11(36.7%)
Нет.
19(63.3%)
Думаю, во всех этих голосовалках двух вариантов ответа достаточно - "скорее да", "в некоторых случаях да" - всё это, кмк, можно округлить до "да". То же самое с одобрением - неодобрением.
Кстати. Хотел сейчас найти тот текст, в котором Холмс в чужой дом лезет - обнаружил, что толком не помню, который именно это рассказ. Я имею в виду не "Пёструю Ленту" - там всё же ему содействует один из членов семьи (хоть это и всё равно незаконно). Но в каком-то тексте ещё это было - да и не один раз кажется. Если кто напомнит - буду благодарен.
АПД
С помощью Князя вспомнил - "Конец Чарльза Огастеса Милвертона" и "Москательщик на покое". Не исключено, что в каких-то ещё рассказах такое есть.
Да, и с Новым годом всех, разумеется:)
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →