Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Про оговорки, скобки и уточнения.

По следам одного интересного разговора в комментах к предыдущему посту. (Если кому интересно - вот этого разговора: http://boldogg.livejournal.com/215175.html?thread=5641607#t5641607 ).


Кто меня читает, тот знает наверное, что у меня есть такая манера - вставлять в текст много оговорок, уточнений, скобок и т. п.

Мне самому всё это кажется важным. Так что если вы вдруг увидите у меня перед лозунгом: "мастера козлы!" слово "некоторые", то имейте в виду - я скорее всего над этим словом думал и вставил его совершенно осознанно. Именно поэтому меня так огорчает, когда читающие на такого рода оговорки не обращают внимания - а это случается сплошь и рядом. Кстати, вот, если кому интересно, моя болевая точка - чуть ли не надёжнее всего меня выводит из себя игнорирование в споре таких вот моих уточнений. То есть когда оппонент возражает мне так, словно слова "некоторые" у меня не стояло или словно полагает, что я его случайно поставил. Нет, блин! Не случайно! И я отлично понимаю, что я теряю, когда на эти уточнения иду - я уродую текст, он теряет яркость, динамичность.

Сравните: "Оппозиция продалась Госдепу за гранты!" и "Некоторые из лидеров оппозиции явно не вполне бескорыстны." Первое хлёстче, ярче. Я отлично это понимаю, но сознательно ставлю "некоторые", "не вполне" и "лидеры" - и меня расстраивает, когда мне отвечают так, словно я первое написал. Прям вот искренне расстраивает, честно. Так что теперь если вы хотите сделать мне больно, то теперь знаете как:)

Мало того. Мне самому начинает иногда казаться, что я с этими оговорками перебираю, что в тексте за ними теряется суть. Меня однажды в этом прямо упрекнули. Я завёл себе спрашивалку на АскФм, и там мне кто-то (скорее всего из школьников) написал: "Попробуй сокращать свою речь. Она уже не "богата" дополнениями и объяснениями, а "бедна". Читая твой ответ, сбивалась с мысли..." Блин, этот упрёк уязвил меня в самую пятку. Я и сам чувствовал, что не без этого!

Так что я довольно давно уже стараюсь все эти уточнения сокращать по возможности! Но, блин! Это идёт в ущерб точности мысли!

Вот, вчерашний пост про ролевой "мейнстрим". Когда я его писал был такой момент. Пишу: <<Итак, об одной из разниц "мейнстрима" и...>> Останавливаюсь. Думаю - а нельзя ли без вот этой "одной из" разниц? Почему не написать просто "о разнице"? Ведь читаться будет проще, яснее. Да, конечно, разница, о которой я пишу, не единственная возможная - но это ведь и так ясно? Чего ради усложнять текст? Напишу просто "разница". Исправляю.

И вот, тут же именно на это Паша мне пеняет:) И ведь даже в общем-то вполне справедливо пеняет, бьёт именно в то место, которое я и сам в своём тексте считал слабым, недостаточно точно изложенную мысль, содержание которой из-за этого страдает. В место, которое я сознательно таким и оставил ради очищения от очередной оговорки.
И я отлично понимаю, что эти мои "да это же очевидно!" могут показаться неубедительными - сказали ему, вот и стало очевидно, конечно-конечно.

Вот что тут будешь делать, а? :))

Хотя ладно, пересмотрел тот пост, там всё-таки в середине, что шрифтом выделено, написано так: "И ровно в этом одно из важных различий между ними - то самое, которому этот пост посвящён." Одно из! Одно из важных различий! Здесь я всё-таки это ввернул:) Не отмоешь добела чёрного кобеля, ох, не отмоешь:)
Tags: Я
Subscribe

  • Аргумент против Путина

    Есть довольно сильный аргумент против Путина (говоря "Путин" я имею в виду не персонально ВВП, а просто удобное обозначение для действующей власти.…

  • Прививка и народ

    Я, когда пишу о политике, довольно часто сравниваю народ с ребёнком. У многих, кто со мной спорит, это вызывает довольно острую реакцию. "Нет! Народ…

  • Про "так дальше невозможно"

    Слушайте, я прям уже не-могу-молчать. Мне надо написать отдельно про аргумент "так дальше было невозможно". Сплошь и рядом, разные люди - в т. ч.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments

  • Аргумент против Путина

    Есть довольно сильный аргумент против Путина (говоря "Путин" я имею в виду не персонально ВВП, а просто удобное обозначение для действующей власти.…

  • Прививка и народ

    Я, когда пишу о политике, довольно часто сравниваю народ с ребёнком. У многих, кто со мной спорит, это вызывает довольно острую реакцию. "Нет! Народ…

  • Про "так дальше невозможно"

    Слушайте, я прям уже не-могу-молчать. Мне надо написать отдельно про аргумент "так дальше было невозможно". Сплошь и рядом, разные люди - в т. ч.…