Вынесено из комментов, отличное объяснение.

Один из комментов ко вчерашнему посту мне настолько понравился, что я позволю себе запостить его отдельно.

"Просто фантаст должен пытаться проецировать здравый смысл в нереальную обстановку, как вариант в будущее. Очевидно же, что именно здравый смысл становится тем каркасом который вносит толику реализма в изначально иллюзорное окружение. Поэтому хороший фантаст должен быть “тонко настроен” на здравомыслие и уже по инерции исходя из этих позиций он формирует свои политические взгляды на реальное положение вещей. Упрощая, фантаст должен вносить реальность в сказку, поэтому деятельность либералов по внесению сказок в реальность ему, скажем так, не созвучна."

Автор: shortki

По-моему и сама мысль хороша и сформулировано блестяще.

Вот это я бы и назвал отличным объяснением, а не унылые, банальные и очевидно неверные рассуждения в стиле: "...физическое выживание и благоденствие писателя зависит исключительно от его умения лизать руку дающую" и "Если человек лоялен к власти - его скорее печатают издательства."