Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Category:

Про толерантность, как традиционную ценность.

Так вышло, что только за последние дни у меня в разных разговорах дважды эта тема всплыла. А я и так давно собирался про толерантность написать - ну, вот и собрался.



Мне недавно сказали таковы слова: " И не надо говорить, что "омерзение вызывает не человек, а позиция"; мы оба знаем, что это софистика, а если без изысков - "ложь" "

Так вот знаете, для меня это не так. Совершенно серьёзно - не так. Не ложь.
И по-моему ровно в этом главный смысл толерантности. Возмущение, омерзение, раздражение, категорическое несогласие может вызывать именно позиция. Или оценка, привычка, мнение. Поступок, наконец.
Но эти чувства можно - да, можно! - не переносить на человека, как такового. Я вполне искренне так считаю, более того, стараюсь применять этот подход на практике.

Такое отношение не ложь, не благоглупость. В нём заключён очень глубокий и, не побоюсь этого слова, благой смысл. Именно это, кмк, и есть толерантность в некоем правильном, неискажённом её понимании.
Кстати, растёт она явно из разделения греха и грешника и в этом смысле толерантность внезапно оказывается очень "традиционной" ценностью. Противостоит же "традиционным" ценностям не сама толерантность я её специфическое понимание - довольно неверное, чтобы не сказать извращённое.

Так что тот факт, что в условном "патриотически-охранительском" лагере толерантность постепенно превращается в нечто вроде ругательства меня печалит. Тем более, что на практике он (этот лагерь), как мне кажется, толерантнее прочих.

Вообще, я много раз наблюдал, как работает обратный механизм.
Вот, скажем, был какой-то очередной разговор про Крым. Участвовал в нём я. И вступает в этот разговор Кинн, сразу заходя с козырей: "Вы дурак!"
Я вот тогда подумал - а любопытно. Была бы Кинн редактором СМИ, в котором я пришёл устраиваться на работу. Или директором школы. Вот зачем ей тогда сотрудник-дурак?
И ведь формально вроде бы все за свободу мнений, свободу совести. Все согласны, что за мнения, за взгляды никаких репрессий быть не должно.
Но на практике получается именно так: за такие-то и такие мнения объявлять высказавшего их дураком или негодяем. А дальше всё просто: зачем нужен сотрудник-негодяй? Как может работать в нашем замечательном коллективе мерзавец? Много ли он наработает, да ясно же из чисто прагматических соображений даже, что вреда от него будет больше, чем пользы.
И пошли оргвыводы. Получается такая специфическая подмена - оргвыводы делаются формально не в связи со взглядами человека, а в связи с тем, что "зачем мне такой дурак в сотрудниках?". Но фактически-то именно из-за взглядов.

Причём "дурак" это ещё самый безобидный вариант. Есть подход: "Наша правота так очевидна, что не соглашаться с ней можно только злонамеренно".
И это может очень далеко заходить. Ладно редактор или директор. А если нарком? Внутренних дел, например? Я вот смотрю на некоторых своих собеседников в сети и иногда прям вижу очами души своей, что из них получились бы отличные комиссары в пыльных шлемах. Или там, члены троек. Принципиальный подход тот же - а там уж дело за полномочиями...
Tags: Прогрессивный дискурс, Свобода слова, Способ Критики
Subscribe

  • Про обесценивание слов.

    (Вот часто у меня так выходит - думается какая-то мысль довольно вяло, думается, всё собираюсь додумать и написать об этом поподробнее, да всё никак.…

  • Подумалось что-то вот

    Одним стихотворением во ленте навеяло. Вот допустим есть пленник и пленитель. Заключённый и тюремщик. И пленник не ползает на брюхе, ничего не…

  • Мысли вслух

    Вспомнилось вот. Я где-то видел (на форзаце учебника истории что ли) портреты правителей России, начиная чуть ли не с Рюрика. Князья, цари,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments

  • Про обесценивание слов.

    (Вот часто у меня так выходит - думается какая-то мысль довольно вяло, думается, всё собираюсь додумать и написать об этом поподробнее, да всё никак.…

  • Подумалось что-то вот

    Одним стихотворением во ленте навеяло. Вот допустим есть пленник и пленитель. Заключённый и тюремщик. И пленник не ползает на брюхе, ничего не…

  • Мысли вслух

    Вспомнилось вот. Я где-то видел (на форзаце учебника истории что ли) портреты правителей России, начиная чуть ли не с Рюрика. Князья, цари,…