Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Category:

Проблема вагонетки и разница между ценностью просто высшей и абсолютной.

Лота у себя прокомментировала один очень любопытный текст. Там же и ссылка на него есть. Проблема вагонетки и мысли по поводу оной - весьма небезынтересные, кмк.

И у меня получилось как обычно - оттолкнувшись от этого, я собрался написать о том, о чём давно собирался (два человека мне такие подачи особенно густо дают - Морваэн и Лота, за что им большое спасибо.)

На всякий случай - да, я знаю, что обсуждать эту проблему считается своего рода дурным тоном. Мне пофиг. Точнее даже не то что пофиг - я, кмк, пишу в частности о том, почему это дурным тоном считается.


Мне кажется важным вот какой вопрос: считать ли человеческую жизнь ценностью абсолютной или просто высшей?

Тут надо пояснить, что значит "просто высшая" (с абсолютной вроде всё ясно).

Грубо говоря - "просто высшая" это значит, что мы считает ценность жизни человека большей, чем все прочие ценности, которые не есть жизнь человека или не связаны с ней прямо.
Но при этом ценность жизни человека не абсолютна. Она конечна и сравнима с ценностью жизни другого человека. Наиболее интуитивно справедливый подход - не просто сравнима, а строго равна.
То есть ценность жизни всякого человека конечна и равна ценности жизни всякого другого человека.

И я даже запилю голосование.

Как вы считаете, ценность жизни человека абсолютная или "просто высшая"?

Абсолютная
2(4.2%)
Просто высшая
11(22.9%)
Даже не высшая, есть вещи и поважнее
29(60.4%)
Какой-то иной вариант
6(12.5%)


Мне кажется более правильным (именно "более правильным", а не просто правильным) второй подход. То есть признание ценности жизни человека "просто высшей", но не абсолютной. По-моему абсурдно считать абсолютной ценностью то, что не вечно, то, что в любом случае будет утрачено.

И при таком подходе проблема вагонетки решается вполне однозначно. Конечные числа можно сравнивать. 5А>А. Срелку надо переводить.

Собственно говоря, по-моему на практике именно так люди и делают. На практике стрелку конечно переводят. Армия, полиция - они же в общем-то ровно для этого и существуют. Любое правительство этим занимается постоянно, беря грех на душу.
И мне кажется, что люди, которые отказываются эту проблему обсуждать или решать хотя бы мысленно, оказались бы весьма недовольны, если бы те, кто стрелку переводят, вдруг перестали это делать.
Тут и корень того своего рода "табу" на обсуждение проблемы. Если обсуждать, то скорее всего придётся признать, что человечеством, обществом, цивилизацией проблема решена - мало того, решение применяется на практике. А мы все - в том числе и те, кто решать отказывается - в общем-то, пользуемся теми преимуществами, которое это решение даёт.

Или у меня есть среди френдов (да можно и не френдов) кто-то, кто всерьёз выскажется за полную отмену армии, полиции и т. п.?
А ведь Стругацкие были правы: "До тех пор пока существуют подобные структуры..."
Tags: Власть, Голосование, Острые Темы, Этика
Subscribe

  • Национальные преимущества и их небесплатность

    Недавно я принял участие в одном разговоре о национализме и кое-какие мысли по его следам решил вынести отдельным постом. Да, сразу хочу…

  • СССР и Россия - одна ли страна?

    В одном разговоре зашла речь о том... А вот даже трудно сформулировать о чём именно. Попробую так, через цитату: В 1991 Украина так же отделилась…

  • Щуки в озере.

    Пишут, что Тесак покончил с собой в СИЗО. Я не писал отдельного поста на смерть Крылова, а вот на смерть Тесака напишу. Не знаю, кому как, а на мой…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 171 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Национальные преимущества и их небесплатность

    Недавно я принял участие в одном разговоре о национализме и кое-какие мысли по его следам решил вынести отдельным постом. Да, сразу хочу…

  • СССР и Россия - одна ли страна?

    В одном разговоре зашла речь о том... А вот даже трудно сформулировать о чём именно. Попробую так, через цитату: В 1991 Украина так же отделилась…

  • Щуки в озере.

    Пишут, что Тесак покончил с собой в СИЗО. Я не писал отдельного поста на смерть Крылова, а вот на смерть Тесака напишу. Не знаю, кому как, а на мой…