Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Ностальгия по дискуссиям 2011 - 12.

(Предваряя удивлённые вопросы насчёт того, чего это я, к чему это я. Это у меня в ЖЖ Тайлера разговор зашёл. Вот, если кому интересно: http://tyler78.livejournal.com/767646.html?thread=22179230#t22179230 )

Меня ещё тогда, во времена Болотного протеста, просто в изумление приводили некоторые речи неглупых, казалось бы, людей.

Выглядело это примерно так.
Тезис 1: "В Конституции написано, что у граждан есть право на митинги и демонстрации."
Тезис 2: "Конституция - закон прямого действия."
Тезис 3: "Значит никаких разрешений на митинги от властей быть не должно, это незаконно, незабудем-непростим."

Начинаешь объяснять, что это не разрешение. Порядок проведения был и остаётся уведомительным. Нужно только уведомить местные власти и согласовать место, время проведения, численность. Что отказать власти не имеют права - могут только предложить другое место.

Нет, слышится в ответ. Всё равно противоречит Конституции, там не сказано, что надо согласовывать, значит ни по каким другим законам этого быть и не должно, конституция прямого действия.

Складывается ощущение, что люди вообще не понимают в чём разница между конституцией и законами. И зачем все прочие законы кроме конституции нужны, раз она прямого действия.

Я не юрист, кончено. Может я чего не понимаю - тогда да поправят меня читающие это. Но мне казалось, что конституция провозглашает некие общие принципы, ценности, права. А законы уже конкретно описывают, как они реализуются.

Ну, вот, в Конституции сказано, что у гражданина есть право на образование. Давайте на этом основании я завтра приду в МГУ и потребую принять меня на физфак. А когда откажут, заявлю, что нарушена конституция, которая мне право на образование даёт и которая прямого действия, так что давайте, образовывайте. Но нет, блин. есть закон об образовании и там подробно прописано, как именно можно реализовать закреплённое конституцией право - и если мои требования будут этому закону противоречить, так мне откажут и ссылка на конституцию не поможет.
Это совершенно нормально.

Можно быть недовольным конкретным законом, но у меня ощущение, что люди просто самого этого принципа не понимают. Что как-то даже странно - ничего сложного вроде бы и вполне соответствует элекментарному здравому смыслу.

Впрочем, здравый смысл у всех свой, конечно. В разговоре по ссылке меня одно место просто до глубины души потрясло. Вот, гляньте: http://tyler78.livejournal.com/767646.html?thread=22186654#t22186654
Человек не понимает почему нельзя в девять утра на МКАДе митинговать. Вот такой здравый смысл иногда встречается - мне прям сайт Эха Москвы 11-12 года вспомнился, там было много носителей примерно такого же.
Tags: Закон, Протесты и реакция на них
Subscribe

  • Прививка-2

    Сходил, сделал вторую часть прививки от коронавируса. Когда пришёл, сразу бросилось в глаза, насколько народу больше стало. В прошлый раз, когда на…

  • Похвастушечный пост:)

    Пост чтобы просто похвастаться:) Я похудел. С 31 августа по 31 января я худел. И похудел в итоге больше чем на 30 килограмм. Точнее - на 33,7.…

  • Прививка

    Сходил сегодня, сделал прививку от коронавируса. Я так понимаю, это самый "Спутник" мне и кололи. Теперь через три недели на повторную сходить надо…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 352 comments

  • Прививка-2

    Сходил, сделал вторую часть прививки от коронавируса. Когда пришёл, сразу бросилось в глаза, насколько народу больше стало. В прошлый раз, когда на…

  • Похвастушечный пост:)

    Пост чтобы просто похвастаться:) Я похудел. С 31 августа по 31 января я худел. И похудел в итоге больше чем на 30 килограмм. Точнее - на 33,7.…

  • Прививка

    Сходил сегодня, сделал прививку от коронавируса. Я так понимаю, это самый "Спутник" мне и кололи. Теперь через три недели на повторную сходить надо…