Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Возражение к аргументу.

У Довлатова есть такая зарисовка:

"С раннего детства мое воспитание было политически тенденциозным. Мать, например, глубоко презирала Сталина. Более того, охотно и публично выражала свои чувства. Правда, в несколько оригинальной концепции. Она твердила:
– Грузин порядочным человеком быть не может!
Этому ее научили в армянском квартале Тбилиси, где она росла."



У меня иногда бывает ощущение, что многие люди не различают возражения к сути позиции и возражения к аргументации.
Между тем, это разные вещи. Можно быть согласным (или просто не высказываться) по сути позиции, но иметь претензии к аргументам.

Если некто говорит: "Такая-то норма закона противоречит конституции!", а я начинаю возражать, говорить, что нет, не противоречит, это не означает автоматически, что я полностью согласен с содержанием обсуждаемой нормы. Может и не согласен. Или согласен частично. Или согласен с такими-то оговорками. Или ещё что в таком роде. Но незаконной её не считаю.

Вот, см. цитату из Довлатова. Разве не хочется возразить именно к аргументу?

И это же не оттого, что вы считаете Сталина очень хорошим человеком, достойным всяческого уважения (возможно оно и так, но ясно же, что это другое дело). Просто аргументация негодная. Возражение может быть направлено именно против неё, не затрагивая основного содержания позиции.

Казалось бы, а какой смысл возражать, не затрагивая основного содержания? По-моему есть смысл. Если оппонент использует негодные аргументы, это может означать, что годных у него нет или они слабые.
Довольно полезно сделать это как можно более явным.
Tags: Разное, Способ Критики, Сталин
Subscribe

  • О субъектности и конспирологии

    Вот такая специфическая штука получается с этой конспирологией. Говоришь, допустим, что Украина несубъектна. Тебе возражают: "Как так, что за…

  • Конеспирология-3 и Пушкин

    Пришёл в голову ещё один интересный пример. Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом…

  • Конспирология-2 или "Я не пукнул! Это не я!"

    В комментах к прошлому посту несколько раз заходила речь о том, что как же так, всему что ли, что власть говорит, верить? Любой официальной версии?…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • О субъектности и конспирологии

    Вот такая специфическая штука получается с этой конспирологией. Говоришь, допустим, что Украина несубъектна. Тебе возражают: "Как так, что за…

  • Конеспирология-3 и Пушкин

    Пришёл в голову ещё один интересный пример. Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом…

  • Конспирология-2 или "Я не пукнул! Это не я!"

    В комментах к прошлому посту несколько раз заходила речь о том, что как же так, всему что ли, что власть говорит, верить? Любой официальной версии?…