Замечал, что многие люди несогласие с собой довольно отчётливо воспринимают как покушение на свою картину мира. И реагируют довольно болезненно. Чувствуется, что факт несогласия, факт наличия у другого человека другой точки зрения, факт готовности и какой-то способности её минимально внятно отстаивать вызывает довольно лично окрашенную реакцию. Словно несогласный на ногу наступил и не сходит.
По-моему это как-то очень неправильно.
Можно же _просто_ не соглашаться друг с другом. Не пытаясь объяснить несогласие невежеством. глупостью или ещё чем в таком роде.
У других людей да, может быть другая картина мира. И если они её не навязывают прям совсем жёстко, то к этому по-моему вполне можно относиться достаточно спокойно.
Не настаивая на том, что нет, моя картина верна и сейчас я вам это докажу, вот, смотрите, раз тезис, два аргумент, три ссылка. Всё, доказал, признайте, да признайте же, да что ж вы за необразованный болван, что не признаёте!!
Лота недавно о чём-то похожем писала: http://r-ray.livejournal.com/734308.html
Кстати, по-моему тут ещё много зависит от глубины уверенности в своей картине мира. Если она (глубина) достаточна, то факт несогласия так уж сильно не задевает. Ну, представьте, что некто вам сейчас напишет в комментах, что Африки не существует. Вы станете в десятках комментов, со ссылками доказывать, что существует? Будете переживать, что доказать не удалось? Нет же.
Ну, плюс темперамент влияет, видимо. Я, кстати, совсем недавно (в ходе разговора с Лутиэле, если кому интересно) наконец-то более-менее всерьёз осознал, что темпераменты, психотипы и проч. бывают разные, что не у всех как у меня. То есть понятно, что знать-то я это и раньше знал - но одно дело просто знать, другое - действительно впустить это знание в голову. "Так бы вы просто поверили, а я хотел, чтобы вы впилили". Вот, я именно что впилил.
Волнующее оказалось открытие:) Многое объясняет.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →