Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Про "ура-проправительственный лагерь".

Увидел в посте у Лоссэ такое выражение "ура-проправительственный лагерь".
И как-то задумался.
Он вообще есть этот лагерь?



Нет, ну, в самом деле - кто?

На кого в ленте ни посмотришь:

- или либерал, который против власти поскольку "Крым не наш", зажим свобод. И коррупция. Ну, лень перечислять, все этот малый джентльменский набор и так знают.

- или какой-нибудь социалист вплоть чуть ли не до коммуниста - тоже против власти, поскольку министры и капиталисты все в роскоши купаются, а простой народ последний хрен без соли доедает. И поскольку власть поддерживает РПЦ. И Донбасс бросила на произвол судьбы. И деньги хранит у проклятых американцев. И коррупция.

- или патриот-монархист. Он тоже против власти, поскольку та категорически недостаточно поддерживает РПЦ и вообще не рвётся уйти, напоследок учредив монархию и передав престол какому-нибудь из клоунов, которые себя именуют наследниками императорского престола. И Донбасс, опять же, плохо поддерживает. И деньги у американцев хранит. И коррупция.

- или патриот-националист, который против власти, поскольку та кормит Кавказ, зажимает и притесняет русских, как только может, деньги хранит у американцев и Донбасс бросила. А надо было Украину брать по Днепр как минимум. И коррупция.

- или какой-то более или менее сложносочинённый микс из основных вышеперечисленных ингредиентов.

Причём, что особенно трогательно - каждый из лагерей считает именно себя самым угнетённым властью, а своего оппонента самым ей обласканным.
Националист уверен, что власть за либералов, кавказцев и евреев.
Либерал, что власть поддерживает и холит националистов и монархистов.
Монархист уверен, что власть за красных и за либералов.
Социалист - что за либералов и за националистов.

Всё, что эти взгляды подтверждает объявляется важным и значащим. Что им противоречит - маловажным или сделанным так, из соображений соблюдения минимальных приличий.
Какой тоской меня наполняет эта картина, знали бы вы...

А ура-проправительственного лагеря как-то я практически и не наблюдаю. Что грустно, весьма и весьма грустно. Поскольку власть у нас как была, так и остаётся единственной сколько-то здравой и конструктивной силой. Значительно более здравой, чем все эти общественные течения. То есть просто ЗНАЧИТЕЛЬНО более. Несоизмеримо.
Жаль, очень жаль, что у неё почти совсем нет общественной поддержки.
Tags: Власть, Оппозиция
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Игра в "Расстрел Красной Сволочи" и мысли около

    В детстве отец играл со мной в "Расстрел Красной Сволочи". Да, эта игра у нас прямо именно так и называлась: "Расстрел Красной Сволочи". Я очень…

  • Дамаск взят

    Ну ничего себе. Дамаск взят. Я как-то прям шокирован. И вроде как нам это плюха, мы за Асада последовательно вписывались уже десять лет. С…

  • Про моё отношение к законам, как таковым

    Эпиграф: "Твоё мнение слишком мало значит, чтобы его скрывать." (с) Лота. По следам постов про Ютуб решил я написать о том, как отношусь к законам в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 161 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Игра в "Расстрел Красной Сволочи" и мысли около

    В детстве отец играл со мной в "Расстрел Красной Сволочи". Да, эта игра у нас прямо именно так и называлась: "Расстрел Красной Сволочи". Я очень…

  • Дамаск взят

    Ну ничего себе. Дамаск взят. Я как-то прям шокирован. И вроде как нам это плюха, мы за Асада последовательно вписывались уже десять лет. С…

  • Про моё отношение к законам, как таковым

    Эпиграф: "Твоё мнение слишком мало значит, чтобы его скрывать." (с) Лота. По следам постов про Ютуб решил я написать о том, как отношусь к законам в…