?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Про "атмосферу ненависти" и случай с Фельгенгауэр - Больдог
boldogg
boldogg
Про "атмосферу ненависти" и случай с Фельгенгауэр
451 comments or Leave a comment
Comments
a_amrod From: a_amrod Date: November 13th, 2017 02:51 pm (UTC) (Link)

Re: Его просто самого много.

Встречал расчёты, что Земля способна выдержать до 15 миллиардов. При условии рационального распределения ресурсов, конечно.

"Водка" - миф. Она и на смертность-то влияет не так сильно, как принято думать, а на рождаемость - практически никак. Рождаемость снижается нежеланием заводить детей. А оно диктуется уверенностью, что и немногие родившиеся всё равно выживут, и в старости помощь детей не так уж обязательна. И есть много других интересных занятий, помимо деторождения.

Есть такой принцип обеспечения живучести корабля: потеря остойчивости всегда наступает раньше, чем потеря плавучести. В демографии тот же принцип. Если будут ускоренно сокращаться те популяции, которые и так невелики, их вытеснят более многочисленные, и законсервируют свои традиции рождаемости как фактор своего успеха. В результате ситуация с демографией ещё больше ухудшится.
В живучести корабля для этой цели применяют контрзатопления. В демографии - целесообразно подстёгивать рождаемость у кризисиных наций.

Я не предлагаю _простого_ решения. Потому что простые решения всегда ошибочные. Я просто указываю, в какой области решение в принципе есть.
From: (Anonymous) Date: November 13th, 2017 03:21 pm (UTC) (Link)

Кругом море пропаганды.

Можно конечно найти и утверждения, и "расчёты", что Земля вообще плоская на трёх китах, но это всё пропаганда заинтересованных сторон. Здравый смысл поможет найти истину. Сто лет назад было 2 миллиарда, а теперь 7.

Насчёт водки, я ведь сам 40 лет в России прожил, и знаю, какой это "миф". В посёлке, где я провёл большую часть детства, каждый мужик с утра первым делом выпивал стакан водки, без этого вообще ничего не мог, даже умыться. И в обед ещё стакан, и вечером. Это считался не алкоголик, алкоголик это который под забором валяется.

Конечно, "белого китайца" надо легализовать в первую очередь в наиболее перенаселённых странах. "Китаец" сильнее любых традиций, это тоже уж мне поверьте, знаю что говорю.

Я тоже не предлагаю простого решения, но для любых сложных решений необходима возможность проводить их в жизнь, нужен глобальный контроль. Без этого просто ничего не получится, каждая страна будет преследовать узко свои интересы в ущерб общему благу. А глобальный контроль, т.е. единое мировое государство, приведёт к всеобщей взаимной ассимиляции.
a_amrod From: a_amrod Date: November 14th, 2017 11:08 am (UTC) (Link)

Re: Кругом море пропаганды.

Что водку употребляют, я не спорю. Хотя последнее десятилетие и это идёт на спад.
А вот на рождаемость она не влияет.

Опыт последних десятилетий сам подсказывает решение проблемы перенаселения. Проблема имеет свойство решаться сама, если дать ей для этого условия. И никаких людоедских мер для этого не нужно.
From: (Anonymous) Date: November 14th, 2017 11:34 am (UTC) (Link)

Ещё как влияет.

Постоянно пьяный мужик никакой женщине не нужен, это ведёт к распаду семей, а непьющего мужа не найти, а в одиночку женщине в России детей не поднять, вот и остаются бездетными. Поездите по России, много таких увидите.

Вы зацикливаете дискуссию, приходится повторять: условия, ведущие к самопроизвольному снижению рождаемости, сами крайне разрушительны и нереализуемы в мировом масштабе. Только на 2-3 миллиарда можно реализовать.
a_amrod From: a_amrod Date: November 15th, 2017 01:13 pm (UTC) (Link)

Re: Ещё как влияет.

Я, вообще-то, в России живу, если что. У вас явно сказочные мифы в голове.

Ваш тезис о якобы саморазрушительности условий естественного снижения рождаемости глубоко ошибочен, и проистекает из задранной ВАМИ планки жизненного уровня (типа непременной личной машины). На самом же деле уровень _богатства_ тут если и влияет, то как раз наоборот, в пользу роста рождаемости (денег хватит и на себя, и на детей - чего бы и не родить?). Снижает же его уверенность в завтрашнем дне (медицина на уровне СССР/РФ или даже чуть ниже + пенсионная система), разнообразный досуг, доступное (в частности - для женщин) образование и контрацепция. Это не дорого.
From: (Anonymous) Date: November 15th, 2017 01:29 pm (UTC) (Link)

Ну мифы так мифы.

Вы считаете, что мифы в моей голове, а я считаю, что в Вашей. Говорить не о чем больше, я Вам всё сказал. Не убедил - ну и ладно, русскоязычных практически невозможно убедить ни в чём, я давно это понял. По любому вопросу сразу занимают круговую оборону и начинают священную войну. К счастью, те, от кого всё в этом мире зависит, гораздо более способны слушать чужие аргументы.
a_amrod From: a_amrod Date: November 16th, 2017 02:09 pm (UTC) (Link)

Re: Ну мифы так мифы.

Своим глазам и окружающей действительности я верю как-то больше, чем Вам.
451 comments or Leave a comment