Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Сказка становится былью:(

Замечаю в последнее время, что мир стал двигаться в прогрессивном направлении не просто отчётливо, но и быстро.

В 13-году я приводил пример про каннибализм как довольно абстрактный. Пяти лет не прошло, как сказка стала былью: первый ресторан, где можно легально отведать человечины, открылся в Японии


На всякий случай - нет, я не проверял информацию по ссылке. Может быть это и фейк (хотя, честно сказать, я думаю, что нет).
А даже если и фейк. Ну, не сейчас в Японии, так через год в Голландии откроется. Что такого-то?

Нет, ну, в самом деле. Вот попробуйте строго рационально ответить на этот вопрос. Ну, каннибализм. Ну, людей едят. Так всё по согласию, легально, официально. Что такого? И в рекламе этого ресторана ничего такого. И в появлении блюд (полуфабрикатов) такого рода в магазине ничего такого.
Или есть что-то такое?
Что же?

В 13 году, насколько я помню, признать, что ничего такого, хватило последовательности ровно у одного человека, у Морваэна: https://boldogg.livejournal.com/104371.html?thread=1381299#t1381299

...Осторожнее надо с иррациональными запретами (а также императивами). Деликатнее. Если начать убирать их последовательно - может же вовсе ничего не остаться.

Ведь если рационализм, если всё ради пользы, выгоды, то прежде чем его применять нужно решить о чьей пользе и выгоде, о чьём благе идёт речь. А ведь это принимается вполне произвольно. Кто-то за то, чтобы вписать туда китов и обезьян, а кто-то за то, чтобы вычеркнуть евреев и душевнобольных - и подходы эти с точки зрения обоснования строго равны.
А если брать за основу интересы вида, то тогда кажется вполне рациональной идея отправлять стариков в лес - как это делалось в некоторых культурах. Ведь, почему оно так делалось, кмк. Ровно потому, что рационально, потому что кормить и заботиться о стариках с какого-то момента обществу в целом становится невыгодно.
И если общество богато, если у него много излишков, то оно может себе позволить всё же это делать, может даже себе позволить иррациональную основу этого не признавать - если почему-то признавать её не хочет.
Но если общество бедное, если постоянно оказывается на грани выживания, если излишков у него нет, то тот факт, что кормить стариков невыгодно просто становится очень явственным. Его приходится признавать - ну, и вот.

Последовательный рационализм - опасная штука:( И по настоящему рациональным с точки зрения отдельного человека, конечно же является подход, при котором речь идёт только о лично его пользе, выгоде и благе - так, как он их понимает. Но такой подход мало кому нравится. Неуютный он какой-то.

А теперь мораль, свежая, как водится,и оригинальная.
Если в ходе конфликта интересов некто апеллирует к интересам обоснованным только иррациональными запретами (или императивами), то такого рода интересы также следует учитывать. (Учитывать в смысле именно и только учитывать - т. е. не считать абсолютными, но и не отбрасывать только потому, что они обоснованы иррационально.)
Tags: Мораль, Прогрессивный дискурс, Этика
Subscribe

  • Про дракона, святого Георгия и про наших обезьян

    (Этот пост изначально писался как комментарий к посту Морваэна О новом мизулинском законе. Но получилось довольно длинно, как мне кажется…

  • Собака и мост.

    По-моему очень важно осознавать, что в части (немалой) споров про политику, экономику, обсуждениях прогнозов на будущее или альтернатив прошлому…

  • О постройке заводов.

    В комментариях к моему недавнему посту о способе критики появился очень интересный комментатор - prosto_tak_99. Мало того, что человек…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 284 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Про дракона, святого Георгия и про наших обезьян

    (Этот пост изначально писался как комментарий к посту Морваэна О новом мизулинском законе. Но получилось довольно длинно, как мне кажется…

  • Собака и мост.

    По-моему очень важно осознавать, что в части (немалой) споров про политику, экономику, обсуждениях прогнозов на будущее или альтернатив прошлому…

  • О постройке заводов.

    В комментариях к моему недавнему посту о способе критики появился очень интересный комментатор - prosto_tak_99. Мало того, что человек…