Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Category:

О реальности и её описании

В одном разговоре о языках, диалектах и всяком таком зашла речь о разнице между собственно реальностью и её описанием.
Вынесу кое-какие свои соображения по этому поводу сюда.
Они кажутся мне важными в т. ч. потому, что я уже не один раз сталкивался с тем, что некоторые люди этой разницы - и даже самой возможности существования этой разницы - не очень понимают.


Допустим перед нами лежит 20 347 пшеничных зёрен.
Сама реальность в том, что их именно 20 347. Это нельзя игнорировать, нельзя взять и договориться что их 30 000 или 20 000. Их 20 347. Это факт. Сказать, что их 20 353 - фактическая ошибка.

Но куча ли это?
Допустим, мы договорились, что начиная с 20к - куча. Дали такое определение. Записали его в учебниках. Учим этому в ВУЗах.
И касательно 20 347 зерён мы говорим: "Да, это куча, таков установленный в соответствии с научным определением факт."
И мы правы.

Но это всё же другого рода факт. В отличие от того, что их именно 20 347, факта относящегося к самой реальности, то, что это куча - факт относящийся к описанию реальности. Именно описанию, но не к ней самой.

Можно было договориться иначе. Можно было согласиться считать кучей только с 21 000 и тогда 20 347 зерён - не куча.

Мало того - и теперь можно передоговориться.
Передоговориться насчёт того, что зёрен именно 20 347 - нельзя.
А насчёт того, что считать кучей - можно.
Кроме того, вполне возможно, что в другой научной школе кучей считают только от 23к - и это вполне нормальная научная школа, не фрики какие-нибудь.
Они согласны, что зёрен именно 20 347 - но для них это не куча. Причём с тем, что зёрен у нас именно 20 347 они согласны - они умеют считать зёрна, они специалисты.

Вот ещё один пример.
Известный факт, что электрический ток течёт от плюса к минусу - любого физика спросите:)
А электроны (обычно электрический ток это именно движение электронов) бегут от минуса к плюсу.
Но, допустим, некто заявляет: "А почему так? Почему ток течёт не туда, куда бегут частицы? Это неудобно. Я хочу считать, что ток течёт от минуса к плюсу."
Что ответят ему физики? Они станут бесноваться на тему: "Не смей! Это научный факт! От плюса к минусу и не иначе!"
Нет.
Они ответят: "Пожалуйста. Считай так. Оговори это, чтобы тебя поняли, потому что по умолчанию принято иначе - и вперёд. Ты, по сути, просто умножишь все уравнения на минус единицу, это вполне допустимо."
А если некто скажет: "А я хочу, чтобы электроны от плюса к минусу бежали!"?
Нет. А вот так не получится. Тут речь уже о самой реальности, а не о её описании.

Беда в том, что в некоторых областях знания сама реальность и её описание очень сильно смешиваются - но мне кажется, что тем более важно осознавать принципиальную разницу между ними.
Tags: Наука, Реальность, Трудности формализации
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments