Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Про попадание под поезд

Мне не раз случалось в разных разговорах упоминать о том, что на мой взгляд нынешний прогрессивный дискурс кажется очень агрессивным, категоричным, начисто нетерпимым к инакомыслию.
Радомир как-то очень точно подметил: стоит тебе занять позицию не вполне соответствующую генеральной линии, как с тобой начинают уже даже не спорить. Тебя начинают стыдить. Ну, пытаются, во всяком случае:) (Цитирую Радомира по памяти, возможно не вполне точно.)

И я, глядя на иных своих знакомых, иногда думаю нечто в таком роде:
"Ок. Сейчас ты - прогрессивно мыслящий человек, на самом передовом краю идущих в наступление и побеждающих взглядов. Ты считаешь, что это направление движения верно и недоволен только его недостаточной скоростью.
Интересно, а точно ли ты сумеешь всегда бежать впереди этого паровоза? Ведь вряд ли. Ты же, о мой знакомый, хороший, искренний, честный человек. Ты не карьеру делаешь. В какой-то момент ты обнаружишь, что уже даже на твой взгляд этот паровоз заехал далековато, что надо бы притормозить, а то и попятиться.
И вот тогда он проедет по тебе.
Сочувствую заранее."

Почему мне сейчас это в очередной раз вспомнилось?



Пост попался в ленте:

Над всем потоком про боди-шейминг, "Все - на бескомпромиссную защиту меньшинств!!!" и "вымышленный врачам вред от ожирения" реет огромное полупрозрачное знамя. На котором мерцающими буквами вышито "Твоё мнение вообще никому не интересно, его у тебя нет и быть не может, молчи, веди себя прилично, а то мне уже стыдно, что ты - такой невоспитанный!!!" и "Нельзя говорить ничего, пока не убедишься, что здесь все так думают. Иначе от тебя все отвернуться, ты останешься один и тебе будет очень плохо".

2. Оголтелая бескомпромиссность и какая-то ... безбашенная отроческая ярость в "назначении несогласного врагом и чудовищем". Любое "расхождение", любое недопонимание, любое "сомнение" не просто "трактуется в пользу обвинения", а тут же переформулируется-гиперболизируется-обрастает переносами один душераздирающее другого. И в таком виде "предъявляется к обвинению" тому, кто - не "против", а только лишь "недосточно громко и отчётливо ЗА".



Вот как-то примерно так я это себе и представлял, да. Разумеется, в предельно мягком варианте.


Уточню на всякий случай (ибо да, я согласен с автором поста, на который ссылаюсь - многие люди очень склонны видеть то, чего автор не писал, не имел в виду).
Это не злорадство. Правда. Я вполне всерьёз и вполне искренне сочувствую - и человеку уже в эту ситуацию попавшему, и тем своим друзьям, которые в неё ещё попадут.
Tags: Криво понятый гуманизм, Прогрессивный дискурс
Subscribe

  • Стёб или нет.

    Читаю в ленте текст, который называется "Не быть токсичным учёным". Что важно - текст запостила женщина, которую я читаю совсем недавно, знаю только,…

  • Сцилла и Харибда

    Слушайте, как хорошо сказано, а. "Целые цивилизации погружались в тяжёлый кризис оттого, что господствующее меньшинство вдруг начинало верить в…

  • Россия и США, перспективы в серьёзном конфликте

    Стало мне вот что любопытно. Что по максимуму могут сделать друг другу Россия и США, если исключить полномасштабную ядерную войну? Весь мир в труху…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 49 comments

  • Стёб или нет.

    Читаю в ленте текст, который называется "Не быть токсичным учёным". Что важно - текст запостила женщина, которую я читаю совсем недавно, знаю только,…

  • Сцилла и Харибда

    Слушайте, как хорошо сказано, а. "Целые цивилизации погружались в тяжёлый кризис оттого, что господствующее меньшинство вдруг начинало верить в…

  • Россия и США, перспективы в серьёзном конфликте

    Стало мне вот что любопытно. Что по максимуму могут сделать друг другу Россия и США, если исключить полномасштабную ядерную войну? Весь мир в труху…