Мне сразу очень захотелось ответить. Но был занят, подумал, что отложу до вечера - да ещё мелькнула на втором плане мысль - до вечера же ещё забудется-расхочется - вот будет и славно.
Но знаете, нет, не расхотелось. Меня настолько удивила вопиющая, какая-то совершенно детская наивность явленная вполне взрослым и умным человеком - что это удивление дожило до вечера - и не слишком даже завяло.
Так вот, сразу хотелось бы поставить вопрос ребром.
Сограждане!
Скажите, а вот хотели бы вы, чтобы у нас была демократия?
Демократия в понимании предложенном по ссылке: "...честные выборы и сменяемость власти..." - причём честные не только на этапе подсчёта голосов, но и с самого начала.
Только вот я прошу - вы представьте, что от вашего решения реально это и зависит.
Что мы не теоретически тут рассуждаем, не идеалами и лозунгами обмениваемся, а вот всё реально зависит от вас - и как скажете так и будет.
Захотите - всё, с завтрашнего дня демократия. И с завтрашнего дня как проголосует народ - равный доступ к информационному окучиванию оного имеют все - так и будет.
Даже голосовалку запилю.
Вот:
Вы бы хотели этого?
Да, конечно! Да будет демократия!
39(42.9%)
Скорее да.
20(22.0%)
Не знаю/ не уверен
7(7.7%)
Скорее нет.
14(15.4%)
Конечно, нет! Нафиг-нафиг, не было у нас демократии, нет и не надо.
11(12.1%)
У нас демократии нет, не было и не надо. Разве что на самом нижнем уровне можно. Управдома выбирать. Или там руководителя дачного кооператива.
Вы просто попробуйте с людьми поговорить. С охранником (а их в России миллионы). С военным или бывшим военным (их тоже миллионы). С таксистом (и этих миллионы). С кассиршей из магазина.
Вы _серьёзно_ считаете, что вот как все эти люди выберут - так пусть и будет?
При равном допуске до телевизора всех желающих?
Да вы смеётесь что ли.
Ну, идеология-идеологией - но элементарный здравый смысл-то какой-то надо иметь, нет?
Давайте я скажу вам, кого они выберут.
В ГосДуме будет сидеть:
- Тесак с большой фракцией.
- Стрелков с большой фракцией.
- Лимонов с фракцией поменьше
- Поклонская с... Нет, Поклонская не "с". Поклонская будет у Стрелкова.
- Кургинян с большой фракцией.
Ни Зюганова, ни Жириновского, конечно, не останется - их избирателей поделят вышеперечисленные. Удальцов к Лимонову примкнёт.
А либералы... Их там не будет. То есть вообще не будет. То есть совсем. (Собчак может пролезет разве что по какому-нибудь одномандатному округу.)
Да не то что либералов - там даже Навального не будет, понимаете? При равном доступе к СМИ его вышеперечисленные товарищи без соли и сахара скушают. Хрум-хрум.
Ну, или ему придётся вернуться к "Русским маршам" и к "Хватит кормить Кавказ" - да и того не хватит, окажется, что на фоне Тесака нужно быть порадикальнее.
Когда я читаю "...мы как-нибудь с ними справимся..." ... Нет, ну, у меня правда просто на какое-то время слов не остаётся.
Кто "мы"? Либерады-западники? Можно поконкретнее? Вот кто, кто конкретно будет справляться с Тесаком или со Стрелковым на словах - в присутствии многомиллионной аудитории первого канала, аудитории, которой предстоит по-честному голосовать?
Сванидзе, может быть, Николай Карлович?
Шендерович?
Собчак?
Рыжков?
Яшин может быть? Доброхотов? Милов?
Нет, ну, правда, кто? Может быть Мессала лично?
Нет, ну, вы, в самом деле попробуйте что ли с людьми поговорить - не со знакомыми и друзьями в сети, а вот, с просто людьми.
Я пробовал.
Завуч в одной школе мне рассказывала про близящийся апокалипсис, после коего останется только Россия в границах Владимирской Руси.
Директор в другой школе мне очень рекомендовала книжку, в которой были и масоны, и евреи, и заговор - не было только рептилоидов и то, кажется, автор про них уже всё знал, но писать пока не решался.
В больнице лежал, в палате было человек что ли семь мужиков кроме меня - мне в один голос рассказывали о том, что Россия за всю свою историю не вела никаких наступательных войн, только оборонялась.
Таксист... После разговора с ним я писал отдельный пост: https://boldogg.livejournal.com/154785.html
Охранник в школе - от него я много узнал о заговоре американцев против России.
И это всё Москва. В Саратове жёстче. А ведь и Саратов - большой город, облцентр.
Мы как-нибудь справимся, м-м?
Кстати, а чего ж раньше-то не справились? Ведь доступ к телевизору у вас был. Все 90-ые был. Но как дошло до выборов, то оказалось, что ассортимент таков: либо Лужков, у которого Крым был наш ещё задолго до 14 года, либо Путин, с его "мочить в сортире".
Кстати, а кто тогда на третьем месте был? Зюганов или Жириновский?
Ещё был отличный Лебедь, но его к тому моменту уже убили, кажется. А не убили бы - ещё он бы в пятёрку вошёл.
А голосование "Имя России" вспомните. Сталин же побеждал с хорошим отрывом, пока подкручивать не стали, испугавшись таких откровений.
Неужели не понятно, что выходит на телевизор Кургинян, говорит: "Сталин!", выходит Тесак, говорит: "Русские!" выходит Стрелков, говорит: "Крым!" - и всё, после этого они бодаются уже только между собой, а все прочие раскатаны в тонкий слой. Не просто в слой - а именно в тонкий. Тонкий-претонкий. Молекул в сто-двести над уровнем пола.
Это в самом деле кому-то не понятно?
"И только Путин защищает нас..."
Ага. Именно так. Именно Путин (не лично, конечно, просто как удобное обозначение для плюс-минус вменяемой государственной власти).
Правительство у нас как было единственным европейцем, так и осталось.
Вот и пусть правительствует себе, без настоящей демократии. Нам и с имитационной очень даже неплохо живётся.
P.S.
А представьте себе: Герман Стерлигов (ему ведь тоже очень доступа к телевизору не хватает) выносит на всенародный референдум закон о возврате советской статьи 154а.
Ведь вернут же.
Если демократия, если доступ к телевизору - запросто вернут. Как раз к нему Россия охотно прислушается.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →