?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Больдог
boldogg
boldogg
Коммунисты
Последнее время уже несколько раз замечал в сети коммунистов. Именно последнее - буквально последний год, а то и меньше.

Меня это прям удивляет.

Читать дальше?Collapse )

Навеяло много чем, но окончательно вот этим постом: ...ты можешь не быть коммунистом — ну, не дорос ещё, бывает, но быть ПРОТИВ коммунистов, мешать им делать дело, которое должен делать каждый порядочный человек, — вот это уже надо быть психически больным уродом.
287 comments or Leave a comment
Comments
Page 3 of 3
[1] [2] [3]
umbloo From: umbloo Date: February 7th, 2019 04:20 pm (UTC) (Link)
По мне, так и язычником, и коммунистом сейчас быть естественнее, что ли, чем моно-теистом или поборником капитализма. По крайней мере первыми я хоть при каких-то условиях себя представить могу (хотя и не являюсь ни тем, ни другим), а вторыми - совсем никак.
А что и агрессивные (в разной степени), и просто глупые (в разной степени) люди бывают любых вер и убеждений - это конечно. С которыми кто чаще сталкивается - зависит только от круга общения.
boldogg From: boldogg Date: February 7th, 2019 06:08 pm (UTC) (Link)
Даже любопытно стало - а почему совсем никак?
umbloo From: umbloo Date: February 7th, 2019 07:20 pm (UTC) (Link)
Потому что присущие капитализму недостатки представляются мне отработанными на гораздо большем сроке, а с коммунизмом опыт ещё не так велик, мало ли что может выйти. Ну, а с религиями ещё проще: конкретное и разнообразное для меня хотя бы отчасти представимо, а общее, абсолютное и абстрактное - выглядит полностью неубедительным.
pyton From: pyton Date: February 8th, 2019 11:39 am (UTC) (Link)
Так язычники тоже есть.
gleb314 From: gleb314 Date: February 9th, 2019 02:09 pm (UTC) (Link)
Идея коммунизма удовлетворяет как минимум двум серьезным потребностям человека
1) Хочется, чтобы в жизни было меньше всякого плохого и больше всякого хорошего
2) Хочется, чтобы жизнь была организована не стихийно, а научно. Ведь наука уже продемонстрировала успехи в различных сферах, почему бы и социальные структуры не сделать "по науке"?

Значит, многие люди будут этими идеями и далее как минимум интересоваться. А некоторые интересующиеся - принимать эти идеи.
boldogg From: boldogg Date: February 9th, 2019 02:12 pm (UTC) (Link)
Первое - так этого от всех систем хотят, насколько я понимаю.
А научность... Переслегин вспоминается с его "рынком" как первым и самым примитивным механизмом в целом семействе - и вот как только учёные обнаружили это семейство и сумели запустить второй, так оно всё и.
Но пока не обнаружили вспоминается другое. Анекдот про "Дедушка, а кто коммунизм придумал, учёные или революционеры?"
gleb314 From: gleb314 Date: February 9th, 2019 02:29 pm (UTC) (Link)
1) Это сейчас, где-то последние полвека, после официального и повсеместного утверждения гуманистической идеологии.

Капитализм + гуманизм = значит, пусть экономика будет рыночная, но всяким человеческим страданиям надо сострадать и стараться исправлять. А войны хорошо бы не воевать.

А не так еще давно было: капитализм + христианство = рыночная экономика, а если народишко мрет на работе или на мировых войнах - так это ничего, все равно кто правильной веры в рай пойдут.

2) С экспериментальной проверкой да, вопрос уместный. Но и тут есть вариант. Мол, на текущем уровне технологического развития коммунизма не построить, а с более высоким - почему нет?

Кроме того не стоит забывать, что и в развитых странах и даже в России половина идей коммунистов столетней давности уже воплощена. Восьмичасовой рабочий день, государственная медицина и образование, всеобщее избирательное право независимо от пола и расы, значительные государственный сектор в экономике. Коммунизма нет, а вот половина комммунистических идей уже воплотилась в реальность.
boldogg From: boldogg Date: February 9th, 2019 02:41 pm (UTC) (Link)
Тут, кмк, дело не столько в идеологии, сколько в технологиях. Сколько из сотни человек должны работать и насколько много/тяжело, чтобы ту сотню прокормить.
А идеи - опять же, мне не кажется, что у коммунизма на них монополия. Вполне возможно, что они и без коммунизма были бы реализованы. Вот, сейчас же коммунизм зачах, а идеи эти никуда не делись и даже не остановились, продолжают развиваться.
gleb314 From: gleb314 Date: February 9th, 2019 02:51 pm (UTC) (Link)
Коммунизм - это одна из разновидностей гуманистической идеи. Монополии нет, но в ответ на любую из целей современного гуманизма, коммунисты всегда могут сказать "При коммунизме все это будет реализовано". Коммунизм - это маргинальное течение современного тренда ))
From: ele_podobral Date: February 12th, 2019 06:06 pm (UTC) (Link)
Интересно, самораспустятся ли коммунисты после введения повсеместной роботизации производства? По идее, у них должен наступить когнитивный диссонанс, ибо Маркс не давал инструкций, как действовать в подобной ситуации. В пользу кого тут надо будет обобществлять средства производства?
i_ddragon From: i_ddragon Date: February 16th, 2019 03:01 pm (UTC) (Link)
В таком случае задачей коммунистов будет спровоцировать восстание машин.
From: ele_podobral Date: February 16th, 2019 05:48 pm (UTC) (Link)
Думаю, что даже машины их нах пошлют)
287 comments or Leave a comment
Page 3 of 3
[1] [2] [3]