У одного из френдов увидел запись про мужчин, женщин и Титаник.
Просто помните, что из 2208 пассажиров на борту «Титаника» спаслось 75 % женщин и только 20 % мужчин. Хотите иначе?
Допустим предлагается сделать сознательный выбор. Мужчина говорит женщине: "Если вдруг Титаник - то ты плывёшь, а я остаюсь. Но в обычной жизни - готовишь ты, стираешь ты, посуду моешь ты, продукты покупаешь ты, детьми занимаешься ты. Работаем мы оба. А я... ну, ладно, я ещё мусор выносить буду."
Я бы очень хорошо понял женщину, которая в ответ скажет: "Знаешь что. Давай-ка всем вот этим, домашним, мы занимаемся 50 на 50. А если вдруг Титаник - кинем монетку".
Сразу вспомнилось - в такой, несимметричный пандан к Титанику, история про землетрясение в Новосибирске. Я даже её нашёл, вот:
"Году в 91 в Новосибирске ощущались довольно сильные толчки. Это когда все действительно испугались. На следующий день на работе я невольно провела социологическое исследование. Все женщины, рассказывая о землетрясении, говорили, чем они занимались в этот момент: готовила, убирала, стирала, делала с ребенком уроки, накрывала на стол или убирала со стола, мыла посуду и т.д. А у ВСЕХ мужчин рассказ начинался одинаково: "Я как раз лежал на диване..."
А вообще такого рода договор может считаться нормальным, если при этом работает один человек, а второй занят только домом.
Хотя тут тоже... Один тогда очень уж незащищённым получается, это тоже не дело.
Но в любом случае времена изменились.
Да и тоже - я не вполне уверен, что когда-то были времена, в которые именно эта схема работала. Тем более работала сколько-то массово, не только у высших слоёв - которые в общем-то, и не то могут себе позволить. У крестьян всё равно оба-двое пахали, насколько я понимаю. Рабочие... Вот тут не знаю. Да и по-разному, наверное, бывало.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →