Я пытался сформулировать его корректно - корректно не очень вышло.
Так что я уж сформулирую как смогу, надеюсь, общий смысл всё же будет ясен.
Итак, если попытаться оценить работу целых профессий, то кто работает лучше и кто хуже?
Грубо говоря, вот, есть строители и есть медики. Кто работает лучше? Строители лучше строят, чем медики лечат или медики лучше лечат, чем строители строят?
Важно! Оцениваем не полезность самой работы, а именно качество её исполнения.
То есть, если я считаю, что специалисты по татуировкам делают своё дело лучше, чем кардиохирурги своё, то значит так. Независимо от того, чьё дело важнее. Оценивается именно качество выполнения работы, а не важность-нужность-полезность.
Так вот если говорить обо всех профессиях, то кто лучше всех и кто хуже всех? Кто недооценен? Кто переоценен?
Моё имхо - хуже всех журналисты.
Лучше всех продавцы.
Недооценены полиция и прочие силовые структуры.
Переоценены "гуманные" профессии - профессиональные благотворители, спасатели и т. п. И ещё психологи.
Я даже не поленюсь, запилю голосование. Жаль только, все не перечислишь, но хоть самое основное, совсем грубо. Просто, понимаете, мне действительно очень интересно, кто как это оценивает!
Да, уточню - выбрать можно несколько пунктов из списка.
Кто работает хорошо?
Кто работает плохо?
Ещё одно уточню - спрашиваю о положении дел в России. Впрочем, что там не в России мне тоже очень интересно - но это лучше не в голосование, чтобы не смазывать картину, а так рассказать, если есть желание.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →