Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Category:

ЕГЭ

Меня довольно сильно раздражает мем про "поколение ЕГЭ".
И отдельно раздражает то, что его используют так, походя.


Вообще, я уже года два собираюсь отдельный пост - а скорее даже серию постов написать про ЕГЭ.

Но вот так, вкратце. ЕГЭ по физике (полагаю, что и по другим естественным наукам) и по математике это, на данный момент, довольно хорошие экзамены. И по форме проведения, и по процедуре, и по соответствию процедуры реальности, и по содержанию.

Собственно, часть проблем, которые приписываются ЕГЭ и его "поколению" - есть следствие как раз того, что это хороший экзамен - и некоторые проблемы он просто вскрыл.
Ну, вот, да, понимаете ли, очень многие дети весьма плохо знают школьную математику к концу 11-го класса. Это правда. И если проводить экзамен честно, то эта правда становится ясной и очевидной. Но что, лучше что ли проводить экзамен фуфловый и делать вид, что всё хорошо?
Но может быть всё и в самом деле было хорошо? Не знаю. У меня нет ощущения, что люди, которым сейчас 50+ как-то очень уж заметно лучше образованы.
Причём я пожалуй соглашусь, что некоторый спад всё же есть - но он связан совершенно не с ЕГЭ. ЕГЭ тут - измерительный прибор - причём хороший. Давайте градусник поругаем. что у нас температура 37,8.

Вообще, я не думаю, что так уж многие из тех, кто "поколение ЕГЭ" поминает, сами этот ЕГЭ хорошо бы написали - ну, на 90+, например.



И да, вот ещё что.
ЕГЭ - не тест. По крайней мере там есть далеко не только тестовые задания.
А в ЕГЭ по математике количество тестовых вопросов равно нулю, так что ЕГЭ по математике совсем не тест.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 307 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →