Но оказалось, что я довольно легко могу на этот вопрос ответить. Вещи, которые должна сделать власть, чтобы я её не одобрил существуют, и они вполне конкретны.
Итак, чтобы я её не одобрил, власть должна:
- допустить революцию, переворот, нечто в таком роде - полагаю, суть ясна;
- закрыть границы на выезд;
- допустить ситуацию, в которой зарплату по два года не платят;
- ситуацию, при которой зарплата 20 - 30 долларов - и да, при этом её ещё и не платят;
- влипнуть в войну, на которую массово погонят призывников, исключая случаи прямого нападения извне - да и то, на то и власть, чтобы ситуации такого нападения не допускать;
- допустить ситуацию, когда в кранах нет воды, в розетках электричества, не ходит метро, не работают магазины - или работают, но в них пусто;
- развязывает массовые репрессии по формальным и/или идеологическим признакам;
- допускает повышения уровня преступности, при котором фоновая безопасность становится низкой настолько, что обыватель, особо не рискующий, особо никуда не лезущий подвергается серьёзной опасности (самый трудноформализуемый пункт - как чётко измерить и установить уровень серьёзности опасности - не вполне ясно)
Вот, такого рода вещи. Список не полный, конечно. Но по-моему общий смысл понятен. Власть должна обеспечивать некое общее нормальное течение жизни, общее приличное положение вещей - и я не одобрю её, если она с этим не справляется, либо справляется слишком высокой ценой.
Примеры.
Я категорически не одобряю власти Российской Империи начала прошлого века.
Власти СССР 80-ых годов.
Власти РФ середины 90-ых.
Власти Украины зимы 2014 года.
А нынешнюю власть России - одобряю.
И власть последних 20 лет в Белоруссии - тоже одобряю.
Да, ещё важно понимать вот что. Это одобрение и неодобрение у меня не прикручено намертво ко всему, что делает власть. Какие-то отдельные её действия я могу не одобрять, несмотря на то, что одобряю её в целом.
"Я на добрые дела тебя благословляю, а на худые нет тебе моего благословения" - так как-то.
Пример: я довольно решительно не одобряю преследований "Свидетелей Иеговы". Нет, не надо так.
И последнее. По-моему стоит разделять неодобрение принципиальное и некоторое недовольство тем, как делается то и это. Особенно, когда речь идёт о сложных задачах.
Вот, взять меня самого. Я что ли свою работу делаю идеально? Меня что ли не за что покритиковать? Есть за что. Но в целом я её всё же делаю и результат в целом более-менее норм.
Так и с властью. Конечно, она много чело делает не идеально, не вполне так, как хотелось бы, недостаточно быстро и эффективно.
Но как-то вот по-моему говорить об этом следует спокойнее, без надрыва.
Хлеб же есть в магазине, метро ходит, по улицам банды не бегают. Ну, так и чего тогда так-то уж.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →