Top.Mail.Ru
? ?
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Больдог
boldogg
boldogg
О горизонтах планирования
По-моему в ряде случаев засада в том, что многие люди, думая о проблеме и желая, чтобы она была решена, имеют в виду "решена сейчас! ну, ладно, за год! Ну, ла-а-а-адно, за четыре!"

А проблемы эти так быстро не решить.

Вот, ситуация с теми же неграми в Америке. Ок, исторически социокультурная ситуация сложилась так, что они действительно в очень невыгодном относительно белых положении. И надо это как-то исправить. И надо что-то по этому поводу сделать. Надо немедленно, срочно, сейчас! Менять законодательство, давать деньги.


Не получится.
Как не получится заставить вырасти яблоню, если сильно тянуть её за ветки. Так не стоит делать даже если яблоня очень нужна прямо через час - всё равно не выйдет же. А вот оторвать ветки при достаточном усердии - это можно.

А что же делать? Изменить горизонт планирования. Мыслить не годами, а столетиями.
Вот, представьте, что какого-то человека в 14-м веке очень сильно беспокоила проблема... Проблема с правами женщин. Он очень хочет её решить вот прямо сейчас - но... Но.
Вот, прошло с тех пор 600 лет. Эта проблема по-прежнему не решена - но трудно отрицать, что прогресс существенный.

Так и с неграми. Всё, что было действительно необходимо для решения проблемы - сделано. Дальше нужно дать яблоне время. Пусть растёт. Лет через четыреста вполне может оказаться, что она очень даже неплохо выросла.
Конечно, это не значит, что не нужно дополнительно делать вовсе ничего. Но по-моему большая часть этого - не какие-то макрорешения, а мелкие действия на личном уровне.

Tags: ,

201 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
zhizd From: zhizd Date: June 18th, 2020 09:49 am (UTC) (Link)
А еще можно взять, и отправить всех недовольных негров обратно в Африку. И пусть там они сами, своими руками строят себе свое светлое будущее, так, как его понимают и считают нужным.
Немножко конечно шариковщиной отдает, но решал же товарищ Сталин вопросы с проблемными народами в считанные дни, и ничего.
boldogg From: boldogg Date: June 18th, 2020 09:54 am (UTC) (Link)
Это ты хоть сколько-то серьёзно сейчас или просто шутишь так?
(no subject) - (Anonymous) - Expand
swamp_lynx From: swamp_lynx Date: June 18th, 2020 09:54 am (UTC) (Link)
"Вот, прошло с тех пор 600 лет. Эта проблема по-прежнему не решена - но трудно отрицать, что прогресс существенный."
Положение женщин за эти 600 лет не только улучшалось, но и серьёзно ухудшалось. Реформация по женщинам ударила очень сильно. Известно же, что протестанты сожгли во много раз больше ведьм, чем католики.

"Охота на ведьм в Европе это массовая придумка протестантов - для них женщина хуже чем человек - она источник греха. Католики как то бороть ведьм не спешили. Хуже этого в Испании борьбу с ведьмами ругал сам Торквемада - еретиков жечь это хорошо, а колдуны и ведьмы - это томление духа."



"Инициатором костров инквизиции была интеллигенция, создавшая рафинированную городскую культуру. С высот этой рафинированной культуры народная культура им показалась низменной, а, поскольку в ту эпоху все идеи получали религиозную оболочку, и своя культура осознавалась как строго религиозная, то народная виделась с явной помесью чертовщины (элементов язычества и правда было немало). Вот тут и началось – в основном женщин жгли. В то же время как обычно интеллигенция делилась на группировки, и членам чужих группировок так же доставалось – вот так жгли тех, о ком сейчас удосуживаются всплакнуть, как о жертвах мракобесия. Не было, с одной стороны церковь и агрессивное быдло, а с другой страдающая интеллигенция. Церковь в лице сравнительно высоких чинов была частью интеллигенции, и весьма существенной. Им противостояло крестьянское население и деревенский священник – невежественный, склонный к греху, но близкий к народу."
boldogg From: boldogg Date: June 18th, 2020 09:55 am (UTC) (Link)
Ну, может быть я пример подобрал неудачный.
Но всё же я скорее предпочёл бы быть женщиной сегодня, чем в 15-м веке (даже со всеми поправками на общий прогресс, уровень жизни и т. д.)
From: (Anonymous) Date: June 18th, 2020 09:59 am (UTC) (Link)
Наши негры пишут с ятями, требуют реституции прапрадедушкиных ценностей и разрушения пирамиды Хеопса (местного).
From: (Anonymous) Date: June 18th, 2020 10:00 am (UTC) (Link)

Решение только в гибридизации.

Проблему межрасовых конфликтов можно решить только одним способом, уничтожив межрасовые различия вообще. Чтобы не было ни совсем негров, ни совсем белых, а только разные оттенки шоколадного. То есть, через всеобщую гибридизацию. В принципе это можно сделать за одно поколение, тупо запретив однорасовые браки, но это конечно неприемлемо. Поэтому, нужна длительная политика умеренного поощрения межрасовых браков за счёт однорасовых. Я тут уже писал об этом. При достаточном усилии можно уложиться поколения в 3-4, т.е. в одно столетие, но быстрее вряд ли получится.
boldogg From: boldogg Date: June 18th, 2020 10:01 am (UTC) (Link)

Re: Решение только в гибридизации.

Да-да, помню, вы об этом уже писали.
Правда, кажется, в тот раз вы были настроены жёстче. Хорошо что сейчас вы уже считаете неприемлемыми запреты.



Edited at 2020-06-18 10:01 am (UTC)
nezrim From: nezrim Date: June 18th, 2020 10:01 am (UTC) (Link)

Так это и правильно


Долгосрочное планирование имеет смысл только в разрезе, сильно отличном от планирования краткосрочного — или не имеет вовсе. Собственно, долгосрочное планирование — на периодах от четверти века — это вообще не планирование в обычном понимании этого слова (ну, если делать всё по уму).

boldogg From: boldogg Date: June 18th, 2020 10:03 am (UTC) (Link)

Re: Так это и правильно

Да, согласен, это не планирование в прямом смысле. Это что-то вроде упования на. Которое вполне может оказаться и осмысленным, и оправданным.
Скажем, я думаю, что-то такое будет с животными, с отношением к ним.
twincat From: twincat Date: June 18th, 2020 10:14 am (UTC) (Link)
Я считаю, что проблему Путина надо тоже решать в контексте лет эдак шестисот. Ну правда, куда торопиться.
boldogg From: boldogg Date: June 18th, 2020 10:25 am (UTC) (Link)
Что за "проблема Путина"?

Вот проблема отсутствия Путина у нас в среднесрочной перспективе будет, это да.
Но мы её решим, я полагаю.
fat_crocodile From: fat_crocodile Date: June 18th, 2020 10:30 am (UTC) (Link)
Ну, тянуть за ветки не надо. Но вот поливать и регулярно проверять, что она правда растет, а не засохла -- стоит.
Просто сказать "приходите через 600 лет" это как-то уж больно "или ишак или султан".

Edited at 2020-06-18 10:30 am (UTC)
boldogg From: boldogg Date: June 18th, 2020 10:40 am (UTC) (Link)
Поливать-удобрять - да, конечно.
(no subject) - mamindrug - Expand
ellestarrus From: ellestarrus Date: June 18th, 2020 10:44 am (UTC) (Link)
Ну почему обязательно за год. Можно и за 20 лет, начинаем отсчет от 2000 года по понятным причинам, и как пройдёт 20 лет, посмотрим, решена проблема или нет.

20 лет - это нормальный срок? Одно поколение?

Edited at 2020-06-18 10:44 am (UTC)
boldogg From: boldogg Date: June 18th, 2020 10:45 am (UTC) (Link)
Какая именно проблема?