Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Щуки в озере.

Пишут, что Тесак покончил с собой в СИЗО.
Я не писал отдельного поста на смерть Крылова, а вот на смерть Тесака напишу.

Не знаю, кому как, а на мой взгляд это совершенно знаковое событие.
Ушла эпоха. Окончательно завершились 90-ые. (*)



Тесак по-моему был вот как раз ровно тем, что растёт по-настоящему само, из земли. И что, если дать ему волю, вырастет так, что никому мало не покажется.
В одном из 11-ых классов, в которых я работал, как-то раз сразу несколько парней пришли со стрижками под Теска.
Со стрижками под кого-то другого - нет, ни разу никто не приходил.
Именно он, такие как он, был по-настоящему опасен для власти - если дать ему волю.
Именно у него безо всякой поддержки сверху ли, сбоку ли, от Ходорковского ли, от американского посольства, с реально закрытыми СМИ - именно у него сами, из земли появлялись группы последователей в регионах.
Именно он имел бы процентов тридцать на выборах в ГосДуму - если бы у нас были столь чаемые некоторыми честные выборы и свобода слова в СМИ.
Тесак - это именно тот, от кого кровавый режим заслоняет собой общество - при этом плоть от плоти, кровь от крови этого общества. Такой вот пардокс.
И, как видим, режим заслонил нас от него успешно.

Отдельно интересна, кстати, реакция на него всевозможных борцов за права человека.
Срок ему второй дали, насколько я понимаю, с нарушениями - нет, никого это не волновало.
А срок первый - это вообще было весело, осудили его по 282-ой статье, а заявили на него по этой статье знаете кто? Маша Гайдар и Алексей Навальный. (И ещё некто Олег Козырев - не знаю кто это такой.)
То что он писал о происходящем в тюрьме, в том числе и с ним лично - жесть-жесть-жесть - но и это никого не интересовало. Хотя вроде бы защита прав человека подразумевает защиту прав любого человека, а не только из тусовочки.
Голодовку Тесак объявлял - всем было пофиг.
При этом в отличие от некоторых то, что Тесак голодал, можно было не услышать, а увидеть. Невооружённым глазом.

Вот это он до и после голодовки.





Как-то сразу заметна разница с некоторыми другими известными голодавшими.
Вот как-то после этого становится немного яснее - мне по крайней мере - о правах ли человека идёт речь, когда в очередной раз тусовка по кому-нибудь слёзы льёт или не совсем.

Тесак написал дне книги, обе non-ficnion.
"Деструкт" - о жизни на воле, о тусовке националистов.
И "Реструкт" - о тюрьме.
Я их читал и очень настоятельно рекомендую прочитать буквально всем. Хотя бы из своего рода этнографического интереса. Собственно, я сам в основном как раз из такого интереса и читал - и не разочарован, нисколько. Кстати он и пишет неплохо - легко, интересно. В смысле - писал.
Правда эти книги сейчас в списке экстремистских материалов - но, полагаю, если постараться, то найти можно.



(*)
Не только Тесак. Знаковыми в этом смысле для меня стали смерти двух людей. Тесак - второй. А первый - Мавроди.
При всей очевидной на первый взгляд разнице он по-моему в чём-то важном очень похож на Тесака. Тоже самородок, тоже по-настоящему снизу, из земли.
Тоже огромный потенциал реальной, неподдельной народной поддержки. Тоже пробивался сам, без поддержки. Тоже по-настоящему опасен для общества. Тоже не потерялся выйдя из тюрьмы после первого срока - начал действовать и очень успешно. Но столкнулся с тем, что времена уже не те. В 90-ые власть лежала в нокдауне и было можно. А теперь власть оклемалось и стало нельзя.
Настоящая щука в озере. Как и Тесак.
Tags: 90-ые, Государство, Националисты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 605 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →