Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Category:

Прилепин

Поставили мне сегодня замену литературы в 11 классе.


Смотрю тему урока в электронном журнале: "Личность- общество - государство. Законы морали и государственные законы в романе З. Прилепина «Санькя»".
Однако!
Не знал, что Прилепинские тексты уже в школе обсуждают.

А это ещё и роман про оппозиционное движение, я так понимаю.

Прочитать его что ли?
До сих пор ничего Прилепина не читал, а отзывы пару раз слышал о нём неплохие.
И одна статья его мне, помню, понравилась, я даже у себя перепощивал.
Tags: Книги, Школа
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Конеспирология-3 и Пушкин

    Пришёл в голову ещё один интересный пример. Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом…

  • Конспирология-2 или "Я не пукнул! Это не я!"

    В комментах к прошлому посту несколько раз заходила речь о том, что как же так, всему что ли, что власть говорит, верить? Любой официальной версии?…

  • Про теории заговора

    Есть одна проблема с теориями заговора. Сплошь и рядом, сталкиваясь с их сторонниками оказываешься в довольно двусмысленной ситуации: ты уверен, что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 151 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Когда он писал Саньку он был другим . Теперь от данной ему власти крыша не поехала , а улетела . Я не осилила .
У него какая-то власть? Разве?
Не, может я просто не в курсе, конечно.
Партия эта новая - по-моему это ещё на десять копеек не власть.

gdubrovina

4 months ago

boldogg

4 months ago

Ну, он такой. Интересный, но с припиздью. Ознакомиться можно, руководствоваться не стоило бы.
Так чтоб руководствоваться я бы вряд ли отнёсся к какой бы то ни было книге.
Его "Обитель" я в принципе с удовольствием прочитал, хоть он там и обильно цитирует Солженицына. А "Санькя" - не зашел, бросил после пару страниц, не помню уже, почему.
Этот Прилепин - террорист и фашист, с литературной точки зрения бездарь. Его включили в школьную программу - прекрасно, фашизм должен быть совершенным. Надо ещё "Майн Кампф" в программу включить.

Я пытался разговаривать с людьми в его блоге, успешно, он отрубил анонимов.

princelucio

4 months ago

Алоизыч?

Anonymous

4 months ago

princelucio

4 months ago

Идите к чёрту.

Anonymous

4 months ago

princelucio

4 months ago

Да, я многого добился.

Anonymous

4 months ago

О, расскажешь потом))
Если соберусь)
Роман не просто про оппозицию, а про героизированных нацболов. Там в конце Путина обливают мочой, а нацболы поднимают вооружённое восстание. Интересно, кто его в программу включил.
Спойлеры???

fortunatus

4 months ago

сколько не пробовал начинать -бросал, вроде и неплохо пишет но все как не то. Ни герои ни диалоги ничего не цепляет. Имхо конечно но как писатель Прилепин ни о чем при союзе таких типа реалистов пачками плодилось. Да и как политик такой же.
Нэ надо.
Я читал "Восьмерку". Предварительно посмотрев одноименный кинофильм. И то и жругое редкостное говно, как по мне. Как то с трудом он дотягивает до эдакого знатока криминала 90-х,каким хочет казаться.
Вроде работал в милиции.
Так что по идее знать должен что-то - уж всяко больше нас.

alexey_naemnik

4 months ago

kir_degtyarev

4 months ago

alexey_naemnik

4 months ago

kir_degtyarev

4 months ago

alexey_naemnik

4 months ago

kir_degtyarev

4 months ago

kir_degtyarev

4 months ago

Я читала летом к экзамену "Ботинки, полные горячей водкой", талантлив, сучара.
А к какому экзамену это было нужно?

mansikka01

4 months ago

Купил как-то на развале будучи в командировке этого Саньку, осилил 10 страниц. Уровень десятиклассника.

Deleted comment

А он расстреливал? В самом деле?

Deleted comment

boldogg

4 months ago

Deleted comment

kir_degtyarev

4 months ago

Deleted comment

kir_degtyarev

4 months ago

Deleted comment

kir_degtyarev

4 months ago

Deleted comment

kir_degtyarev

4 months ago

kir_degtyarev

4 months ago

kuzh

4 months ago

Deleted comment

kuzh

4 months ago

Я бы читать не стал. Собственно, я его и не читаю. Не читаю, но считаю. А почему? А потому, что я другое читал. :)))

И да. В школе — и вот это?
Вот мне и стало интересно - что там такое, что до школы добралось при жизни автора, через пятнадцать лет после выхода книги.

kir_degtyarev

4 months ago

diofant

4 months ago

kir_degtyarev

4 months ago

diofant

4 months ago

kir_degtyarev

4 months ago

diofant

4 months ago

Ёшки-пышки, это ж книжка про упоротых нациков, да они там ещё и героизированы. Какой особый человек сунул это в программу?... Я что-то слегонца в шоке.
Ну, вообще-то почему бы и нет.
Так-то говоря тема подходящая - то, что реально интересно в этом возрасте. Да плюс не про 19 век, а на практически современном материале.
Вопрос в том, насколько хорошо написано. Мне вот это и стало любопытно.
Если и написано хорошо, то я и вовсе не вижу причин чтобы не.

kir_degtyarev

4 months ago

Патологии ничего.
Лично я крайне подозрительно отношусь к писателям, которые по названию писатели, а по факту - кто-то другой. Политики, ученые, художники и прочая и прочая.
Ну, то-есть, как основной вид деятельности они может и хороши (или плохи, неприниципиально), но писатель самоценен как писатель, когда он именно что это считает основным сам и это наглядно вполне.
В противном случае, его писательские труды - это такой слепок личности, интересный в приложении той же политической деятельности, но самостоятельной ценности в себе не несущий.
У меня тут как раз скорее наоборот.
Если человек не только писатель, но ещё и чем-то другим занимается, это только плюс.
Хотя... В итоге важно, какие книги получаются. А это по книге и видно.

caurug

4 months ago

Anonymous

4 months ago

caurug

4 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Конеспирология-3 и Пушкин

    Пришёл в голову ещё один интересный пример. Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом…

  • Конспирология-2 или "Я не пукнул! Это не я!"

    В комментах к прошлому посту несколько раз заходила речь о том, что как же так, всему что ли, что власть говорит, верить? Любой официальной версии?…

  • Про теории заговора

    Есть одна проблема с теориями заговора. Сплошь и рядом, сталкиваясь с их сторонниками оказываешься в довольно двусмысленной ситуации: ты уверен, что…