Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Берег и волны

В комментах к прошлому посту заходил разговор о том, что со всем этим можно сделать. Причём, кмк, это разговор в основном среди лоялистов и разговор такой, с тоскливой интонацией. Вроде как делать и надо - а ясно, что не получается и не получится.

Характерный коммент:
Интересно бы послушать, чем этот путь можно перебить.
Придти поговорить с молодежью? Ну-ну.


Как мне кажется, я знаю, что делать. И тоскливые интонации тут по-моему неуместны. Всё не так плохо, как может показаться.
"Мы теряем молодежь" - да, не без этого. Когда человеку 19 лет мы его теряем и с этим трудно что-то поделать. Ему хочется чего-то такого. Хочется протестовать, бунтовать, ему кажется, что он знает как надо и если вытурить всех этих занудных стариков с квадратными задницами, то всё расцветёт и заколосится.
Этого не перебить.
Но есть и хорошие новости. Да, мы теряем его в 19, но когда этому же человеку становится 30 мы внезапно его находим.

Вот два очень интересных и тоже характерных, кмк, комментария. Я очень люблю такие - люди рассказывают о себе. Помещаю их под каты, они довольно развёрнутые.


"Я печенек не получала, но на Болотную зачем-то потащилась в свое время. Со всей честностью и откровенностью: да просто за адреналином, люблю я всякое такое. Нет бы мне мирно с парашютом попрыгать или там поскалолазить, так поперлась же. На втором митинге на Сахарова стало уже как-то совсем неприятно, даже ради движухи не хотелось поддерживать выступающих. На этом вся моя оппозиционная активность и закончилась, но мотивация — да, вот такая дурацкая.

Изначально вроде как речь шла только про выборы в Думу и их результаты, я и сейчас думаю, что их слегка подправили, если уж на то пошло. Но все же это было то самое: "за все хорошее, против всего плохого, нет фальсификациям". То есть не революция, а типа пересмотреть и уменьшить количество мест у Едроссов в Думе, как-то так подавалось, или, по крайней мере, так мною воспринималось. Ну ОК, норм движуха, можно и поучаствовать.

А дальше уже явно пошло: "революция, Навального в президенты и долой-долой-долой".
Навального в президенты я точно не хотела, революций тоже, да и вообще — начали с конкретной проблемы, а на месте оказалось, что мы тут власть свергаем и продвигаем крайне неприятного мне человека на место президента. Нафиг.

У меня уже сильно позже была аналогичная досада, когда собирали подписи за популярную петицию "не давить продукты, отдать их Донбассу". Я как раз сама помогала тогда немного, даже один раз ездила в зону боевых действий с гуманитаркой, эмоционально зацепило. И да — давить продукты было дурацким решением власти на фоне всего происходящего, реально глупо и некрасиво. Но как только собралось много-много подписей, появилось продолжение: "а теперь продолжаем собирать подписи для свержения Путина". Ну вашу мать, подумала я и не только я, много было гневных комментов.
И вот так постоянно: придешь повозмущаться против вырубания деревьев в парке, а через пять минут уже "революция-революция". То есть деревья то может и жалко, но явно не повод все вокруг расхерачить под корень. Так что теперь вообще ни в чем не участвую, хотя сама атмосфера протеста меня затягивает, признаю за собой эту слабость."

Это отсюда.



"Могу рассказать об эволюции своих взглядов:

Надо сказать, что почти все девяностые я действительно верил во все вот эти столпы идеологии наших "демократов" в самом вульгарном их изложении: "запад нам поможет", нужно ориентироваться на "цивилизованный мир" и вообще "смотреть им в рот", вообще, не пытаться "изобретать велосипед", добрый запад нас научит и нам поможет. Вот такое вот примитивное представление о пути к лучшей жизни.
На первых выборах, к которым я уже имел право голоса (президентские 1996-го года) я голосовал за Ельцина.

Первую трещину мой шаблон дал в 1999-м, когда стали бомбить Югославию (я тогда студентом 4-го курса РФФ ННГУ был, кстати, того же, который Немцов в своё время окончил). Тема вообще была животрепещущая, у нас на курсе её многие обсуждали. Главное, что с тех времён помню - некоторый шок: вот как же, "цивилизованный запад", верховенство закона, правовые процедуры всякие, и тем не менее просто начали бомбить, без санкции ООН, наплевав на все эти процедуры и не дав обвиняемым слова в свою защиту. И прохладное такое осознание (именно осознал, что такое возможно): а "они" ведь при случае и с нами так могут, если посчитают нужным, безо всяких разбирательств в ООН, судов и прочих "правовых процедур".

Тем не менее, это пока ещё была всего лишь трещина в шаблоне, сам шаблон ещё держался, и на выборах 1999-го и 2000-го годов я голосовал: на парламентских - за "Яблоко", а на президентских - за Явлинского.

Потом была вторая война в Ираке. Вы ведь помните, как она началась - без санкции ООН, ещё более явно попирая всякое "международное право" и прочее "верховенство закона". Вот тогда этот мой "демократический шаблон" рухнул окончательно, я именно уверился, что базовый постулат наших "демократов" - "запад нам поможет" - неверен, соответственно, путь, предлагаемый "демократами" не ведёт к "лучшей жизни", и надо смотреть в сторону тех, кто предлагает другие пути. Поэтому на следующих президентских выборах я голосовал за Глазьева, а на парламентских - за "Родину".
Позже была история с попыткой покупки "Опеля", которая отложилась у меня в памяти, став, так сказать, одним из "знаковых" событий: постулат про "честную конкуренцию" в "цивилизованном мире" тоже на поверку оказался ложным. Но это было уже после того, как "шаблон рухнул", просто лишнее, с моей точки зрения, свидетельство, что картину мира, что рисовали "демократы", я отбросил правильно.

К тому времени я уже имел доступ в интернет, в меру своих способностей и свободного времени искал информацию там, и сформировал себе новый шаблон: что никакого движения к лучшей жизни у нас нет, просто проедаем советское наследие, а наши власти предержащие просто плывут по течению и всё сдадут при первом же более-менее "серьёзном шухере". А шухер случится, когда к нам придут "цивилизованные европейцы". А придут они, когда решат, что мы достаточно ослабели. А они непременно придут, когда так решат. Ну и надо голосовать за тех, кто представляет хоть какой-то противовес нашим, как я тогда думал, бесхребетным властям.

На выборах после 2004-го и до 2018-го я голосовал за Зюганова, Миронова (помню, рассматривал кандидатуру Прохорова, но, дочитав в его программе об отказе от призывной армии, т.е, считай, её сокращении, отверг для себя эту кандидатуру, как раз потому, что имел диаметрально противоположный взгляд на то, насколько нужна России армия в наше время), за КПРФ и "Справедливую Россию".

Потом была война в Осетии. Тогда первую трещину дал уже мой новый шаблон, про "бесхребетные власти". То, что они готовы биться за свои интересы, и никакие "счета и семьи чиновников на Западе", которые уже и к тому времени стали притчей во языцех в этих наших интернетах, не заставили их эти интересы сдать.

Потом был Крым. Даже не так: КРЫМ! Он окончательно добил мой второй шаблон и уверил меня в том, что "ложиться под Запад" у нас в верхах никто не собирается, что верхи не страшит мысль о том, чтобы при нужде сцепиться с этим "западом" всерьёз, и, что если "кривая не вывезет", они пойдут на дно вместе со всеми нами, а не сдриснут с корабля. То есть, что своё будущее и будущее своих детей они связывают с Россией.

В связи с этим я стал по-другому смотреть и на другие вещи, которые как-то проскальзывали мимо сознания (наверное, "отражаясь от шаблона"): материнский капитал, сколько жилья понастроили, чем была продукция АвтоВАЗа в девяностые и что она представляет из себя ныне, ну и т.п. Ну и вообще, за пятнадцать лет поднакопилось результатов правления Путина, видных невооружённым взглядом: одно дело сравнивать 1999/2000 с 2003-2005, и другое дело - с ситуацией "позже 2013".

Правда, на парламентских выборах я голосовал ещё за КПРФ, "по инерции", может быть, а на последних президентских всерьёз рассматривал кандидатуру Грудинина. Ну как же - его выдвигает КПРФ, а я их столько лет поддерживал. Но стал про него читать, как-то резануло то, что КПРФ, которые декларируют социализм как свою цель, выдвигают от себя откровенного капиталиста, такое вот противоречие между словом и делом. Ну и Грудинин показался мне каким-то "мутным" - взялся из ниоткуда.

Помялся-помялся, и проголосовал за Путина, впервые в жизни. Кстати, сейчас вот жалею, что не начал делать этого раньше.

Потом был 2018 год и пенсионная реформа. Тоже читал разные точки зрения, и поймал себя на мысли, что, собственно, только текущие власти (Путин, правительство, "Единая Россия") прикидывают то, как "сыграть" с теми картами, которые есть на руках "здесь и сейчас". Остальные же рассуждали, как оно должно быть в идеале и про прочих "сферических коней в вакууме". Поэтому с 2018 года на выборах (наши местные, нижегородские) стал отдавать свой голос представителям "Единой России".

Вот, собственно, и всё.

P.S. Да, ни в какой протестной активности никогда не участвовал, только, было дело (года 2005-2006), делал денежные пожертвования ДПНИ (движение против нелегальной иммиграции). Но федеральных выборов за то время, что имею право голоса, не пропустил ни одних."

А это отсюда.
.

Вот же - было так, а стало эдак. Видел человек ситуацию таким образом - увидел иным. Была у человека ориентация прозападной, а в 2018 он проголосовал за "Единую Россию".

Разговоры о том, что делать с этими настроениями, с недовольством, с хождениями по митингам, с этой подпиткой со стороны USAID - это как с волнами бороться.
Вот как берегу бороться с волнами? Как их усмирить? Ведь катится одна, а за ней другая и конца-краю этому не видно.
А не надо берегу с ними бороться. Надо просто быть крепче. Накатится волна - и откатится. Накатится следующая - откатится и следующая. Дунет ветер, метёт пену - высохнет и пена под солнцем.

Были у нас и "Марши Несогласных", и "Стретегия-31" и Болотный протест, и "Марш Мира", и много ещё чего по мелочи вплоть до какого-нибудь безумного Мальцева с его "революцией".
И где они все? Как накатились - так и откатились.

Часто говорят, что революцию делают не революционеры, а власть.
Да, по-моему как-то так оно и есть.
Так вот власти просто надо её не делать.
Как?
Да вот ровно так, как до сих пор. Укреплять несущие конструкции. Пусть себе ветер, пусть себе волны - а берегу стоять крепко.
Tags: Власть, Общество, Оппозиция, Политика
Subscribe

  • О подлости и осознанности

    Мне тут очень понравился один комментарий Молота. А также я нахожу удачным свой на него ответ. Так что запощу их тут, отдельным постом, дабы не…

  • Выборы, само голосование

    Сходил, проголосовал. Когда уже к участку подходил, всё думал - как быть, если среди одномандатников не будет никого от "Единой России". Они же…

  • Голосование за ЕР как проявление нонконформизма

    Хочу сказать два слова об одном из мотивов голосовать за "Единую Россию". Это... Вот как бы так описать. Срабатывающий не в ту сторону…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 637 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • О подлости и осознанности

    Мне тут очень понравился один комментарий Молота. А также я нахожу удачным свой на него ответ. Так что запощу их тут, отдельным постом, дабы не…

  • Выборы, само голосование

    Сходил, проголосовал. Когда уже к участку подходил, всё думал - как быть, если среди одномандатников не будет никого от "Единой России". Они же…

  • Голосование за ЕР как проявление нонконформизма

    Хочу сказать два слова об одном из мотивов голосовать за "Единую Россию". Это... Вот как бы так описать. Срабатывающий не в ту сторону…