Больдог (boldogg) wrote,
Больдог
boldogg

Categories:

Конеспирология-3 и Пушкин

Пришёл в голову ещё один интересный пример.
Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом постепенно снова дрейфует в сторону конспирологической.

Гибель Пушкина. Насколько я понимаю, в советское время практически официально считалось, что Пушкина убили то ли по прямому приказу Николая, то ли по не вполне прямому.

"Подошла группа туристов. Я направился к выходу. Вслед доносилось:
- История культуры не знает события, равного по трагизму… Самодержавие рукой великосветского шкоды…"

И это ведь рассказывает туристам не чудак у метро, экскурсовод в Пушкинских Горах, в государственном музее Пушкина. А время советское, идейный контроль на высоте, экскурсовод вряд ли совсем отсебятину несёт.

Кстати, а вот любопытно. Я уже советской школы почти не застал, мне в 91-м году было девять лет.
А вот те, кто меня постарше. Особенно те, кто учился ещё до перестройки.
Если не лень, расскажите хоть в двух словах - как в советских школах об этом рассказывали? Вот так, в виде установленного факта "самодержавие гения истребило"? Или давали разные версии? Или как?

При этом до революции, насколько я понимаю, эта версия существовала, но была конспирологической. Её автор - насколько тут можно говорить об авторстве - чуть ли не Герцен.
И сейчас она... вполне конспирологической ещё не стала, поскольку очень велика советская инерция, да и те причины, по которым она существовала в царское время никуда не делись. Прогрессивно мыслящим людям такие версии нравятся.

(Сразу вспомнился Быков:)
"Пушкина убили, Лермонтова убили - да и я вот тоже себя что-то неважно чувствую!")

Но официальной сейчас эта версия уже не является по-моему - либо постепенно являться перестаёт.


И, просто любопытства ради, запилю даже опрос.

Как по вашему, версия, что Пушкина убили по более или менее прямому приказу царя - это конспирология или нет?

Конспирология чистой воды.
74(56.5%)
Скорее конспирология.
26(19.8%)
Скорее нет. Версия маловероятная, но не так чтобы прям конспирология.
18(13.7%)
Это не конспирология, а совершенно респектабельная версия, весьма вероятно,что так и было.
0(0.0%)
Никакая не конспирология. Совершенно ясно, что было именно так, есть огромное количество доказательств.
0(0.0%)
Просто результаты посмотреть
13(9.9%)
Tags: Конспирология, Российская Империя, СССР
Subscribe

  • Аргумент против Путина

    Есть довольно сильный аргумент против Путина (говоря "Путин" я имею в виду не персонально ВВП, а просто удобное обозначение для действующей власти.…

  • Рост цен на продукты

    По-моему многим моим собеседникам могло показаться, что я не замечаю каких-то перемен к худшему. (Мне вот часто кажется, что многие перемен к лучшему…

  • Было или не было

    По следам преступления в Казани многие пишут: "А вот раньше такого не было". Часто пишут не просто про раньше, а именно и конкретно про советское…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 192 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Аргумент против Путина

    Есть довольно сильный аргумент против Путина (говоря "Путин" я имею в виду не персонально ВВП, а просто удобное обозначение для действующей власти.…

  • Рост цен на продукты

    По-моему многим моим собеседникам могло показаться, что я не замечаю каких-то перемен к худшему. (Мне вот часто кажется, что многие перемен к лучшему…

  • Было или не было

    По следам преступления в Казани многие пишут: "А вот раньше такого не было". Часто пишут не просто про раньше, а именно и конкретно про советское…