Итак.
1) Про орков. Мне кажется, здесь нужно разделять две вещи: как ДОЛЖНО поступать, и как поступали на деле.
Должно (см. Законы и обычаи) орков щадить. Но на практике это не представляется возможным - по крайней мере массово. Представим себе, что эльфы поступали именно так. Ясно, что пленников они не отпускали. Что тогда? Заточали? А кормить, сторожить и т. д.? Так можно поступить в единичных, почему-либо особенно важных случаях (Голлум), но правилом это быть никак не может.
Я в курсе, что орки не сдавались, поскольку думали, что эльфы их мучать будут (см. опять же законы и обычаи, Веда это место уже цитировала)- но если бы эльфы были НАСТОЛЬКО гуманны, за сотни лет войны правда бы просочилась и стали бы сдаваться как миленькие. Да к тому же ложь эта (про жестоких эльфов) была Морготова. А если бы эльфы пленных отпускали или содержали, он бы этой лжи и не распространял. А зачем? Куда проще - пусть орки сдаются в плен сколько влезет (их много), это только создаст эльфам колоссальные трудности.
В общем, мне представляется, что пленных орков в основном убивали. Бывало и иначе, но скорее как исключение из правила.
Есть ещё один вариант. На мой взгляд, эльф может сделать попытку "приручить" орка (вспоминается старый сюжет с орчонком - из подготовки к той же "Браголлаховке" . Выложить его сюда что ли?). Но вероятнее всего, поступать так не станет. Однако, мой Финрод (персонаж на Совете) так делать в прошлом пытался. С целью попробовать разобраться в том, что вообще орк собой представляет и даже исцелить его. Но попытка (попытки) оказалась безуспешной.Нет, надо всё таки орчонковский сюжет сюда выложить . Понятнее будет, что имеется в виду. В общем, в итоге, Финрод пришёлк выводу, что лучшее, что можно сделать для орка - убить его.
2) Про людей и конкретно про Эльни.
Здесь всё ещё сложнее. Несколько облегчает ситуацию тот факт, что в Первую Эпоху с людьми, служащими Врагу эльдар дела почти не имели - а ко времени Совета можно сказать, что не имели и вовсе. Собственно, в том числе и это причина того, что Эльни будут на совете обсуждать.
Как поступить с человеком, служащим Врагу по доброй воле? Разумеется, можно и нужно попытаться его переубедить. А если не получается? Держать в плену? А до каких пор? До смерти? Не сказал бы, что пожизненное заключение намного гуманнее смертной казни. Опять-таки есть всё те же вопросы - где держать, чем кормить, кто стеречь будет.
"У меня подвалы не для того строены" С) Князь.
Кроме того есть ещё один момент. Тут я уже перехожу на голые ИМХИ, но что делать, если они у меня есть и именно такие. По-моему, существо со свободной волей, служащее Врагу, в некотором роде поддерживает, подпитывает его власть, его силу - на НЕМАТЕРИАЛЬНОМ уровне. Известно, что Мелькор тратил себя на тварей лишённых свободы воли (орки, драконы и пр. нечисть). Так вот на людей, служащих ему добровольно он как минимум не тратился, а как максимум и некий плюс получал. Если угодно, это мнение Финрода на игре. Таким образом, служащий Врагу человек приносит зло уже тем, что живёт, что дышит.
А если переубедить, оторвать его от Моргота, не удаётся - смерть ему.
Другое дело, что убивать людей всё-таки очень не хочется, это противно природе эльфа. Вероятно в отношении именно Эльни Финрод захочет сделать попытку подкержать её некоторое время в плену,с тем, чтобы всё же переубедить. Но не уверен, что остальные лорды его поддержат. Очень важным будет мнение Финголфина, как короля и Ангрода с Аэгнором, как тех, кто этого пленника захватил. Кстати, не забудем, что Эльни не одна такая. На момент совета в реальности игры у Третьего и Второго домов таких пленников счёт идёт уже на десятки. Судьба их тоже будет зависеть от нашего решения (от прецедента, так сказать).
Вот, кажется, и всё, что я по этому поводу хотел сказать. Все желающиеся приглашаются к обсуждению. Ещё раз напоминаю - в значительной степени это касается только реальности игры, а не Арды, как таковой.
