По следам разговоров о ЕГЭ, ВУЗах и т. п. мне одна история вспомнилась. Как раз к вопросу о том, какие фокусы ВУЗы иной раз устраивают.
История это о том, как я готовил к ЕГЭ по физике одного парня, поступавшего... Вот я не помню точно - то ли в Бауманку, то ли в МАИ, то ли куда-то в этом роде. Кажется в Бауманку всё же - дальше буду для краткости именно так писать, хоть на 100 процентов я не уверен. Довольно любопытная и специфическая история, кмк.
Дело было в 2009-м, кажется, году. В конце мая. Именно в конце мая - это важно. Причём уже хорошо так в конце - числа 27-го, 28-го, 29-го - где-то так. Звонят мне с незнакомого номера. Беру трубку. "Здравствуйте, я такая-то, мне вас посоветовала такая-то, не могли бы вы позаниматься по физике с моим мальчиком?"
В комментах к предыдущему посту зашёл разговор о том, что сейчас в ЕГЭ есть много лёгких заданий и можно сдать его - невысоко, но всё же сдать - решив только их. А вот до ЕГЭ задания были сложные, но все сдающие "писали решения". Было сказано именно так - "писали решения".
По-моему это очень точная формулировка. Да, "писали решения" - что вовсе не обязательно значит "решали". Так как именно они "писали решения"? Даже уточню вопрос - как сдавали экзамен слабые ученики обычных, не профильных школ? Сам я, своими глазами, это не видел. Я после 7-го класса учился в физ-мат лицее. Но вот мой ближайший друг как раз учился в обычной школе (в той же, в которой и я до 7-го) в слабом классе. Он мне рассказывал, как они экзамен сдавали: "Пришла Калимулина, дала мне листок, сказала списать отсюда и досюда". Калимулина - это их учитель математики.
А сейчас, перед тем, как писать этот пост, я ещё брата спросил, как сдавал его класс. Он учился тоже в обычной школе (причём 9-ый класс закончил в одной, а 11-ый в другой).
Вот такой у нас с ним мини-диалог получился: ( Collapse )
И вот, у меня в связи с этим вопрос ко всем, кто то время застал. Насколько вам известно, как сдавали экзамен по математике в обычных школах слабые ученики? Давали списывать? Или всех честно учили на минимум? Или как? Чтобы представлять себе этот минимум - под катом вариант экзаменационной работы 1998 года. Как раз то самое время - мне в 98-м было 16, тому моему другу 18, а брату 15. ( Collapse )
В общем, кто как, а я не верю, что эту работу все сдающие, все сто процентов, писали на честную тройку. Не верю начисто, то есть вообще, то есть совсем. Я себе всё-таки немного представляю уровень математической подготовки моих сверстников в то время.
Так вот, у меня в связи с такой вопрос/просьба ко всем друзьям, френдам и вообще просто мимо проходящим. Проголосуйте, а?
Как положено, так и сдавали. Их учили как минимум на честную тройку - на неё и писали.
22(21.6%)
Сдавали как положено, за какими-то редкими, не массовыми исключениями.
27(26.5%)
Вполне типичная ситуация, когда слабым ученикам давали возможность списать у сильных. Учителя закрывали на это глаза.
15(14.7%)
Не просто закрывали глаза, а в некоторых редких случаях бывало так, что учителя сами помогали.
16(15.7%)
Даже и не в редких. То, что учителя помогают сами - это относительно слабых классов и учеников было вполне типично.
8(7.8%)
Не знаю, не уверен, затрудняюсь ответить.
14(13.7%)
Важное уточнение. Вопрос не касается времён более давних, чем лет 30 - 40. То есть, я спрашиваю про 80-ые, 90-ые, но не более ранние времена. То есть, если кто-то захочет рассказать о более ранних - тоже интересно, но в опросе об этом голосовать лучше не надо, меня интересует, что было до ЕГЭ, в какой ситуации он вводился, а если брать 70-ые и раньше, то тут уже слишком большой временной разрыв получится.
Да, и ещё уточнение - конечно, вопрос про Россию и СССР. Опять же - мне интересно и про другие страны, но если кто-то захочет о них рассказать, то лучше в комментах, не отвечая на опрос.
И да, вот ещё что. ЕГЭ - не тест. По крайней мере там есть далеко не только тестовые задания. А в ЕГЭ по математике количество тестовых вопросов равно нулю, так что ЕГЭ по математике совсем не тест.