Больдог

ЖЖ мне регулярно кидает в почту сообщения вида "О чём вы писали в этот день".
И сегодня как-то это даже уместно получилось, кмк.

А писал я в этот день год назад про Белоруссию.
Перечитал сейчас тот пост. Ну, что - прав я тогда был приблизительно полностью. И по-моему довольно точно описал этот по-настоящему работающий способ противодействия цветным протестам, к котором и прибег тогда Лукашенко.
Причём этот способ не жесть, не жестокость сама по себе. Жесть тут не обязательна, можно без неё. Это просто Лукашенко такой вот - был бы другим, можно было бы и без этого обойтись.

( Collapse )

В связи с видеозаписью признаний Протасевича вспомнился мне один мой же пост 16-го года.

Одним стихотворением во ленте навеяло.
Вот допустим есть пленник и пленитель. Заключённый и тюремщик. И пленник не ползает на брюхе, ничего не вымаливает, а остаётся горд и отважен, прямо смотрит в глаза тюремщикам, ни в чём не кается, ничего не просит, а напротив, жжёт яростным глаголом...

( Collapse )

В чём миру по-настоящему повезло, так это в том, что Лукашенке досталась Белоруссия, а не Россия.

( Collapse )

PS
Писал уже как-то почти об этом.
Вот тут: Сохраниться и сменить настройки

По следам моего прошлого поста один человек, живущий в Белоруссии, согласился ответить на мои вопросы.

То что получилось - такое, своего рода мини-интервью - под катом.
Мои вопросы жирным шрифтом, ответы моего собеседника обычным.
(На всякий случай предупрежу - есть несколько слов матом. Ну, мало ли. Вдруг кому это критично.)

( Collapse )

Апд.

Мой собеседник читает комменты, так что если кто-то хочет доспросить что-то, что не спросил я, а спросить стоило - можно это сделать.
Он сказал, что на дельные вопросы постарается ответить.

Апд-2.
Ответы на вопросы из комментариев. То же самое - вопросы жирным шрифтом, ответы обычным.

( Collapse )

По-моему события в Белоруссии помимо прочего показали своего рода разницу между тем, как оно, когда на словах и когда на самом деле.

Вот, слышали же мы не раз, что в России политическое поле зачищено. Что никого кроме власти же нет.
На примере Белоруссии мы видим, как бывает, когда политическое поле действительно зачищено в ноль.

( Collapse )

Апдейт.
В комментах поправляют - всё-таки не миллион, а сто тысяч подписей.

Кмк, если ближайшие две недели Лукашенко усидит, то усидит и дальше.

Даже вот уже сегодня по-моему начала уже появляться эта нотка: "Ну, вышли. Ну, много. И что дальше?"

( Collapse )

Голосование.
Очень простое, я совершенно сознательно предлагаю два, только два варианта.

Что вот мне не совсем понятно - так это зачем сразу такая жесть.
Газ, резиновые пули, всё прочее.
Ведь, насколько я понимаю, это нельзя (??) назвать ответом на агрессию со стороны протестующих.

( Collapse )

С Белоруссией я просто как та мартышка из анекдота - хоть разорвись.

( Collapse )

Читючи ленту зацепился глазом за такое предложение:

"Россия не приобрела входной билет в систему западных институтов. Входным билетом было и остается искреннее признание лидерства Соединенных Штатов Америки. Если вы покупаете этот билет, вы можете быть Саудовской Аравией, вы могли быть шахским Ираном, вы могли быть.... кем угодно"

Покивал. Да. Как-то примерно так и есть.
А потом у меня мысль свернула вот в какую сторону.
Интересно, а сколько в мире государств без этого билета? Или, можно переформулировать так - сколько в мире государств вполне суверенных? Разумеется, речь о состоянии де-факто, а не де-юре (сознательно делаю эту оговорку, ибо прошлый пост показал, что многим эта разница не очевидна).

Начал считать, загибая пальцы.

( Collapse )

Если кому не лениво, напишите, сколько вы насчитали. (Мне действительно интересно.)

УПД: https://www.kommersant.ru/doc/3894311?from=main_13&fbclid=IwAR2QfCfegLhSVzglN084stD1fARE2G8x1klojdiiZS-zXCUrtr6DHsgcotI

Список, что характерно, такой же как у меня. Россия, Китай, Иран, Северная Корея.