Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Новый

Комары и Медведь или про разные способы сравнения опасностей

В разговорах об ограничениях свободы слова государством vs частными корпорациями я постоянно чувствую, что мне не хватает одного...
Слова? Нет, не то чтобы слова.
Понятия? Нет, и не понятия.
Одной тонкости, одной подробности, так я бы сказал.

Это тонкость и подробность связанная с тем, как мы сравниваем разные опасности.
Можно сказать "Х опаснее, чем У".
А сравнить опасности по-другому, каким-то иным образом выразить это сравнение - как-то и не получается, чисто вербально. Язык такой возможности не предусматривает (*).
А зря.
Вот, попробуем ответить на простой вопрос. Кто для человека опаснее: комар или медведь?
И как-то в первую секунду ответ кажется очевидным. Ясно дело, медведь опаснее. Комар максимум каплю крови выпьет, а медведь может просто убить. Это же медведь. Большой, страшный, смертельно опасный. Клыки, когти.
Collapse )

(*) Любопытно, как с этим в других языках. Может быть есть в каком-то специальные слова, специальные речевые обороты для того, о чём я здесь пишу? Ведь важная же вещь вообще-то. Где-то должно быть учтено - ну, вот, как у эскимосов есть много, чуть ли не несколько десятков слов для обозначения разных видов снега. Для них это важно. Вот важно же наверное для кого-то и эта разница в опасностях? Как с этим хотя бы в английском, например? В немецком? (Беда в том, что такие тонкости, наверное, хорошо чувствует только native speakers)
Новый

Души людей и души животных и потеря памяти.

В той концепции, которую я описывал в серии постов Если бы я был пророк есть некоторые уязвимые места. Я сколько-то думал о них и, кажется, нашёл некоторые укрепляющие концепцию соображения.
Важно, что я тут многие вещи подразумеваю верными по умолчанию.
Ну, например, что душа есть. Что душа человека на протяжении его жизни это одна и та же душа. Я понимаю, что это можно оспаривать, но тут мне именно такие оспаривания не очень интересны.

Проблема первая в том, что кажется не вполне понятным, как душа человека может одушевлять собаку или енота. Кажется, что душа человека - это душа человека, а душа собаки иная принципиально.
Collapse )

Вторая проблема - эта проблема с памятью. Тут вообще довольно скользкая штука - мало не что угодно можно объяснить исчезновением памяти. И вообще, говоря о том, что мы не помним предыдущих жизней, мы тут же сталкиваемся с вопросом: можно ли тогда считать эти жизни нашими?
Collapse )
Новый

Собака

Сижу, ем печеньку.
А передо мной сидит она и смотрит вот этими вот глазами.
Не лезет, не скулит - просто сидит и смотрит.

Collapse )

Причём хозяева не очень одобряют, когда ей какие-то куски дают. У неё какая-то там своя еда, режим и всё такое.
Но удержаться трудно!
Это выражение на морде, как будто её не кормили не то что сегодня, а вообще никогда...
Новый

Котик

Я замечал за собой такую штуку.
У меня бывают своего рода флуктуации восприятия. Особенно это касается восприятия юмора - мне смешно, что аж не могу, а остальным... Ну, так. Вроде и норм, но ничего особенного. (*)

Так вот сейчас как раз очередной такой случай. Мне только что попался в ленте пост про осуждающего кота - и я просто уже минут десять прохихикаться не могу.
Хотя, наверное, ничего особенного в нём нет.

Повешу его сюда, под кат - может ещё кто заценит.
Кстати, обратите внимание - при последовательном рассматривании картинок заметно, что кот приближается:)

Collapse )

(*) Вот ещё пара примеров такого рода: Говорящая овца и Мастер по экономике.
Новый

Собака и мост.

По-моему очень важно осознавать, что в части (немалой) споров про политику, экономику, обсуждениях прогнозов на будущее или альтернатив прошлому многое упирается не в аргументы, не в факты, а в их оценки. Причём оценки при существенном недостатке входящей информации.

Представим себе, что на Васю бежит собака. Под ногами Васи палка, а за спиной мост через ущелье, за мостом есть укрытие, но мост так себе - доски старые, перил нет.
Кто-то скажет: "Хватай палку и врежь ей!"
Кто-то скажет: "Беги через мост!"
Кто-то скажет: "Да собака хорошего человека зря не укусит!"

Collapse )
Новый

Открытие сезона

Открыли сезон, съездили в лес. Пока ещё холодновато и на второй день было мокровато, но всё равно очень здорово.

Собака Ирма заметно повзрослела. Много гавкала, причём с такими склочно-осуждающими интонациями, что я буквально сразу стал называть её Марьей Алексевной. Было видно, что она всё происходящее перманентно не одобряет. Была бы не сука, а кобель - я бы её капитаном Смолеттом назвал:))
При этом она проявляла похвальную осторожность: при приближении кого-то крупного - меня например - гавкала спрятавшись за хозяина.
Вечером второго дня Шурик поймал ежа.

Под катом пара фоток, если вдруг кому интересно. В т. ч. собака Ирма и ёж. Ну, и я немножко:)

Collapse )
Новый

Зверюга

Фотка на меня произвела серьёзное впечатление, так что просто не могу не поделиться.
Должен признать, до этого я их недооценивал. Я так понимаю это то, что принято называть словом "вепрь".

Collapse )


Вспоминается фрагмент из "По ту сторону рассвета":

Collapse )

Для меня этот отрывок сразу заиграл совершенно новыми красками.
Как-то вот представилось себе - выходить на ТАКОЕ с холодным оружием?? А ведь выходили же, я так понимаю. М-да, действительно, с тем, что тут главное, было справиться нелегко, надо полагать.
Новый

Саратов, снег и кошки

Саратов весь снегом завален - очень красиво. Сугробу у подъезда некоторые выше моего роста. Сделал несколько фотографий, они довольно большие, так что кладу под кат.

Collapse )


А под вторым катом кошки. Пришёл домой, постучал в окно (ключа от домофона у меня нет - и я никак не озабочусь его завести, благо первый этаж) - и в окне объявилась не мама, а одна из кошек. Стала меня внимательно рассматривать:)

Collapse )

Как зовут - не помню. Их там семь и уже ни одной из тех, кто были до моего отъезда в Москву. А на шкафу - ещё одна из великолепной семёрки:)