Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Новый

Разница в устройстве государства на Востоке и Западе

Редкий случай для моего ЖЖ, пощу чужой текст даже почти без каких-то сопутствующих размышлений от себя.
Просто он мне понравился (уточню - "понравился" не значит автоматически, что я с ним полностью согласен), так что не хотелось бы со временем потерять.

"...у нас в России другой государственный строй - не буржуазная республика западного образца (разве что ее косплей), а бюрократическая империя восточного типа. В ней влияние разных общественных факторов и течений обеспечивается иным способом: не представительством оппозиционных обществ, а лоббированием со стороны групп, уже инкорпорированных в бюрократический аппарат. Причина простая: если в буржуазной республике государственный аппарат обслуживает интересы правящего класса капиталистов и не затрагивает его доминирующее положение независимо от перестановок в кабинетах, то в России бюрократический аппарат сам по себе является правящим классом и делиться доминирующим положением с посторонними не намерен.
Collapse )

Автор: adunai
Новый

Революции побеждающие и терпящие поражение

Лота пишет у себя:

"Не секрет, что Гражданская война столетней давности увлекает меня куда сильнее, чем сегодняшний день. Ее историю я бесконечно люблю, но это трагическая и обреченная любовь. Проблема в том, что идеи, призывы и образы той эпохи, в свое время невероятно мощные, были потом растиражированы, захватаны, отлиты в граните и безвозвратно утоплены в официозе. Эти слова никогда уже не будут звучать так, как звучали тогда.

Collapse )

Всё так.
Помню, как-то (после игры про декабристов) думал, что в некотором смысле для революционеров худшее, что может случиться это победа.
Побеждённым им проще сочувствовать, сосланных и казнённых их проще любить.

У них ещё нет гильотины, нет подавления Вандеи или Тамбовщины, нет Сталина, Робеспьера, Кромвеля.

А когда уже есть, то приходится говорить, что Сталин это не то, не туда, не тот и не такой... Но позвольте. Сталин это революционер.

Сталин ваш, дорогие любители революции, оппозиции!
Он ваш, о сторонники борьбы против окаменевших начальственных задниц!
Он ваш, о левые!
Не отворачивайтесь от него, посмотрите в эти чёрные глаза!

Collapse )
Новый

Афганистан

Есть такие темы, в которых я совсем ничего не понимаю, увы. Война в Афганистане - одна из них.
И что там американцы делали мне не очень понятно. Какие там вообще цели ставились? Причём отдельно не понимаю, каковы были цели номинально и каковы реально. То есть, борьба с международным терроризмом типа, так ведь? Но что, и всё?

Ещё отдельно у меня восемь больших знаков вопроса насчёт того, как американцы там ухитрились проиграть.
То есть нет, я всё понимаю. СССР там тоже проиграл, страна такая особенная. А американцы во Вьетнаме в своё время тако же.
Но.
Collapse )

*Несколько раз в тексте я упоминал Талибан и ИГИЛ - и следует заметить, что это запрещённые в России организации.
Новый

Конеспирология-3 и Пушкин

Пришёл в голову ещё один интересный пример.
Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом постепенно снова дрейфует в сторону конспирологической.

Гибель Пушкина. Насколько я понимаю, в советское время практически официально считалось, что Пушкина убили то ли по прямому приказу Николая, то ли по не вполне прямому.
Collapse )

И, просто любопытства ради, запилю даже опрос.

Как по вашему, версия, что Пушкина убили по более или менее прямому приказу царя - это конспирология или нет?

Конспирология чистой воды.
74(56.5%)
Скорее конспирология.
26(19.8%)
Скорее нет. Версия маловероятная, но не так чтобы прям конспирология.
18(13.7%)
Это не конспирология, а совершенно респектабельная версия, весьма вероятно,что так и было.
0(0.0%)
Никакая не конспирология. Совершенно ясно, что было именно так, есть огромное количество доказательств.
0(0.0%)
Просто результаты посмотреть
13(9.9%)
Новый

Было или не было

По следам преступления в Казани многие пишут: "А вот раньше такого не было".
Часто пишут не просто про раньше, а именно и конкретно про советское время.

По-моему было.
Тут просто есть два фактора.
Первый - нравы в целом смягчаются.
Случаи (не обязательно именно такие, а вообще), которые сейчас воспринимаются как жесть-жесть-жесть всероссийского уровня несколько десятилетий назад воспринимались менее остро.
Это и по мелочам видно - какая-нибудь драка с разбитым носом в школе - сейчас это ЧП. А лет всего лишь тридцать назад... Нет, ну, тоже происшествие, но куда больше в отношении оттенка: "Подумаешь, подрались мальчишки."

И второе - это изменения в освещении происшествий. В том, как информация о них доходит до широких масс.
Если о таких событиях просто не особо писать, то у тех, кого лично или через знакомых не затронуло и будет ощущение, что нет ничего такого.

Вот, примера ради. Помещаю под кат сообщение о такого рода происшествии как раз из советских времён.
Кто о нём знает?
А тогда кто знал? Соседи-знакомые. Жители района, ну, может города. И всё скорее всего. Это не было на две недели главной новостью на весь СССР.

Collapse )
Новый

Про революции

В ходе одного из разговоров в комментах к прошлым постам задумался я вот о чём.

Что, собственно говоря, принесла России революция 1917-го года? (Имею в виду тут и февральскую и октябрьскую, рассматриваю их как единое событие, растянутое во времени.)

Там речь зашла примерно так:
"- Для России того времени не было другого пути, не было возможностей развития, эволюции.
- Были. Просто жить себе дальше."
(Если кому интересно не примерно а точно, это тут: https://boldogg.livejournal.com/511887.html?thread=39246479#t39246479 )

Нет, в самом деле.
Что принесла революция?

Collapse )

Любопытно, кстати, что в случае распада СССР сказать, что страна получила, можно. Вставание с головы на ноги - частная собственность, рыночная экономика, открытые границы, свобода информации, свобода слова, уход от обязательной идеологии.
И цена оказалась меньше. Хоть без гражданской войны обошлось - без большой гражданской войны по крайней мере.
И по-моему это в основном благодаря тому, что хоть криво, косо, неудачно и по дурацки, но революция 91-го года была проведена сверху.

Сверху надо такие вещи делать.
А революции это зло.
Новый

Лучшие 20 лет в истории России

В разговорах о политике, об уровне жизни и прочем таком довольно часто встречается тезис: "Лучше чем сейчас Россия не жила никогда."
Я сам именно так и считаю. Вот, например, упоминал об этом: Лучше чем сейчас страна не жила вообще никогда. То есть просто - никогда в своей истории.

Но довольно часто же этот тезис встречает довольно резкое неприятие.

Но по-моему если с ним не соглашаться, то следует привести контпример.
То есть назвать тот период истории, в который страна жила лучше.

Collapse )

А в итоге запощу опрос. Проголосуйте, кому не лениво, мне действительно интересно.

На ваш взгляд, в какие два десятилетия своей истории Россия жила лучше, чем в 2000 - 2020?

СССР 1960 - 1980.
60(21.2%)
Российская Империя 1880 - 1900.
10(3.5%)
Российская Империя 1860 - 1880.
2(0.7%)
Другое двадцатилетие из истории Российской Империи.
5(1.8%)
Другое двадцатилетие из истории СССР.
7(2.5%)
На всякий случай - пусть будет и такой пункт: 1980 - 2000.
10(3.5%)
Иной вариант (если не лень, напишите в комментах, какой именно).
8(2.8%)
Ни в какие. Пожалуй и правда лучшие два десятилетия это с 2000 по 2020.
122(43.1%)
Не знаю/не уверен/сомневаюсь/затрудняюсь ответить.
9(3.2%)
Просто результаты посмотреть.
50(17.7%)
Новый

Сменяемость власти

По-моему к сменяемости власти люди по большей части относятся как к своего рода идолу.
Она нужна.
Все это знают!
Но зачем нужна, какая от неё польза - толком не понятно.
Те рациональные причины которые в её пользу обычно называют, по-моему больше похожи на мантры. Сводятся к: "Все это знают". Как у дотракийских женщин)

А, да, чуть не забыл - иногда ещё используется блестящая аналогия: "Власть - как трусы. Её нужно менять почаще".
Очень убедительно.
Трусы нужно менять почаще - значит и власть тоже. Не поспоришь. (Я как-то даже отдельно именно об этом заходе писал: https://boldogg.livejournal.com/472592.html )
Реально же польза от этой сменяемости сомнительна.

Примера ради - за то время, которое Меркель правит Германией на Украине сменилось три что ли президента. Или четыре? Мне лень гуглить. Но три - это уж точно.
И как-то вот несмотря на такой проигрыш в сменяемости Германия остаётся Германией, а Украина Украиной.
А Ли Куан Ю правил Сингапуром больше тридцати лет.


Я вижу как минимум несколько причин, по которым несменяемость власти полезнее сменяемости.
Collapse )
Новый

Интервью с Евгенией Семёновной

Продолжение серии интервью об СССР, по следам вот этого моего поста: Ретроспективное построение коммунизма в СССР к 1980-му году.

Уже были выложены:
Интервью с Никсаквой
Интервью с Ильёй.
Развёрнутый комментарий от жителя одного из областных центров Украинской ССР.
Интервью с Раисой.
Интервью с Фаритом.

Теперь публикую интервью с Евгенией Семёновной - мамой naiwen.

Оговорки насчёт личного восприятия и касательно того, что претензий на полную объективность тут нет - всё те же.

Интервью с Евгенией Семёновной, часть 1.

Интервью с Евгенией Семёновной, часть 2.

Интервью с Евгенией Семёновной, часть 3.

Мои слова даны жирным шрифтом.
Слова моей собеседницы - обычным.

Комментировать - если кто-то прокомментировать пожелает - лучше здесь, в этом посте.
По-моему удобнее, если комментарии будут в одном месте.
Новый

Сцилла и Харибда

Слушайте, как хорошо сказано, а.

"Целые цивилизации погружались в тяжёлый кризис оттого, что господствующее меньшинство вдруг начинало верить в мифы, которые оно само внедряло в сознание масс, чтобы ими манипулировать".

По-моему тут есть очень тонкая и важная грань, удержаться на которой трудно.

С одной стороны, элита не должна вовсе не верить в те мифы, которые внедряет в сознание масс. Иначе это совсем отвратительное лицемерие и ничем хорошим не кончится. См., например, поздний СССР.

Collapse )


PS
А с поздним СССР случилась совсем неприятная штука.
Мало того, что господствующее меньшинство не верило в свои мифы - оно ухитрилось поверить в чужие.
Что, конечно, просто совсем позорно.