Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Новый

Конеспирология-3 и Пушкин

Пришёл в голову ещё один интересный пример.
Случай, когда теория сначала является конспирологической, потом становится официальной, а потом постепенно снова дрейфует в сторону конспирологической.

Гибель Пушкина. Насколько я понимаю, в советское время практически официально считалось, что Пушкина убили то ли по прямому приказу Николая, то ли по не вполне прямому.
Collapse )

И, просто любопытства ради, запилю даже опрос.

Как по вашему, версия, что Пушкина убили по более или менее прямому приказу царя - это конспирология или нет?

Конспирология чистой воды.
71(55.5%)
Скорее конспирология.
26(20.3%)
Скорее нет. Версия маловероятная, но не так чтобы прям конспирология.
18(14.1%)
Это не конспирология, а совершенно респектабельная версия, весьма вероятно,что так и было.
0(0.0%)
Никакая не конспирология. Совершенно ясно, что было именно так, есть огромное количество доказательств.
0(0.0%)
Просто результаты посмотреть
13(10.2%)
Новый

Было или не было

По следам преступления в Казани многие пишут: "А вот раньше такого не было".
Часто пишут не просто про раньше, а именно и конкретно про советское время.

По-моему было.
Тут просто есть два фактора.
Первый - нравы в целом смягчаются.
Случаи (не обязательно именно такие, а вообще), которые сейчас воспринимаются как жесть-жесть-жесть всероссийского уровня несколько десятилетий назад воспринимались менее остро.
Это и по мелочам видно - какая-нибудь драка с разбитым носом в школе - сейчас это ЧП. А лет всего лишь тридцать назад... Нет, ну, тоже происшествие, но куда больше в отношении оттенка: "Подумаешь, подрались мальчишки."

И второе - это изменения в освещении происшествий. В том, как информация о них доходит до широких масс.
Если о таких событиях просто не особо писать, то у тех, кого лично или через знакомых не затронуло и будет ощущение, что нет ничего такого.

Вот, примера ради. Помещаю под кат сообщение о такого рода происшествии как раз из советских времён.
Кто о нём знает?
А тогда кто знал? Соседи-знакомые. Жители района, ну, может города. И всё скорее всего. Это не было на две недели главной новостью на весь СССР.

Collapse )
Новый

Про революции

В ходе одного из разговоров в комментах к прошлым постам задумался я вот о чём.

Что, собственно говоря, принесла России революция 1917-го года? (Имею в виду тут и февральскую и октябрьскую, рассматриваю их как единое событие, растянутое во времени.)

Там речь зашла примерно так:
"- Для России того времени не было другого пути, не было возможностей развития, эволюции.
- Были. Просто жить себе дальше."
(Если кому интересно не примерно а точно, это тут: https://boldogg.livejournal.com/511887.html?thread=39246479#t39246479 )

Нет, в самом деле.
Что принесла революция?

Collapse )

Любопытно, кстати, что в случае распада СССР сказать, что страна получила, можно. Вставание с головы на ноги - частная собственность, рыночная экономика, открытые границы, свобода информации, свобода слова, уход от обязательной идеологии.
И цена оказалась меньше. Хоть без гражданской войны обошлось - без большой гражданской войны по крайней мере.
И по-моему это в основном благодаря тому, что хоть криво, косо, неудачно и по дурацки, но революция 91-го года была проведена сверху.

Сверху надо такие вещи делать.
А революции это зло.
Новый

Лучшие 20 лет в истории России

В разговорах о политике, об уровне жизни и прочем таком довольно часто встречается тезис: "Лучше чем сейчас Россия не жила никогда."
Я сам именно так и считаю. Вот, например, упоминал об этом: Лучше чем сейчас страна не жила вообще никогда. То есть просто - никогда в своей истории.

Но довольно часто же этот тезис встречает довольно резкое неприятие.

Но по-моему если с ним не соглашаться, то следует привести контпример.
То есть назвать тот период истории, в который страна жила лучше.

Collapse )

А в итоге запощу опрос. Проголосуйте, кому не лениво, мне действительно интересно.

На ваш взгляд, в какие два десятилетия своей истории Россия жила лучше, чем в 2000 - 2020?

СССР 1960 - 1980.
60(21.2%)
Российская Империя 1880 - 1900.
10(3.5%)
Российская Империя 1860 - 1880.
2(0.7%)
Другое двадцатилетие из истории Российской Империи.
5(1.8%)
Другое двадцатилетие из истории СССР.
7(2.5%)
На всякий случай - пусть будет и такой пункт: 1980 - 2000.
10(3.5%)
Иной вариант (если не лень, напишите в комментах, какой именно).
8(2.8%)
Ни в какие. Пожалуй и правда лучшие два десятилетия это с 2000 по 2020.
122(43.1%)
Не знаю/не уверен/сомневаюсь/затрудняюсь ответить.
9(3.2%)
Просто результаты посмотреть.
50(17.7%)
Новый

Сменяемость власти

По-моему к сменяемости власти люди по большей части относятся как к своего рода идолу.
Она нужна.
Все это знают!
Но зачем нужна, какая от неё польза - толком не понятно.
Те рациональные причины которые в её пользу обычно называют, по-моему больше похожи на мантры. Сводятся к: "Все это знают". Как у дотракийских женщин)

А, да, чуть не забыл - иногда ещё используется блестящая аналогия: "Власть - как трусы. Её нужно менять почаще".
Очень убедительно.
Трусы нужно менять почаще - значит и власть тоже. Не поспоришь. (Я как-то даже отдельно именно об этом заходе писал: https://boldogg.livejournal.com/472592.html )
Реально же польза от этой сменяемости сомнительна.

Примера ради - за то время, которое Меркель правит Германией на Украине сменилось три что ли президента. Или четыре? Мне лень гуглить. Но три - это уж точно.
И как-то вот несмотря на такой проигрыш в сменяемости Германия остаётся Германией, а Украина Украиной.
А Ли Куан Ю правил Сингапуром больше тридцати лет.


Я вижу как минимум несколько причин, по которым несменяемость власти полезнее сменяемости.
Collapse )
Новый

Интервью с Евгенией Семёновной

Продолжение серии интервью об СССР, по следам вот этого моего поста: Ретроспективное построение коммунизма в СССР к 1980-му году.

Уже были выложены:
Интервью с Никсаквой
Интервью с Ильёй.
Развёрнутый комментарий от жителя одного из областных центров Украинской ССР.
Интервью с Раисой.
Интервью с Фаритом.

Теперь публикую интервью с Евгенией Семёновной - мамой naiwen.

Оговорки насчёт личного восприятия и касательно того, что претензий на полную объективность тут нет - всё те же.

Интервью с Евгенией Семёновной, часть 1.

Интервью с Евгенией Семёновной, часть 2.

Интервью с Евгенией Семёновной, часть 3.

Мои слова даны жирным шрифтом.
Слова моей собеседницы - обычным.

Комментировать - если кто-то прокомментировать пожелает - лучше здесь, в этом посте.
По-моему удобнее, если комментарии будут в одном месте.
Новый

Сцилла и Харибда

Слушайте, как хорошо сказано, а.

"Целые цивилизации погружались в тяжёлый кризис оттого, что господствующее меньшинство вдруг начинало верить в мифы, которые оно само внедряло в сознание масс, чтобы ими манипулировать".

По-моему тут есть очень тонкая и важная грань, удержаться на которой трудно.

С одной стороны, элита не должна вовсе не верить в те мифы, которые внедряет в сознание масс. Иначе это совсем отвратительное лицемерие и ничем хорошим не кончится. См., например, поздний СССР.

Collapse )


PS
А с поздним СССР случилась совсем неприятная штука.
Мало того, что господствующее меньшинство не верило в свои мифы - оно ухитрилось поверить в чужие.
Что, конечно, просто совсем позорно.
Новый

Почему нынешняя Россия устойчивее СССР.

Иной раз приходится слышать речи в стиле: "Вот уж какой был могучий СССР - развалился! Уж нынешняя-то Россия, уж она-то..."

На мой взгляд нынешняя Россия намного устойчивее СССР.

Причём я к СССР спокойно отношусь. Спокойно в смысле признаю в советском периоде нашей истории и хорошее, и плохое, и самое разное. (Ну, я как-то об этом писал подробнее, не буду повторяться: Про хороший и плохой СССР. )

Но всё же нельзя не признать, что СССР в некотором смысле стоял на голове. Вся эта советская система была искусственной, ненормальной.

Collapse )
Новый

СССР и Россия - одна ли страна?

В одном разговоре зашла речь о том... А вот даже трудно сформулировать о чём именно.
Попробую так, через цитату: В 1991 Украина так же отделилась от России, как Россия - от Украины. Иными словами - никто ни от кого не ОТДЕЛЯЛСЯ. Была страна СССР, которая ни Россией, ни Украиной не была; она распалась на кусочки. Все.

Так вот на мой взгляд это категорически не так. Более того, это очевидно категорически не так.
Мне предложили раскрыть это "очевидно" и тут я столкнулся с некоторыми трудностями связанными, кмк, в первую очередь именно с тем, что очевидно же.
Весьма трудно объяснить, почему очевидное очевидно - теряешься как-то.

Но я всё же решил попробовать.

Collapse )

И вот, подумал я голосование сделать.
С чем вы скорее согласны?
С тем, что в 91-м году Украина так же отделилась от России, как Россия - от Украины, как Россия от Грузии, и как Грузия от Казахстана. Что иными словами - никто ни от кого не отделялся?
Или что всё же именно от Россия отделились и Грузия и Казахстан, и Укрпаина?
С точкой зрения Фарита или Больдога?

Какая точка зрения вам ближе - "Грузия, Казахстан и прочие отделились от России" или "никто ни от кого не отделялся"? Точка зрения Больдога или Фарита?

Очевидно, что Грузия, Казахстан, Украина и прочие отделились от России.
62(36.7%)
Не то чтобы очевидно, но да, скорее отделились.
27(16.0%)
Скорее никто ни от кого не отделялся, страна просто распалась на кусочки.
18(10.7%)
Очевидно, что никто ни от кого не отделялся, страна просто распалась на кусочки.
30(17.8%)
Трудно сказать/Ни то, ни другое/Так вообще нельзя ставить вопрос
9(5.3%)
Какой-то иной вариант (если не лениво, напишите в комменты какой)
11(6.5%)
Просто результаты посмотреть
12(7.1%)
Новый

Голосование про Россию, как место рождения

Зашёл тут у меня разговор в комментах к прошлому посту про Россию, как страну, в которой мы родились.
И мне стало интересно. Даже решил опрос сделать.

Только сначала нужны кое-какие пояснения для тех, кто в ДНД и т. п. не играл. Про кубики. (Вообще, и так ясно, кмк, но на всякий случай.)

Collapse )

Так вот.
Вопрос.
Если предположить, что родившийся сегодня в России младенец кидал д-12 на страну, которой родиться, то сколько он на ваш взгляд выкинул?

Если предположить, что родившийся в России младенец кидал д-12 на страну, которой родиться, то сколько он выкинул?

1
3(2.2%)
2
1(0.7%)
3
7(5.2%)
4
2(1.5%)
5
5(3.7%)
6
23(17.2%)
7
13(9.7%)
8
19(14.2%)
9
19(14.2%)
10
27(20.1%)
11
2(1.5%)
12
13(9.7%)


Мои соображения под катом.
Collapse )

Да, важная деталь.
Удачность броска на страну должна считаться с учётом того, что будет ещё бросок на то, кто ты в этой стране.
В частности поэтому Китай относительно низко. Очень уж велик шанс угодить в крестьяне или близкие к ним рабочие.