Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Новый

Способ получения и способ применения власти

По следам прошлого поста и разговоров в комментах захотел я уточнить некоторые нюансы своего отношения к власти.


Какой для меня лично смысл в том, что власть есть бандит?
Кратко говоря, вот какой: я не считаю себя обязанным соблюдать законы и платить налоги.
Бандит захватил власть и удерживает её бандитским способом - силой. И этой же силой добивается от меня денег и послушания. Но платить ему деньги и слушаться не есть моя обязанность, я это обязанностью не признаю.
Но не значит ли это тогда, что я должен с бандитом бороться?

Collapse )

PS
Причём вот ведь что любопытно - по-моему такое отношение к налогам и законам штука очень распространённая. В т. ч. среди сторонников теории власти как менеджера.
А ведь казалось бы - если ты коньсержа нанял, то платить ему оговоренное как раз твоя обязанность и есть. И установленные жильцами дома правила соблюдать.
Но вот как-то нет. Как-то мне трудно себе представить человека, для которого уплата налогов это моральный долг, а просрочив техосмотр он испытывает угрызения совести.

Впрочем - не знаю. Может быть это у нас так, а в дальних странах с другими драконами всё иначе?
Новый

Бандит или консьерж

Сейчас прочитал очередной пост, в котором власть уподобляют консьержу, нанятому жильцами дома.
Ну, знаете, как обычно - наёмный менеджер, мы-наняли-мы-можем-и-уволить, бла-бла-бла.

Collapse )

Я же, как известно, считаю власть не консьержем, а бандитом. Бандитом, который власть силой захватил, силой и удерживает.
И мне часто пеняют - что же это я, как же это так, умных книжек ты что ли, Больдог, не читал, там же ведь всё сказано - про общественный договор, про разделение и сменяемость, про честные выборы - так что менеджер, конечно, менеджер.

А на мой же взгляд всё же бандит.
И это можно доказать почти экспериментально. Причём основная идея эксперимента в процитированном выше тексте и описана - как и в почти всяком тексте такого рода.

Collapse )

...Всякому желающему мне возразить, считающему, что всё таки менеджер, я бы предложил для начала дать свою интерпретацию результатов эксперимента.
Итак, не меняете, не сменили. Почему же?
:)
Новый

Психотерапия

Нашёл удачную, как мне кажется аналогию, описывающую моё отношение к психотерапии, психотерапевтам и людям, которые их услугами пользуются.

Это похоже на отношение атеиста к религии, к священникам, прихожанам.

Collapse )
Новый

Голосование про Россию, как место рождения

Зашёл тут у меня разговор в комментах к прошлому посту про Россию, как страну, в которой мы родились.
И мне стало интересно. Даже решил опрос сделать.

Только сначала нужны кое-какие пояснения для тех, кто в ДНД и т. п. не играл. Про кубики. (Вообще, и так ясно, кмк, но на всякий случай.)

Collapse )

Так вот.
Вопрос.
Если предположить, что родившийся сегодня в России младенец кидал д-12 на страну, которой родиться, то сколько он на ваш взгляд выкинул?

Если предположить, что родившийся в России младенец кидал д-12 на страну, которой родиться, то сколько он выкинул?

1
3(2.2%)
2
1(0.7%)
3
7(5.2%)
4
2(1.5%)
5
5(3.7%)
6
23(17.2%)
7
13(9.7%)
8
19(14.2%)
9
19(14.2%)
10
27(20.1%)
11
2(1.5%)
12
13(9.7%)


Мои соображения под катом.
Collapse )

Да, важная деталь.
Удачность броска на страну должна считаться с учётом того, что будет ещё бросок на то, кто ты в этой стране.
В частности поэтому Китай относительно низко. Очень уж велик шанс угодить в крестьяне или близкие к ним рабочие.
Новый

Вопрос

Сразу хочу оговориться - это не троллинг, не попытка поиздеваться, даже не попытка что-то доказать, а только разобраться. Правда.
Не тот случай, когда спрашивающему самому всё ясно и вопрос - это такой риторический приём. Нет.

Итак, у меня есть вопрос - и к тем, кого можно назвать сторонниками и носителями прогрессивного дискурса и к консерваторам. Да, разумеется, ко всем прочим, кто пожелает высказаться, тоже - тем более тут важен и интересен не только ответ, но и мотивировка.

Collapse )
Новый

Жестокость наказания, как именно и только его форма

В комментариях к предыдущему посту мне показалось очень интересным одно из приведённых возражений. (Вот это: https://boldogg.livejournal.com/392250.html?thread=21566778#t21566778 )
Благодарю его автора - angon_kuning, а также pharmazevt, который сказал чуть раньше и, в общем-то о том же, но чуть менее подробно - и я, увы, не сразу понял его мысль.

Касается это возражение вот чего. Что если когда говорится о жестокости - а использовано было именно это слово - то имеется в виду именно и только форма наказания?

Collapse )

Да, и не могу удержаться от ещё одного замечания.
У меня сложилось впечатление, что Шульман для многих есть нечто вроде своего рода священной коровы. Попытки возразить её речам воспринимаются как-то намного более эмоционально, чем по-моему следовало бы ожидать.
Притом, что я-то совершенно не имел в виду возражать именно человеку - имелась виду ложность тезиса - который, снова повторю, попадался мне и прежде. То, что я написал про него именно в этот раз в общем-то случайность.
Но вот эта реакция меня, признаться удивила.
Новый

Про тяжесть наказания и уровень преступности

Давно хотел написать об этом. да повода не было. И вот подвернулся, так я и пишу.

Существуют некоторые... своего рода мантры, которые меня раздражают.
Раздражают тем, что они с одной стороны очевидно ошибочны, а с другой тем, что их принято говорить задрав нос. С видом: "Ах, вот профаны-то может и не в курсе, но специалисты давно установили, что *** И люди образованные от специалистов это *** знают".

Очень яркий пример такой мантры это то, что принято говорить о связи - точнее отсутствии оной - между уровнем преступности и жестокостью наказания.
Принято говорить, что её нет.

Collapse )

Снова голосовалку сделаю (да, я понимаю, что голосовалка ничего не доказывает, но мне интересно).

Если бы максимальным административным наказанием стал штраф в один рубль, а максимальным уголовным один час лишения свободы - это повлияло бы на уровень преступности?

Да, конечно, это глубоко очевидно!
64(72.7%)
Да, но сказать, что это глубоко очевидно всё же нельзя.
7(8.0%)
Скорее да.
3(3.4%)
Скорее нет.
5(5.7%)
Нет, хотя, конечно, выглядит это странно.
5(5.7%)
Наука сказала нет - значит нет!
4(4.5%)
Новый

Белый ромб

Я всё-таки решил написать развёрнуто про белый ромб. (Сразу предупрежу - не-ролевикам это, полагаю, будет не слишком интересно.)

Очень коротко, для тех кто не в курсе - было сделано предложение на играх, в которых правилами предусмотрено моделирование изнасилования, ввести специальный маркер для игроков, которые в это играть не хотят. Белый ромб.

Причём, если я верно понял, это как бы неофициально. То есть этот маркер не часть правил, а инициатива игроков, которую предлагается поддержать. По правилам изнасилование (на всякий случай ещё раз уточню, тут "изнасилование" - ролевая модель, такая же как убийство, штурм крепости, магия и т. п. - элемент игры) возможно и никаких исключений эта модель не подразумевает, но предлагается этим белым ромбам обозначать себя тем игрокам, кто в эту модель играть не хочет.

У меня отношение к этому предложению оказалось очень неоднозначным и на данный момент состоит из трёх (скорее всего это не предел) этапов. (точно не предел. Уже четыре)

Collapse )

Ту хум ит мэй: пост, в котором это предложение было сделано вот тут: https://vk.com/evgenia.burova?w=wall268303_36132
Очень много комментариев. Кстати, на мой взгляд комментарии отдельно интересны.
вообще это хорошо и правильно.
Новый

Сравнение похожих случаев во Франции и у нас

Это видео совсем свежее - 1 мая. Очередная акция жилетов в Париже.
Если кому лениво всё целиком смотреть - так там самое интересное в первые 10 секунд. А примерно с 11-ой замедленное видео, прям вообще хорошо видно.
(Хотя и в конце тоже интересно - куда это полицейские их загоняют? Что это за опускающаяся фигня такая?)



И мне вот что любопытно.

Collapse )
Новый

Опрос про понимание слова "изнасилование"

Под катами два отрывка из художественных текстов. Кто знает источники - ок, значит плюс контекст.
Но и кто не знает по-моему всё достаточно ясно.
И вот у меня такой вопрос к общественному мнению:

Это попытка изнасилования? А в случае, если бы она была завершена - была бы не попытка, а просто изнасилование?

Да, и в том, и в другом случае
10(7.6%)
В первом да, во втором нет
3(2.3%)
В первом нет, во втором да
8(6.1%)
Нет - ни в том, ни в другом случае
101(76.5%)
Какой-то иной вариант - если не лень, напишите в комменты пару слов о том, какой именно
10(7.6%)


Collapse )

Collapse )

Уточню - ни в том, ни в другом случае описание не доходит непосредственно до секса. Но по-моему это не принципиально.
В первом случае из-за случайности - не умри Хотспорн прямо в процессе, так и дошло бы. Собственно процесс уже пошёл.
А во втором просто не описано, но всё ж предельно ясно.

PS
Да, я пытаюсь прибегнуть к остенсивному определению.
Да, по-моему это важно. Многие вещи в культуре меняются прямо быстро - неплохо хотя бы успевать осознавать эти изменения.
Так что я прям даже прошу - а проглосуйте пожалуйста. Мне действительно интересно, кто это как воспринимает.
Ну, понятно, если вам не совсем уж влом эти два текстика читать. Кстати, в любом случае по-моему время не будет потрачено зря - оба отрывка из великих произведений гениальных авторов, написаны блестяще.