Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Новый

Про "так дальше невозможно"

Слушайте, я прям уже не-могу-молчать.

Мне надо написать отдельно про аргумент "так дальше было невозможно".

Collapse )

PS
Текст вышел несколько сумбурный и, пожалуй, чрезмерно эмоциональный.
Извините, был взволнован.
Меня просто в самом деле именно такие заходы раздражают довольно сильно.
Я просто-таки вижу очами души своей, как человек сидит на суку неудобно - так спилить же его значит нафиг надо! Бока себе отбить, руки ободрать, обратно влезть и объявить, что иначе было никак нельзя.
Можно.
Иначе можно.
Новый

Ещё немного об отношении к людям, как к детям.

По-моему у многих есть одна действительно очень подростковая особенность в отношении к государству.
Эдакая эгоистичная неблагодарность

Подросток не замечает того, что для него делают.
Всё, что делается, воспринимается им как должное, как воздух.
То, что его кормят-поят-одевают, дают крышу над головой как-то просто не воспринимается - а прямое указание на это будет, скорее всего, воспринято с раздражением.
Всё это - само собой. А вот то, что по первому требованию не купили модный худи или курить запрещают - вот это подросток заметит. На это он внимание обратит.

Collapse )
Новый

Ответы на возражения

Вынесу в отдельный пост некоторые ответы на основные возражения к предыдущему.

Collapse )

А вообще, я уже писал однажды почти точно об этом. Вот: Про держание людей за дураков и просвещённую диктатуру. И вот зря я тогда голосование в пост не добавил. Добавлю сейчас.

1) Считаете ли вы правильным полную отмену ограничений на продажу и употребление наркотиков взрослым дееспособным людям?

2) Считаете ли вы правильным полную отмену ограничений на продажу и ношение огнестрельного оружия для взрослых, дееспособных, не совершавших насильственных преступлений людей?

3) Считаете ли вы правильным полностью отменить все ограничения на пропаганду и продвижение любых идей?
(Любых - то есть совсем любых. Социальный дарвинизм, национал-социализм, религиозный радикализм, ритуальный каннибализм - всё что угодно. Полностью, то есть совсем полностью. Хоть на митинге выступай, хоть газету издавай, хоть создавай партию и побеждай на выборах.)

Каковы ваши ответы на приведённые выше вопросы?

"Да" по всем трём пунктам.
40(26.5%)
"Да" по всем, кроме оружия.
7(4.6%)
"Да" по всем, кроме наркотиков
4(2.6%)
"Да" по всем, кроме пропаганды
9(6.0%)
"Да" только по оружию
12(7.9%)
"Да" только по наркотикам
2(1.3%)
"Да" только по пропаганде
10(6.6%)
"Нет" по всем трём
51(33.8%)
Сомневаюсь, не уверен
4(2.6%)
Иной вариант - если вам не лень, напишите в комменты, какой именно
6(4.0%)
Просто результаты посмотреть
6(4.0%)


PS
И ещё.
Это меня прям образ такой посетил.
Представьте себе: взрослый дееспособный человек. В своём деле - высококлассный профессионал. Марья Петровна из бухгалтерии.
И вот наступает ковид. И делают вакцину. И предлагают Марье Петровне и её товаркам сделать прививки.
И открывает Марья Петровна рот. И говорит она...
Новый

Вера и знание

Уже некоторое время думаю о вере, о том, как вообще устроен этот способ отношения к информации. Чем вера отличается от знания, что реально влияет на обретение и утрату веры.

(Дальше идут рассуждения весьма разрозненные и сырые. Не законченная статья, а скорее что-то таких заметок в блокноте, мыслей вслух.)

Collapse )
Новый

Психотерапия

Нашёл удачную, как мне кажется аналогию, описывающую моё отношение к психотерапии, психотерапевтам и людям, которые их услугами пользуются.

Это похоже на отношение атеиста к религии, к священникам, прихожанам.

Collapse )
Новый

Интересный текст про Европу

В ленте увидел у одного из френдов (Френдов женского пола... Как это сказать-то, ёлочки? Придумать годный феминитив для слова "френд" я пока, увы, не в состоянии) интересный пост про жизнь в Европе. Причём она пишет не с чужих слов - сама в оной Европе живёт, в Нидерландах. Разумеется, я не имею в виду, что это обстоятельство делает её точку зрения истиной в последней инстанции, нет. Но убедительности всё же добавляет.
Это точка зрения на один из аспектов разницы в менталитетах между Европой и Россией. Хотя мне тут была интересна не столько эта разница, сколько некоторые реалии - хотя, это вещи связанные, не зря разница описывается на примере с этими реалиями связанном.


Collapse )
Новый

Как надо

Слушайте, я вот сейчас прочитал одну ветку комментов и просто офигел.

Вот эту: https://boldogg.livejournal.com/507092.html?thread=38406356#t38406356

Причём меня довольно трудно в такое состояние привести - не первый день в ЖЖ, постоянные споры о политике, повидал всякого.
Но тут - вот реально офигел.

То есть - следите за руками - люди, которые попрекают нынешнюю власть тем, что "вот уже несколько лет спад, реальные доходы снижаются, отрицательная динамика, какой кошмар!" - эти же люди с очаровательной небрежностью говорят об августе 98-го, что это-де был мгновенный шок, зато потом!

Collapse )
Новый

Лучшие 20 лет в истории России

В разговорах о политике, об уровне жизни и прочем таком довольно часто встречается тезис: "Лучше чем сейчас Россия не жила никогда."
Я сам именно так и считаю. Вот, например, упоминал об этом: Лучше чем сейчас страна не жила вообще никогда. То есть просто - никогда в своей истории.

Но довольно часто же этот тезис встречает довольно резкое неприятие.

Но по-моему если с ним не соглашаться, то следует привести контпример.
То есть назвать тот период истории, в который страна жила лучше.

Collapse )

А в итоге запощу опрос. Проголосуйте, кому не лениво, мне действительно интересно.

На ваш взгляд, в какие два десятилетия своей истории Россия жила лучше, чем в 2000 - 2020?

СССР 1960 - 1980.
60(21.3%)
Российская Империя 1880 - 1900.
10(3.5%)
Российская Империя 1860 - 1880.
2(0.7%)
Другое двадцатилетие из истории Российской Империи.
5(1.8%)
Другое двадцатилетие из истории СССР.
7(2.5%)
На всякий случай - пусть будет и такой пункт: 1980 - 2000.
9(3.2%)
Иной вариант (если не лень, напишите в комментах, какой именно).
8(2.8%)
Ни в какие. Пожалуй и правда лучшие два десятилетия это с 2000 по 2020.
122(43.3%)
Не знаю/не уверен/сомневаюсь/затрудняюсь ответить.
9(3.2%)
Просто результаты посмотреть.
50(17.7%)
Новый

Берег и волны

В комментах к прошлому посту заходил разговор о том, что со всем этим можно сделать. Причём, кмк, это разговор в основном среди лоялистов и разговор такой, с тоскливой интонацией. Вроде как делать и надо - а ясно, что не получается и не получится.

Характерный коммент:
Интересно бы послушать, чем этот путь можно перебить.
Придти поговорить с молодежью? Ну-ну.


Как мне кажется, я знаю, что делать. И тоскливые интонации тут по-моему неуместны. Всё не так плохо, как может показаться.
"Мы теряем молодежь" - да, не без этого. Когда человеку 19 лет мы его теряем и с этим трудно что-то поделать. Ему хочется чего-то такого. Хочется протестовать, бунтовать, ему кажется, что он знает как надо и если вытурить всех этих занудных стариков с квадратными задницами, то всё расцветёт и заколосится.
Этого не перебить.
Но есть и хорошие новости. Да, мы теряем его в 19, но когда этому же человеку становится 30 мы внезапно его находим.

Вот два очень интересных и тоже характерных, кмк, комментария. Я очень люблю такие - люди рассказывают о себе. Помещаю их под каты, они довольно развёрнутые.

Collapse )

Collapse ).

Вот же - было так, а стало эдак. Видел человек ситуацию таким образом - увидел иным. Была у человека ориентация прозападной, а в 2018 он проголосовал за "Единую Россию".

Разговоры о том, что делать с этими настроениями, с недовольством, с хождениями по митингам, с этой подпиткой со стороны USAID - это как с волнами бороться.
Вот как берегу бороться с волнами? Как их усмирить? Ведь катится одна, а за ней другая и конца-краю этому не видно.
А не надо берегу с ними бороться. Надо просто быть крепче. Накатится волна - и откатится. Накатится следующая - откатится и следующая. Дунет ветер, метёт пену - высохнет и пена под солнцем.

Были у нас и "Марши Несогласных", и "Стретегия-31" и Болотный протест, и "Марш Мира", и много ещё чего по мелочи вплоть до какого-нибудь безумного Мальцева с его "революцией".
И где они все? Как накатились - так и откатились.

Часто говорят, что революцию делают не революционеры, а власть.
Да, по-моему как-то так оно и есть.
Так вот власти просто надо её не делать.
Как?
Да вот ровно так, как до сих пор. Укреплять несущие конструкции. Пусть себе ветер, пусть себе волны - а берегу стоять крепко.
Новый

Текст бывшей активистки

oldchg прислал мне на посмотреть один интересный текст.
Это воспоминания девушки, которая была оппозиционной активисткой где-то с 2004 по 2015.
Чем этот текст по-моему любопытен - так это тем, что он кратко и весьма приблизительно, но показывает, как это работает.
Да, сразу оговорюсь - я отлично понимаю, что это работает не только так. Но и так тоже. По-моему не вредно об этом знать.
А то же у нас как - чуть что, так сразу "Ха-ха, печеньки госдепа!", "А где мне свою долю получить!" и т. п. Типа юмор. Смешно же, ну. Нелепые обвинения в какой-то там проплаченности, когда мы просто умные, хорошие люди - и так далее, далее.
Но ведь умные, хорошие люди попадают в секты, например. В разного рода токсичные места. Вспоминается история про 57-ю школу и разговоры по её следам - в тех разговорах писалось в частности как раз о том, что именно хорошие, талантливые, творческие люди к таким вещам весьма уязвимы. Их легче взять на "Да у нас может и не всё идеально, но есть мы, есть наше дело, а есть враждебный внешний мир - не хочешь же ты помочь ему против нас??" Краем уха я слышал и что театры, например, хорошие бывают местами очень специфическими. Разного рода благотворительные фонды, волонтёрские организации этому подвержены.
И вот тут очень неплохо показано, как оно работает. Что нет, никто не даёт юной, хорошей девушке доллары, чтобы она за них прыгала.
Нет, конечно, нет. Девушке говорят, что она хорошая, что ею любят, что ей гордятся, что именно такие как она, как все те, кто сегодня здесь собрались... И серый, бессердечный внешний мир, оскалившийся на нас из под сизой полицейской фуражки. Но мы этому миру ещё покажем. "Любовь сильнее...!"
:) Верите, нет - у меня почти само получилось - получилось в смысле на этот слоган выйти.
А потом какие-нибудь курсы, семинары, поездки на стажировки, работа в фонде - и никаких печенек, совершенно никаких...

Сам текст под катом. Автора зовут Екатерина Винокурова. (Совершенный оффтоп, но не могу не. Знаете, а ведь я сейчас чуть не написал "авторку зовут Екатерина Винокурова". Как-то эта форма уже мне и не кажется настолько уж вопиющей, настолько режущей глаз.)

Collapse )

Апдейт, ещё один текст в том же роде:
https://m.gazeta.ru/politics/2021/03/29_a_13539818.shtml?fbclid=IwAR1IcAExf7gEwi0U7wBSvYe5to_2Eiq0zwZkqvF0rC1xrQj-oHlMmpsjm3U