Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Новый

Желания vs Согласие

По следам разговоров в комментах к предыдущему посту, мне хочется свести воедино некоторые свои соображения.
Конкретно - про Желание и Согласие. А также про иррациональную обвеску секса.

Секс в нашей чудовищным образом иррационализирован. Он обвешан иррациональными табу и императивами как новогодняя ёлка гирляндами - собственно ёлки уже и не видно.
Причём иррационализирован он далеко не только у сторонников "традиционности" и "патриархата". Некоторые перегибы сторонников условного прогрессивного подхода завязаны на том же самом, на иррациональной обвеске - хоть это и менее заметно.

Collapse )
Новый

Опрос про понимание слова "изнасилование"

Под катами два отрывка из художественных текстов. Кто знает источники - ок, значит плюс контекст.
Но и кто не знает по-моему всё достаточно ясно.
И вот у меня такой вопрос к общественному мнению:

Это попытка изнасилования? А в случае, если бы она была завершена - была бы не попытка, а просто изнасилование?

Да, и в том, и в другом случае
10(7.6%)
В первом да, во втором нет
3(2.3%)
В первом нет, во втором да
7(5.3%)
Нет - ни в том, ни в другом случае
101(77.1%)
Какой-то иной вариант - если не лень, напишите в комменты пару слов о том, какой именно
10(7.6%)


Collapse )

Collapse )

Уточню - ни в том, ни в другом случае описание не доходит непосредственно до секса. Но по-моему это не принципиально.
В первом случае из-за случайности - не умри Хотспорн прямо в процессе, так и дошло бы. Собственно процесс уже пошёл.
А во втором просто не описано, но всё ж предельно ясно.

PS
Да, я пытаюсь прибегнуть к остенсивному определению.
Да, по-моему это важно. Многие вещи в культуре меняются прямо быстро - неплохо хотя бы успевать осознавать эти изменения.
Так что я прям даже прошу - а проглосуйте пожалуйста. Мне действительно интересно, кто это как воспринимает.
Ну, понятно, если вам не совсем уж влом эти два текстика читать. Кстати, в любом случае по-моему время не будет потрачено зря - оба отрывка из великих произведений гениальных авторов, написаны блестяще.
Новый

Развод или не вполне?

Я сейчас вступил в один разговор и по его итогам засомневался что-то в своей позиции. (Серьёзно. Это у меня не риторический заход такой - правда засомневался.)

Сейчас (вот буквально сейчас, несколько минут назад), читаю в ВК запись одного из френдов тамошних.

Collapse )
Новый

Про два разных подхода к тому...

... что такое изнасилование. А также про возможность изнасилования мужчины женщиной и то, как вообще стоило бы менять культуру, чтобы трэша со всем этим было поменьше.

Хэлка написала большой пост: Как с этим жить.

Я там прокомментировал. Хэлка предложила мне высказаться яснее.
Я попытался. Результат этой попытки не то что не влез в коммент - он не влез в два. Не влез и в три - постскриптум и сноски пришлось отправлять четвёртым. Я писал это около трёх часов и пренебрёг ради этого тренировкой:(

И, разумеется, решил у себя это тоже запостить, обидно было бы потерять этот текст со временем.

Collapse )

P.S.
Кстати, хорошо, уже хоть то, что мы вообще стали об этом разговаривать довольно прямо. Очень значительная часть мощи тех самых иррациональных тараканов именно в том, что их же нельзя обсуждать. Неприлично. Хорошо хоть то, что это стало заметно менее неприлично - но не до нуля, нет, не до нуля. Мне, скажем, пришлось немалое сопротивление этих тараканов преодолеть, в ходе написания сего поста.

Collapse )

Collapse )
Новый

Про обесценивание слов.

(Вот часто у меня так выходит - думается какая-то мысль довольно вяло, думается, всё собираюсь додумать и написать об этом поподробнее, да всё никак. А потом на глаза попадается что-то похожее или в разговоре всплывает - и пишется. Вот, скажем про самоидентификацию и эльфов я чуть не год собирался свои мысли внятно сформулировать. А потом у Молота разговор зашёл, так после него и собрался. Вот и с этой темой у меня так же вышло. За недолгое время несколько раз об этом там и сям речь заходила. Так я в итоге и собрался свои мысли внятно сформулировать. Насколько смогу внятно, ясен пень. На этот раз спуском послужил зашедший в прошлом посте разговор про голодовку Савченко, упомянутые там же изнасилования-не изнасилования и вот этот пост: http://r-ray.livejournal.com/611565.html )

Есть одна такая штука, которая мне очень не нравится.
Обесценивание тяжёлых, страшных слов. Размывание их смысла до почти полной его потери.
Причём на первый взгляд всё логично, трудно спорить. И логично, и гуманно, и вообще делается из лучших побуждений. А результат как-то скверно попахивает на мой вкус. Собственно, так очень со многими плодами выросшими на дереве гуманизма происходит по-моему.

Collapse )

Перечитал пост. Эх, всё-таки несколько невнятно вышло. И недостаточно подробно. Но, ладно, в конце концов, как шмогла так и шмогла, денег мне за это не платят, а уже второй час вожусь, сойдёт и так:)
Новый

Внезапно про Сансу

Вот как вы думаете, то, что Болтоны сделали с Сансой можно считать изнасилованием или всё же это слово тут не совсем подходит? Имеется в виду вариант из сериала, я в курсе, что в книге не так.

Collapse )

По-моему всё же нет. Вот ясно, что это мерзость, что преступление. Но слово "изнасилование" кажется мне тут всё же не вполне уместным. Ситуация сложнее. Оно (слово) не описывает её вполне, а то даже и вовсе не подходит.
Я бы назвал это "принуждением к сексу".
Я знаю, что такого термина нет (у меня, кстати, недавно был об этом разговор в связи с "чеченской свадьбой" - вот здесь: http://van-der-moloth.livejournal.com/131553.html?thread=4763361#t4763361 Собственно у меня и этот пост в связи с ним написался). Так вот по-моему его стоило бы ввести.

АПД
Кстати! Тут в комментах возник разговор и мне пример показался важным.
А Дейенерис?
Если Рамси изнасиловал Сансу, то, получается, и Дрого изнасиловал Дейенерис?