Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Новый

(no subject)

Ёлочки-палочки.
Так вот открываешь утром в лесу ленту - а там... Да, блин, даже можно так сказать по-моему - там война Азербайджана и Армении началась.
Очень надеюсь, что как-то сойдёт на нет - но начало какое-то очень жёсткое.
В Армении всеобщая мобилизация, военное положение.
Новый

Щуки в озере.

Пишут, что Тесак покончил с собой в СИЗО.
Я не писал отдельного поста на смерть Крылова, а вот на смерть Тесака напишу.

Не знаю, кому как, а на мой взгляд это совершенно знаковое событие.
Ушла эпоха. Окончательно завершились 90-ые. (*)

Collapse )


(*)
Не только Тесак. Знаковыми в этом смысле для меня стали смерти двух людей. Тесак - второй. А первый - Мавроди.
При всей очевидной на первый взгляд разнице он по-моему в чём-то важном очень похож на Тесака. Тоже самородок, тоже по-настоящему снизу, из земли.
Тоже огромный потенциал реальной, неподдельной народной поддержки. Тоже пробивался сам, без поддержки. Тоже по-настоящему опасен для общества. Тоже не потерялся выйдя из тюрьмы после первого срока - начал действовать и очень успешно. Но столкнулся с тем, что времена уже не те. В 90-ые власть лежала в нокдауне и было можно. А теперь власть оклемалось и стало нельзя.
Настоящая щука в озере. Как и Тесак.
Новый

Разговор с человеком из Белоруссии.

По следам моего прошлого поста один человек, живущий в Белоруссии, согласился ответить на мои вопросы.

То что получилось - такое, своего рода мини-интервью - под катом.
Мои вопросы жирным шрифтом, ответы моего собеседника обычным.
(На всякий случай предупрежу - есть несколько слов матом. Ну, мало ли. Вдруг кому это критично.)

Collapse )

Апд.

Мой собеседник читает комменты, так что если кто-то хочет доспросить что-то, что не спросил я, а спросить стоило - можно это сделать.
Он сказал, что на дельные вопросы постарается ответить.

Апд-2.
Ответы на вопросы из комментариев. То же самое - вопросы жирным шрифтом, ответы обычным.

Collapse )
Новый

Белоруссия - 3.

Кмк, если ближайшие две недели Лукашенко усидит, то усидит и дальше.

Даже вот уже сегодня по-моему начала уже появляться эта нотка: "Ну, вышли. Ну, много. И что дальше?"

Collapse )
Новый

С кем (чем) сравнивать президентов?

Есть такая аналогия, не раз мне попадалась.
Что вот, президенты они как нижнее бельё. Нижнее бельё надо менять почаще - вот, и президентов надо.
В самом деле не раз попадалось такое, последний раз только что - вот тут.

Выглядит эта аналогия, конечно, очень убедительно.
Трусы менять надо? Надо.
Так значит и президентов надо!
Не поспоришь.
У меня в связи с этим только один робкий вопрос возникает.

Collapse )
Новый

Про поправки подробнее

Я всё же решил написать подробнее о том, почему собираюсь голосовать за поправки.

Для начала некоторые мои предустановки что ли.

Collapse )

Теперь по самим поправкам.

Collapse )

Вот и выходит - реальную цель введения этих поправок я поддерживаю.
Многие отдельные пункты тоже.
По остальным по крайней мере не возражаю.
Само голосование считаю полезным.
Да и резон названный в предыдущем посте тоже никто не отменял.

Так и почему же тогда мне быть против. Конечно, я голосую и голосую за принятие поправок.

И, кстати. Любопытства ради повешу-ка и я у себя опрос. Обычно в сетевых опросах "за" голосует меньшинство, в том. который я видел своими глазами было чуть больше 10 процентов. Любопытно, что получится тут, у меня.

Будете ли вы участвовать в голосовании по поправкам и как проголосуете?

Не буду участвовать.
60(27.6%)
Проголосую за.
68(31.3%)
Проголосую против.
65(30.0%)
Испорчу бюллетень.
2(0.9%)
Не гражданин РФ, просто хочу посмотреть результаты опроса
14(6.5%)
Какой-то иной вариант (у меня не хватает фантазии - какой именно, но пусть и такой пункт будет).
8(3.7%)
Новый

О способе критики

Я сейчас помаленьку расставляю у себя в ЖЖ теги с самого начала. Расставил уже с 2007 до 2017-го года. Как раз примерно с 16-17-го пошло самое сложное - я писать много стал. Зря я сразу теги не ставил.
Так вот, расставляя теги, я перечитываю свои посты.
И вот вчера один мне показался таким для данного момента уместным, что захотелось запостить его заново. Я некоторое время колебался - перепощивать самого себя - как-то оно странно.
С другой стороны - почему бы и нет. Мой ЖЖ, что хочу, то и делаю:)

Итак:

"Возможно у тех, кто меня читает, складывается впечатление, что я всегда согласен с властью. Это не вполне так. Но меня часто (почти всегда) раздражает критика в её адрес.
И я тут решил сформулировать, почему так.

Вот, представьте себе, что есть некий Вася. Делает он какое-то нужное и полезное дело. Ну, не знаю: строит дом, растит ребёнка, варит суп. Весьма вероятно, что Вася делает это не идеально. Я и сам многое сделал бы иначе, чем он - в суп бы не клал лавровый лист, у дома сделал бы больше окон, а ребёнка отправил бы не на бокс, а на водное поло. Правда, дома строить я не умею и детей у меня нет - однако ж мнение всё равно имею, как без этого.

Так вот да, Вася и на мой взгляд во многом неправ. Но, блин. 90% критики Васи, которые я наблюдаю, это же какой-то кошмар.
Кликушество, истерика, визг и переполох в курятнике. Чудовищные натяжки, преувеличения, выдача собственных вкусов и оценок за абсолютную истину и далеко идущие из этого выводы. Катастрофические прогнозы выдаваемые весьма уверенно (и ни тени смущения, когда они не сбываются).

Collapse )
Новый

Поправки

Читаю в новостях Яндекса про предложение Терешковой насчёт обнуления президентских сроков.

Первая мысль: "Оу, что, прям вот так просто?"
Вторая: "Да нет, вряд ли. Путин выскажется против."

Collapse )

И я даже повешу голосование - редкий же случай, когда можно проверить прогноз быстро, нельзя такой упускать:)

Путин согласится или откажется?

Поддержит и это внесут в поправки.
24(18.3%)
Выскажется туманно, но в поправки внесут
39(29.8%)
Выскажется против и в поправки это внесено не будет
28(21.4%)
Просто результаты посмотреть
40(30.5%)
Новый

Русские националисты

Читаю я русских националистов. Крылова в первую очередь, но не его одного.

Вот, буквально пару дней назад Крылов пишет:

Collapse )

И я раз за разом понять не могу - кто же это с русскими такое сотворил и как же русские это с собой сотворить позволили.
Ну, как же так - такой отличный народ и вот такое с собой сделать позволил? Как так? Тут тебе и ТОТАЛЬНАЯ ОБДЕЛЁННОСТЬ капслоком и чудовищная пропасть и бесконечное несчастье. И своего государства нет. И язык испорченный. И музыка никакая. Еда и та невкусная - этот пост Крылова, про еду, помню, какое-то совершеннейший испанский стыд у меня вызвал - ну нельзя настолько ныть по "вкусному и мягкому" - тем паче, что этого вкусного и мягкого вокруг полно.
При этом сам русский народ-то, видимо, хороший - ну, если они всё ещё русскими националистами остаются. Так как хороший народ такое с собой сделать-то дал? Коварные враги? Но вообще-то хороший, умный, сильный народ должен бы врагам не дать с собой так обойтись. Тем более если у этого народа и численность, и земля и вообще всё было хорошо.
Кстати, интересно, а когда с их точки зрения хорошо-то у русского народа было? Не так давно мне попалось что-то про 982-й год. Ну, говорить про времена тысячелетней давности это да, это в каком-то смысле даже разумно. Фантазировать можно более смело.
Но вообще. если уже тысячу лет назад русский народ так страшно пострадал и с тех пор это его несчастье всё длится - то немного странно, как он эту тысячу лет вообще просуществовал-то. да и не просто просуществовал, а, мягко скажем, небезуспешно - на карту мира достаточно посмотреть.

В общем, ощущение какое-то странное.
Словно эти люди народ что ли пытаются растолкать.
Но эффект - по крайней мере в отношении меня - обратный. Вызывает это нытьё - а с некоторого уровня это уже именно нытьё и ничто иное - некое брезгливое раздражение. Хватит уже хныкать что ли, господа, хватит стонать. Да и вообще, как-то вы же просто неправы. Где обделённость? Где пропасть? всё более-менее норм. Да и, еда вкусная. Вот, я как раз сейчас пост допишу и есть пойду - так вкусная у меня еда, очень даже:)

Пару раз я этот вопрос - формулируя мягко - задавал и самому Крылову. Он загадочно молчит:)
Если кто-то из его единомышленников, сторонников, соратников пожелает - ответьте, а. Мне интересно, каков ответ на этот вопрос в такой картине мира.

P.S.
И, кстати, на всё на этом фоне алмазом - не ирония - сверкает Холмогорова. Он умная, адекватная (а это не одно и то же - умный-то Крылов тоже умный, да ещё как) и плюс к тому отчётливо добрая.
Вот прям нравится она мне.