Больдог

Я всё же решил написать подробнее о том, почему собираюсь голосовать за поправки.

Для начала некоторые мои предустановки что ли.

( Collapse )

Теперь по самим поправкам.

( Collapse )

Вот и выходит - реальную цель введения этих поправок я поддерживаю.
Многие отдельные пункты тоже.
По остальным по крайней мере не возражаю.
Само голосование считаю полезным.
Да и резон названный в предыдущем посте тоже никто не отменял.

Так и почему же тогда мне быть против. Конечно, я голосую и голосую за принятие поправок.

И, кстати. Любопытства ради повешу-ка и я у себя опрос. Обычно в сетевых опросах "за" голосует меньшинство, в том. который я видел своими глазами было чуть больше 10 процентов. Любопытно, что получится тут, у меня.

Я сейчас помаленьку расставляю у себя в ЖЖ теги с самого начала. Расставил уже с 2007 до 2017-го года. Как раз примерно с 16-17-го пошло самое сложное - я писать много стал. Зря я сразу теги не ставил.
Так вот, расставляя теги, я перечитываю свои посты.
И вот вчера один мне показался таким для данного момента уместным, что захотелось запостить его заново. Я некоторое время колебался - перепощивать самого себя - как-то оно странно.
С другой стороны - почему бы и нет. Мой ЖЖ, что хочу, то и делаю:)

Итак:

"Возможно у тех, кто меня читает, складывается впечатление, что я всегда согласен с властью. Это не вполне так. Но меня часто (почти всегда) раздражает критика в её адрес.
И я тут решил сформулировать, почему так.

Вот, представьте себе, что есть некий Вася. Делает он какое-то нужное и полезное дело. Ну, не знаю: строит дом, растит ребёнка, варит суп. Весьма вероятно, что Вася делает это не идеально. Я и сам многое сделал бы иначе, чем он - в суп бы не клал лавровый лист, у дома сделал бы больше окон, а ребёнка отправил бы не на бокс, а на водное поло. Правда, дома строить я не умею и детей у меня нет - однако ж мнение всё равно имею, как без этого.

Так вот да, Вася и на мой взгляд во многом неправ. Но, блин. 90% критики Васи, которые я наблюдаю, это же какой-то кошмар.
Кликушество, истерика, визг и переполох в курятнике. Чудовищные натяжки, преувеличения, выдача собственных вкусов и оценок за абсолютную истину и далеко идущие из этого выводы. Катастрофические прогнозы выдаваемые весьма уверенно (и ни тени смущения, когда они не сбываются).

( Collapse )

Читаю в новостях Яндекса про предложение Терешковой насчёт обнуления президентских сроков.

Первая мысль: "Оу, что, прям вот так просто?"
Вторая: "Да нет, вряд ли. Путин выскажется против."

( Collapse )

И я даже повешу голосование - редкий же случай, когда можно проверить прогноз быстро, нельзя такой упускать:)

Читаю я русских националистов. Крылова в первую очередь, но не его одного.

Вот, буквально пару дней назад Крылов пишет:

( Collapse )

И я раз за разом понять не могу - кто же это с русскими такое сотворил и как же русские это с собой сотворить позволили.
Ну, как же так - такой отличный народ и вот такое с собой сделать позволил? Как так? Тут тебе и ТОТАЛЬНАЯ ОБДЕЛЁННОСТЬ капслоком и чудовищная пропасть и бесконечное несчастье. И своего государства нет. И язык испорченный. И музыка никакая. Еда и та невкусная - этот пост Крылова, про еду, помню, какое-то совершеннейший испанский стыд у меня вызвал - ну нельзя настолько ныть по "вкусному и мягкому" - тем паче, что этого вкусного и мягкого вокруг полно.
При этом сам русский народ-то, видимо, хороший - ну, если они всё ещё русскими националистами остаются. Так как хороший народ такое с собой сделать-то дал? Коварные враги? Но вообще-то хороший, умный, сильный народ должен бы врагам не дать с собой так обойтись. Тем более если у этого народа и численность, и земля и вообще всё было хорошо.
Кстати, интересно, а когда с их точки зрения хорошо-то у русского народа было? Не так давно мне попалось что-то про 982-й год. Ну, говорить про времена тысячелетней давности это да, это в каком-то смысле даже разумно. Фантазировать можно более смело.
Но вообще. если уже тысячу лет назад русский народ так страшно пострадал и с тех пор это его несчастье всё длится - то немного странно, как он эту тысячу лет вообще просуществовал-то. да и не просто просуществовал, а, мягко скажем, небезуспешно - на карту мира достаточно посмотреть.

В общем, ощущение какое-то странное.
Словно эти люди народ что ли пытаются растолкать.
Но эффект - по крайней мере в отношении меня - обратный. Вызывает это нытьё - а с некоторого уровня это уже именно нытьё и ничто иное - некое брезгливое раздражение. Хватит уже хныкать что ли, господа, хватит стонать. Да и вообще, как-то вы же просто неправы. Где обделённость? Где пропасть? всё более-менее норм. Да и, еда вкусная. Вот, я как раз сейчас пост допишу и есть пойду - так вкусная у меня еда, очень даже:)

Пару раз я этот вопрос - формулируя мягко - задавал и самому Крылову. Он загадочно молчит:)
Если кто-то из его единомышленников, сторонников, соратников пожелает - ответьте, а. Мне интересно, каков ответ на этот вопрос в такой картине мира.

P.S.
И, кстати, на всё на этом фоне алмазом - не ирония - сверкает Холмогорова. Он умная, адекватная (а это не одно и то же - умный-то Крылов тоже умный, да ещё как) и плюс к тому отчётливо добрая.
Вот прям нравится она мне.

Меня, помню, упрекали, что я не доверяю экспертам, специалистам. Учёным! Политолог - это же учёный, понимать надо.

( Collapse )

Ничего себе.
Иран отстрелялся по американским базам в Ираке. Довольно серьёзно отстрелялся, насколько я понимаю.

( Collapse )

Один из лучших комментариев, которые я видел таков:
"Пандейское радио обрисовывало ситуацию в очень спокойных тонах и без всякого стеснения объявляло, что Пандею устроит любое развитие этого конфликта."

Мне понравился комментарий:

"По-моему, они сегодня ночью убили дипломатию. Это как с Косово. Теперь можно ликвидировать ракетой с самолёта официальных лиц другой страны в аэропорту третьей страны без объявления войны или получения одобрения парламента."

( Collapse )

И вспоминается вот этот мой пост: В новостях: "ВВС Израиля нанесли удар по военному аэродрому Мезза под Дамаском".

Читаешь эдак иногда кого-нибудь, умного, честного, прогрессивно мыслящего.

Пост n "Мрак!"

Пост n+1 "Кошмар!"

Пост n+2 "Караул!"

Пост n+3 "Всё чудовищно!"

Пост n+4 "А будет ещё хуже!"

( Collapse )

Несколько нетипичный для меня формат - третий пост в день об одном и том же. Ну, да ладно. В конце концов, мой ЖЖ, что хочу, то и делаю.

...В толкинстской тусовке было понятие глюка - глюка в хорошем смысле, без негативных коннотаций.
Это очень яркий образ, почти видение - иногда от первого лица, иногда от третьего. Кто видел себя сыном Феанора, стоящим за спиной отца, только что отдавшего приказ сжечь корабли, кто женщиной, которая на кухне замка Химринг поит молоком заглянувшего к ней на огонёк воина, кто так или иначе "сидел на дереве" и что-то ещё видел.

Да, собственно, у самого Профессора - Волна это же ведь тоже оно и есть по сути дела.

Помню, Медвежонок мне рассказывала свой глюк - как она видит, струйку крови бежащую по руке и затекающую под наруч. Это про Гавани, Гавани Сириона, их падение.
Да много этого было. Кто к тусовке отношение имеет, тот и без меня знает, а внешним кратко рассказать трудно.
Это могло быть и спонтанным и индуцированным.
У меня тоже бывало - я как-нибудь об этом ещё напишу, наверное. Подробно. По крайней мере тот момент, когда Айнорэ, говоря с Финродом, раскаялся и перестал быть Больдогом, того стоит по-моему.

Так вот у меня снова был практически такой вот глюк. Только на политическую тему. Да, по следам всех этих разговоров последних дней и даже часов.

( Collapse )

Окончательно навеяло разговором вот в этом вот треде: https://boldogg.livejournal.com/418119.html?thread=23740487#t23740487

Любопытно, как вот буквально на глазах у людей картины реальности разделяются.
То есть, разделяются - это ещё ладно, но в это, разделённом, виде закрепляются, отвердевают, становятся уже довольно непробиваемыми.

И как из этого получаются такие разные оценки ситуации, что сейчас один и тот же результат завтрашней встречи в Париже будет воспринят как сокрушительное поражение, позор, конец и ужас-ужас-ужас и той, и другой сторонами. (Ну, точнее, не совсем сторонами. Весьма заметной, громкой и активной частью на каждой и сторон.)

Если Путин и прочие там завтра договорятся о том, чтобы выборы на Донбассе всё же прошли, если это соглашение не сорвётся, они реально пройдут и на каких-то там особых условиях вернутся в состав Украины и там прекратится эта вялотекущая война...

( Collapse )