Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Новый

Как надо

Слушайте, я вот сейчас прочитал одну ветку комментов и просто офигел.

Вот эту: https://boldogg.livejournal.com/507092.html?thread=38406356#t38406356

Причём меня довольно трудно в такое состояние привести - не первый день в ЖЖ, постоянные споры о политике, повидал всякого.
Но тут - вот реально офигел.

То есть - следите за руками - люди, которые попрекают нынешнюю власть тем, что "вот уже несколько лет спад, реальные доходы снижаются, отрицательная динамика, какой кошмар!" - эти же люди с очаровательной небрежностью говорят об августе 98-го, что это-де был мгновенный шок, зато потом!

Collapse )
Новый

Берег и волны

В комментах к прошлому посту заходил разговор о том, что со всем этим можно сделать. Причём, кмк, это разговор в основном среди лоялистов и разговор такой, с тоскливой интонацией. Вроде как делать и надо - а ясно, что не получается и не получится.

Характерный коммент:
Интересно бы послушать, чем этот путь можно перебить.
Придти поговорить с молодежью? Ну-ну.


Как мне кажется, я знаю, что делать. И тоскливые интонации тут по-моему неуместны. Всё не так плохо, как может показаться.
"Мы теряем молодежь" - да, не без этого. Когда человеку 19 лет мы его теряем и с этим трудно что-то поделать. Ему хочется чего-то такого. Хочется протестовать, бунтовать, ему кажется, что он знает как надо и если вытурить всех этих занудных стариков с квадратными задницами, то всё расцветёт и заколосится.
Этого не перебить.
Но есть и хорошие новости. Да, мы теряем его в 19, но когда этому же человеку становится 30 мы внезапно его находим.

Вот два очень интересных и тоже характерных, кмк, комментария. Я очень люблю такие - люди рассказывают о себе. Помещаю их под каты, они довольно развёрнутые.

Collapse )

Collapse ).

Вот же - было так, а стало эдак. Видел человек ситуацию таким образом - увидел иным. Была у человека ориентация прозападной, а в 2018 он проголосовал за "Единую Россию".

Разговоры о том, что делать с этими настроениями, с недовольством, с хождениями по митингам, с этой подпиткой со стороны USAID - это как с волнами бороться.
Вот как берегу бороться с волнами? Как их усмирить? Ведь катится одна, а за ней другая и конца-краю этому не видно.
А не надо берегу с ними бороться. Надо просто быть крепче. Накатится волна - и откатится. Накатится следующая - откатится и следующая. Дунет ветер, метёт пену - высохнет и пена под солнцем.

Были у нас и "Марши Несогласных", и "Стретегия-31" и Болотный протест, и "Марш Мира", и много ещё чего по мелочи вплоть до какого-нибудь безумного Мальцева с его "революцией".
И где они все? Как накатились - так и откатились.

Часто говорят, что революцию делают не революционеры, а власть.
Да, по-моему как-то так оно и есть.
Так вот власти просто надо её не делать.
Как?
Да вот ровно так, как до сих пор. Укреплять несущие конструкции. Пусть себе ветер, пусть себе волны - а берегу стоять крепко.
Новый

Текст бывшей активистки

oldchg прислал мне на посмотреть один интересный текст.
Это воспоминания девушки, которая была оппозиционной активисткой где-то с 2004 по 2015.
Чем этот текст по-моему любопытен - так это тем, что он кратко и весьма приблизительно, но показывает, как это работает.
Да, сразу оговорюсь - я отлично понимаю, что это работает не только так. Но и так тоже. По-моему не вредно об этом знать.
А то же у нас как - чуть что, так сразу "Ха-ха, печеньки госдепа!", "А где мне свою долю получить!" и т. п. Типа юмор. Смешно же, ну. Нелепые обвинения в какой-то там проплаченности, когда мы просто умные, хорошие люди - и так далее, далее.
Но ведь умные, хорошие люди попадают в секты, например. В разного рода токсичные места. Вспоминается история про 57-ю школу и разговоры по её следам - в тех разговорах писалось в частности как раз о том, что именно хорошие, талантливые, творческие люди к таким вещам весьма уязвимы. Их легче взять на "Да у нас может и не всё идеально, но есть мы, есть наше дело, а есть враждебный внешний мир - не хочешь же ты помочь ему против нас??" Краем уха я слышал и что театры, например, хорошие бывают местами очень специфическими. Разного рода благотворительные фонды, волонтёрские организации этому подвержены.
И вот тут очень неплохо показано, как оно работает. Что нет, никто не даёт юной, хорошей девушке доллары, чтобы она за них прыгала.
Нет, конечно, нет. Девушке говорят, что она хорошая, что ею любят, что ей гордятся, что именно такие как она, как все те, кто сегодня здесь собрались... И серый, бессердечный внешний мир, оскалившийся на нас из под сизой полицейской фуражки. Но мы этому миру ещё покажем. "Любовь сильнее...!"
:) Верите, нет - у меня почти само получилось - получилось в смысле на этот слоган выйти.
А потом какие-нибудь курсы, семинары, поездки на стажировки, работа в фонде - и никаких печенек, совершенно никаких...

Сам текст под катом. Автора зовут Екатерина Винокурова. (Совершенный оффтоп, но не могу не. Знаете, а ведь я сейчас чуть не написал "авторку зовут Екатерина Винокурова". Как-то эта форма уже мне и не кажется настолько уж вопиющей, настолько режущей глаз.)

Collapse )

Апдейт, ещё один текст в том же роде:
https://m.gazeta.ru/politics/2021/03/29_a_13539818.shtml?fbclid=IwAR1IcAExf7gEwi0U7wBSvYe5to_2Eiq0zwZkqvF0rC1xrQj-oHlMmpsjm3U
Новый

Памятники, и двухпартийная система "красные" - "белые" для России

О чём по-моему говорит вся эта история с памятниками, так это о том, что по-настоящему живой, интересный идеологический разлом в нашем обществе это между "красными" и "белыми".
И надо, очень надо этот разлом оседлать. То есть сделать например то, о чём я писал в своё время: Красно-белую двухпартийную систему.

Collapse )
Новый

Оппозиция aka токсичные родственники

По-моему отношение заметной части оппозиционно настроенных соотечественников к России очень напоминает ситуацию с "сыном маминой подруги".
Это отношение, как у токсичных родственников.
Всё хорошее связанное со страной воспринимается как должное. Любые успехи игнорируются или обесцениваются. Неудачи тщательно разыскиваются и раздуваются. На хорошее нужен железный пруф, а на плохое достаточно "мнения специалистов".

Collapse )

Я уже довольно давно уже об этом думаю (однажды примерно о том же даже уже писал:
Представим, что есть такой Вася Пупкин. И у него есть девушка. И Вася девушке своей постоянно говорит...), но именно этот пост меня окончательно досподвиг написать разговор с Никсаквой в комментах к предыдущему.
Там фигурировала Белоруссия маминой подруги.
Доход Белоруссии в 600 миллионов от ИТ-экспорта явно вызывал у моего собеседника уважение.
Когда же оказалось, что у России аналогичный доход 10 миллиардов, то сразу оказалось, что как-то это и не очень.
Кстати, великолепная Украина в этом же рейтинге - 1,2 - притом, что там никакого ФСБ, никакой агрессивной внешней политики и связанных с ней санкций, а уж дружба со всем миром такая, что даже как-то неловко наблюдать, начинаешь себе казаться вуайеристом)
Новый

Северный поток

Со всё большим удивлением наблюдаю я за тем, что происходит со строительством Северного Потока-2.

Collapse )

Отдельно любопытно, что если СП-2 всё же достроят, то это будет факт, не вполне укладывающийся в мои представления о том, как современный мир устроен.
Я не считал Германию суверенным государством. (Как-то писал об этом относительно подробно - независимых стран в мире я насчитал около десяти. Это вот тут: Суверенные государства - сколько их?)
Так вот если таки-да, то это будет значить, что степень независимости Германии я довольно сильно недооценил.
То ли, может быть, эта степень независимости просто увеличивается - вот прямо сейчас в процессе и в связи с?

И любопытства ради опрос (мне действительно любопытно, кто как перспективы этого проекта оценивает).

Как по-вашему - достроят СП-2 или нет?

Да. До конца 2021 достроят.
111(40.8%)
До конца 2021 может и нет, но всё же в итоге достроят.
97(35.7%)
В обозримом будущем не достроят.
12(4.4%)
Не достроят вовсе.
7(2.6%)
Трудно сказать - не уверен - слишком много факторов и т. д. и т. п.
21(7.7%)
Просто результаты посмотреть
24(8.8%)
Новый

Что не вышло у оппозиции

Есть одна крайне важная вещь, которая категорически не получается у нашей оппозиции.
И я сейчас не о каких-то локальных провалах, не об отдельных - пусть даже важных - событиях.

Не получается создать своего рода поле, атмосферу противостояния власти и общества.

Ведь это в принципе возможно и именно это делает положение власти шатким по-настоящему. Когда вот есть она, власть, а есть общество и оно всё против. Говорят, что нечто подобное было в Польше времён "Солидарности". Я бы сказал, что так было в СССР конца 80-ых. В конце этого лета было ощущение, что в таком состоянии оказалась Белоруссия - но то ли нет всё же, то ли Лукашенко сумел удержаться несмотря на.

А у нас - у нас противоречия именно внутри общества. Не складывается картинки, что все против - есть те, кто за, кто не совсем за, кто может и был бы против, но не хочет, оказаться в рядах этих вот (буквально дословно это сегодня утором мне в ленте попалось. Человек пишет, что я бы мол и высказывался против - но очень не хочется, чтобы подумали, что я заодно с этими вот) и т. д.

Не получается единого, слаженного строя общества против государственной машины. Совершенно отчётливо видно, что на стороне государственной машины полно людей, просто людей, обычных, нормальных. Которые нет, не за деньги и не из тупости - а вот просто такие у них взгляды, такие оценки. В глупости и/или проплаченности их, конечно, с оппозиционной стороны обвиняют. Но тут уж, будем честны, и в обратную сторону такие обвинения летят - людей недалёких и пылких и там, и там хватает.
А так - люди как люди. Из того же города, с такой же любимой музыкой или книгами, из той же ролевой тусовки.

И вот это, то, что противостояние идёт по линиям внутри общества, а не по линии "общество vs государство" - это очень важно на мой взгляд.
Люди обнаруживают, что с ними спорят не казённые попки, а а другие люди - точно такие же, только с другими взглядами.
И пока это так, государство может жить относительно спокойно.

Я эти мысли думаю довольно давно, но окончательно досподвиг меня их сформулировать пост одного ролевика, который мне сегодня прислали на посмотреть. Прислал, кстати сказать, другой ролевик - oldchg. Этот пост я размещаю под катом.

Collapse )

Автор, кстати, в тусовке человек довольно известный. (Правда, не из нашего её конца.) В частности, он был, насколько я помню, главмастером какого-то из "Ведьмаков"-тысячников. Чуть ли не того, на который я ездил Террановой с Лориндилем.

Да, и ещё одно, на всякий случай - а то были уже недопонимания. Если я перепощиваю какой-то текст, это вовсе не означает, что я полностью с ним согласен.
Новый

Перепост

Случилось, понимаете ли, страшное. Я, Больдог, лоялист махровейший, делаю перепост текста главы штаба Навального по Саратову.
УПД: уточнение - бывшего главу. Там, впрочем, это и по тексту ясно - он прямым текстом пишет, что его уволили, и проч. Но всё же - точности ради - бывшего.

Collapse )


(Кстати, помимо содержания отдельный интерес представляет своего рода интонация этого текста что ли. Ну, то есть ясно, что его там в каких-то внутренних тёрках обидели, это сказывается, но всё равно же интересно. Какое-то ощущение, словно расстроенный ребёнок говорит.)
Новый

Трамп или Байден?

О том, кто за кого бы проголосовал на выборах в США, я уже голосовалку постил.

А теперь чуть иначе. Попробую проверить свои прогностические (есть же такое слово?) способности:)
Не за кого бы проголосовал, а кто победит - Трамп или Байден?
Кстати, в прошлый раз я был уверен, что победит Хиллари - и ошибся. Так что теперь можно попробовать как-то уравнять что ли счёт)

Collapse )

И голосование - может быть не только мне интересно попробовать дать такой прогноз.

Кто победит на этих выборах в США?

Трамп
53(41.1%)
Байден
23(17.8%)
Ситуация развернётся каким-то неожиданным образом - или для кого-то как раз не неожиданным, но с обычных своих рельс этот поезд сойдёт.
23(17.8%)
Просто результаты посмотреть.
30(23.3%)