Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Новый

Щуки в озере.

Пишут, что Тесак покончил с собой в СИЗО.
Я не писал отдельного поста на смерть Крылова, а вот на смерть Тесака напишу.

Не знаю, кому как, а на мой взгляд это совершенно знаковое событие.
Ушла эпоха. Окончательно завершились 90-ые. (*)

Collapse )


(*)
Не только Тесак. Знаковыми в этом смысле для меня стали смерти двух людей. Тесак - второй. А первый - Мавроди.
При всей очевидной на первый взгляд разнице он по-моему в чём-то важном очень похож на Тесака. Тоже самородок, тоже по-настоящему снизу, из земли.
Тоже огромный потенциал реальной, неподдельной народной поддержки. Тоже пробивался сам, без поддержки. Тоже по-настоящему опасен для общества. Тоже не потерялся выйдя из тюрьмы после первого срока - начал действовать и очень успешно. Но столкнулся с тем, что времена уже не те. В 90-ые власть лежала в нокдауне и было можно. А теперь власть оклемалось и стало нельзя.
Настоящая щука в озере. Как и Тесак.
Новый

"Право сильного"

В минувшие выходные съездил на игру "Право сильного".
Причём как-то совершенно неожиданно получилось - не собирался, но за считанные дни до игры с интересной роли по причине форс-мажора отвалился Денна и на неё позвали меня. А я и согласился.

Игра была про людей и андроидов. Космический корабль летящий к далёкой планете, пара столетий в пути, люди уже не помнят - не знают, куда и зачем летят и вообще думают, что живут в Бункере, снаружи из-за последствий катастрофы опасно и только когда красная лампочка над дверью загорится зелёным станет можно выйти наружу.

В целом мне довольно неплохо поигралось. Дальше кое-какие подробности, которые, кмк, могут быть сколько-то интересны только ролевикам.

Collapse )
Новый

Россия и США, перспективы в серьёзном конфликте

Стало мне вот что любопытно.
Что по максимуму могут сделать друг другу Россия и США, если исключить полномасштабную ядерную войну?
Весь мир в труху всё же никому не хочется.
Но вот, допустим, по каким-то причинам решили Штаты со всех сил по России ударить. В чём это может выражаться? Если совсем без тормозов, исключая только помянутый выше. И чем Россия может ответить?

Понятно, что вопрос в достаточной степени умозрительный - но, кмк, такие вещи стоит понимать - они неявно но играют роль и при принятии решений вполне реальных.

Collapse )
Новый

Проблема будущего и бессмертие.

В разговорах о будущем вокруг позапрошлого поста мне как-то яснее стали некоторые вещи.

Есть ощущение, что некоторым людям это "будущее" - великое, счастливое, подлинное, вот то самое, которое не стыдно этим словом назвать - очень нужно.
Этих людей расстраивают, разочаровывают попытки выдать за это будущее вот это всё - ну, подумаешь, интернет, подумаешь смартфоны, подумаешь просто жить стали сытнее и в отпуск ездить в Египет. Это не то! Это не будущее!

...Я понимаю, что чтение в чужих умах и сердцах - так себе затея. Но что ж поделать, если мне вот как-то так думается. Я стараюсь говорить это деликатно и, в конце концов, со мной можно не соглашаться.

По-моему в основном дело вот в чём.
Человеку неуютно понимать, что он умрёт - умрёт уже довольно скоро - и всё на этом. Лопух вырастет.
Тут я вряд ли скажу лучше, чем классики, поэтому цитата:

Collapse )

Человеку хочется бессмертия. Человек чувствует, что предназначен для него.
И если он вбил себе в голову, что твёрдо знает про "лишь НИЧТО ДО и НИЧТО ПОСЛЕ", то да, ему становится кисло.
И хочется хотя бы какой-то видимости, какого-то ощущения бессмертия, какого-то суррогата.

Один из способов эту видимость обеспечить - ощутить себя частью чего-то большего, чего-то великого - человечества, например. А тогда нужно чтобы человечество имело цель, имело смысл - частью которых будет цель и смысл твоей собственной жизни. Этот смысл, эта цель - это и есть то будущее, то будущее подлинное, а не вот это, как у вас.

Но тут возникает некоторое противоречие.
Противоречие такое - далёкое будущее всё же не очень греет, а близкое не наступает.

Все эти "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" и "к 80-му году" - это же очень понятно.
Человека, жизнь которого наглядно конечна и коротка, трудно воодушевить речами о том, что вот-де, мы за ближайшие сто лет сделаем ещё полтора маленьких шага и может быть через сколько-то тысяч лет... Он не этого хочет. Он хочет бессмертия, хочет светлого будущего, хочет идеального мира себе. И такое вот, про тысячи лет, он воспринимает, как совсем убогий суррогат. Можно, конечно, и такой погрызть, если больше уж совсем ничего нет, но...
И поэтому "к 80-му году". Но тут другая проблема - к 80-му году ничего же не происходит.
И человек чувствует себя обманутым - так или иначе с этим справляясь. Кто переносом даты, кто "нас продали и предали", "это не будущее".
Да, это не то будущее, которого хотелось. Путь к тому - это именно тысячи лет. И если мы на какую-то малость, какую-то ничтожную долю к нему продвинулись за тридцать лет - это успех.
Для этого нужно мыслить веками. тысячелетиями.

Но как же, но см. выше - но не греет же, но хочется же себе.
А вот тут есть хорошие новости.
Видите ли, насчёт "лишь НИЧТО ДО и НИЧТО ПОСЛЕ" - просто ошибка.
Смерти нет. Души живут вечно.
Эти тысячи лет пройдут и никто не уйдёт обиженный. Никто - в смысле никто. Каждый это будущее получит - каждый лично, не через потомков, не как составная часть человечества. А именно лично.
Вы в это не верите?
Поверьте.
Хотя, знаете, в принципе, даже если и не поверите тоже беда невелика. Смерти всё равно нет, верите вы в это или нет. Ну, испортите вы себе настроение на эти ближайшие несколько десятилетий. Плохо, конечно, но не катастрофа.
Новый

Случай с бананом

Недели две назад мне попался в ленте ролик, посмотрев который я сразу подумал: "Случись такое в России - был бы скандал".

Скандал - это в смысле большой скандал, федерального уровня. С Эхом Москвы, Дождём, Новой в качестве застрельщиков, потом новостью на главной странице Яндекса, минимум неделей бурления в блогах и с ток-шоу на больших каналах. Скорее всего вплоть до Пескова и может до каких-нибудь инициатив в ГД.
А непосредственный виновник с вероятностью близкой к ста процентам был бы быстро найден и скорее всего какой-нибудь год-два получил. (Это я безотносительно того, надо или не надо за это давать срока - просто как прогноз развития событий.)
Но случилось это в Киеве. И я тогда посмотрел и сразу подумал - а вот там - там нет, не будет. У них такое более допустимо. И решил подождать неделю-другую, проверить, прав я или нет.
Оказался прав. Не было большого скандала.

Collapse )


И вот я хочу сверить ощущения, так сказать.
Мне интересно мнение всех, кто пожелает проголосовать - я прав? В России если бы такое случилось и ролик попал бы в ФБ, на Пикабу, там получил бы некий первый импульс известности - дальше был бы большой скандал или нет?
По-моему был бы, но вот мне интересно сверить это своё ощущение с другими людьми. В первую очередь интересно мнение именно тех, кто живёт в России и воспринимает её непосредственно. То есть, если кто из не живущих тут захочет проголосовать, то я не против, конечно, но тут мне всё же интересно в первую очередь непосредственное восприятие страны и нравов непосредственно её жителями.

Если бы это случилось в России и получило бы некий исходный импульс популярности - вот как тут, ФБ, пикабу - дальше был бы большой скандал?

Точно да.
38(36.2%)
Скорее всего да.
41(39.0%)
Трудно сказать, сомневаюсь, не уверен
9(8.6%)
Скорее нет.
16(15.2%)
Точно нет.
0(0.0%)
Какой-то иной вариант (если не лень - напишите в комменты, какой именно).
1(1.0%)
Новый

Шлем ужаса

В минувшую пятницу я... не мог подобрать глагол. Против "съездил на игру" моё ламатъявэ возражает, поскольку игра была в городе и недолго (хотя почему? пусть на метро, но съездил же!)
В общем, принял участие в ролевой игре "Шлем ужаса". Игра в формате "Королевской Битвы" - я очень люблю такой формат.
Правда после Большой игры. я осознал связанную с этим форматом проблему.
Если играешь активно, ярко, то так или иначе притягиваешь к себе внимание и тебя выносят.
Намного больше шансов на победу, если играть максимально тихо, незаметно, пассивно, больше молчать. Самая выигрышная, имхо, именно такая тактика. Но так играть скучно!
В этот раз из одиннадцати человек я вылетел вторым:)
С другой стороны - в этот же раз было исключение из правила. Блистательная Наги играла очень ярко, громко, заметно - и при этом пусть не выиграла, но в живых осталась.

Collapse )

Collapse )

Collapse )
Новый

Игра в полицию

Однажды я сыграл начальника полиции небольшого французского городка. Звали моего персонажа Этьен Карп.
Эта игра, эта роль много мне дали. "Свободная Зона" была вообще одной из лучших игр в моей жизни - пользуясь случаем, ещё раз благодарю её мастеров - naiwen, nina_tian.

Впрочем, то о чём я тут собираюсь писать я понимал и до Этьена. Но и он мне изрядно помог.

Дело в том, что, кмк, в жизни общества есть некоторые правила, регламенты, общие принципы, которые, с одной стороны, невозможно соблюдать, но от которых нельзя и вслух отказаться.

Самый яркий пример этого как раз те, что касаются работы полиции.
"Человек невиновен, пока его вина не доказана. Все сомнения трактуются в пользу подозреваемого." И сюда же плюсом, конечно, честность в сборе улик, недопустимость фальсификации оных и т. п.

Это очень здорово звучит. Очень правильно. (я совершенно серьёзен, никакой иронии тут нет)
Но по-моему ясно, что строго соблюдать это на практике невозможно. То есть как - возможно, да, но эффективность работы будет близка к нулю.
Тем не менее у меня есть ощущение, что многие вполне даже умные люди считают, что этот принцип должен соблюдаться строго - именно на практике.

По-моему очень интересно, как такие люди сыграли бы полицейского - причём по-возможности всерьёз.
И вот, я предлагаю такую возможность. Прямо здесь и сейчас.
Ролевые игры - это же не обязательно ехать на полигон. Можно играть и в чисто словесные.

Итак, если вы считаете, что названные принципы, а также прочие прописанные правила, нормы, процедуры на практике должны выполняться строго - попробуйте сыграть за полицейского в описанной под катом ситуации. Что и как он должен делать.
А я вожу.
Кстати, и если не считаете - тоже можете попробовать - очень интересно будет сравнить, что получится.

Collapse )

Теперь действуйте. Помня о том, что вина должна быть доказана, что любые сомнения следует трактовать в пользу подозреваемого, что фальсификация улик недопустима и т. д.
Ну, или не помня, если вы так не считаете.

И вот ещё что - есть один человек, которому я это предложение поиграть адресую персонально. Вам, messala.
(Ясное дело, что это именно и только предложение, что его можно не принимать и из этого ничего не следует - в т. ч. в моих глазах. Может быть вам сам принцип ролевых игр не нравится, или лень, или просто неинтересно.)

На всякий случай - если кто-то не очень знаком с самим принципом ролевых игр, а принять участие хотел бы.
Это делается так - вы читаете вводную и пишете, что делает ваш персонаж. Водящий - в данном случае я - отвечает вам, что произошло, играет за других людей и т. п.
Если что-то по принципу не понятно - спрашивайте.

Во избежание путаницы, крайне желательно, чтобы каждый, кто решит играть, если таковые будут, писал свои реплики строго в одной ветке. И чтобы в этой ветке - хотя бы в её основной части - больше никто другой не писал, все прочие комментарии были отдельно, можно со ссылками на комментируемые ветки.
Новый

Титаник vs домашнее хозяйство

Снова пост по следам коммента.

У одного из френдов увидел запись про мужчин, женщин и Титаник.

Просто помните, что из 2208 пассажиров на борту «Титаника» спаслось 75 % женщин и только 20 % мужчин. Хотите иначе?

Collapse )
Новый

Про "атмосферу ненависти"

Иногда нас случается какое-то громкое преступление, в котором ну уж вовсе никак не выходит обвинить власть прямо.
Тогда некоторая часть общества прибегает к примерно такому рассуждению: "Да, это был террорист, экстремист, психопат или просто жестокая уголовщина. Но ведь какая атмосфера в обществе! Атмосфера ненависти! Отовсюду пропаганда нетерпимости! И эту атмосферу создаёт, накачивает власть. Поэтому и психопаты, поэтому и экстремисты, поэтому и жестокая уголовщина. В такой-то атмосфере! Так что всё равно власть виновата."

(Я как-то писал об этом подробнее после случая с нападением на журналистку Эха Москвы: https://boldogg.livejournal.com/264985.html )

Collapse )
Новый

Про Телеграм. И про суверенитет.

В противостоянии Роскомнадзора и Телграма я болею за Роскомнадзор.

Да-да. Совершенно серьёзно.
Такая я вот удивительная зверушка. И я в курсе, что по большей части даже лоялисты пишут об этом в диапазоне от "позора" до "глупости".

Я не считаю это ни позором, ни глупостью.

Я рад, что попытка прикрыть Телеграм всерьёз состоялась - безотносительно даже того, насколько успешной она в итоге окажется.

Дело в том, что для меня эта история в первую очередь не про свободу слова (есть у нас свобода слова) и не про тайну переписки - (нет у нас тайны переписки). Для меня это история про государственный суверенитет.

Collapse )