Category: спорт

Новый

Вежливость - 2

Некоторые уточнения к вчерашнему посту про вежливость.

Следует разделять вежливость по сути и вежливость по форме.
...большая часть проблемы в том, что понятие вежливости распространилось не только на форму, но и на содержание.
Это и правда так. Действительно распространилось.

Collapse )
Новый

Про ту самую экс-олимпийскую чемпионку, которая "государство не просило вас рожать"

Когда это активно обсуждалось я не участвовал. Уж не помню почему - на работе что ли завал был или тема показалась чересчур горячей. По-моему у ряда участников разговоров на эту тему какой-то триггер срабатывал и всё, дальше уже неслась ярость благородная по всем остановкам.
Но вот сегодня я поучаствовал-таки в разговоре об этом (вот тут, если кому интересно: https://marss2.livejournal.com/3660996.html ) и решил всё-таки у себя тоже кое-что сформулировать.

Мне тут кажется важным вот что: права ли Глацких по сути. Просило государство рожать или не просило.
Если права, то она виновата в том, что кривовато-грубовато сформулировала. Что тоже плохо, конечно, но как-то всё же простительно.
Если не права, то да, совсем плохо.

Так вот, по-моему не просило.

Collapse )
Новый

Про спорт

Мне тут подумалось, что одна из самых притягательных в спорте (в смысле в смотрении-болении, а не в занятии) вещей - это неподдельность эмоций - причём очень сильных. очень ярких.
Лицо игрока, который не забил - или забил. Лицо вратаря, который отбил - или не отбил. Лицо тренера. когда за 17 секунд до конца матча, который обязательно надо выигрывать счёт становится 2-1.
Смотреть это - интересно. Даже не то что интересно - хотя интересно тоже - это круто, здорово.
Этологи наверняка могут сказать почему это так, как и зачем оно так в нашей психике сложилось (да в общем, и так более-менее понятно) - но факт, что так. Сильные эмоции привлекательны.

А где ещё вот так это увидишь - причём задёшево (в смысле, что никто из-за этого всё-таки не умрёт).

Мне вот вспомнилась одна история.

Collapse )
Новый

"Ролевые игры - зло."

Очаровательный Аноним, про которого я уже на раз писал (вот тут и ещё тут ) не устаёт радовать меня свежими откровениями!

На этот раз, явившись в пост про футбол, он авторитетно заключил, что ролевые игры - зло.

И что боление за футбол именно с увлечением ролевыми играми и связано.

Должен признать, _такая_ глубина анализа привела меня даже в некоторую растерянность (хотя казалось бы, я уже должен бы привыкнуть и понимать).

Я, как-то по инерции, привёл в пример людей, болеющих за футбол, но не занимающихся ролевыми играми, но, нет, конечно же нет, такие мелочи как прямое противоречие теории и наблюдаемой реальности моего собеседника совершенно не смутило.
Вот видна, видна же советская закалка! Гвозди бы делать из этих людей!
Новый

Про олимпиаду и про спорт вообще.

Время от времени мне попадаются в ленте посты про то, что нафиг не нужна вся эта олимпиада. А также чемпионат мира по футболу нафиг не нужен.
Да и вообще всё это государственное финансирование спорта надо отменить.
Миллионеры пинают мячик, девочка вертится на коньках и государство им это оплачивает, в то время как денег не хватает на медицину-науку-сельское хозяйство.

Collapse )
Новый

Про крисиз доверия к среде и настоящих либералов.

Мне всегда было любопытно - а что со временем происходит с настоящими либералами, с либералами без кавычек, которые варятся в нашей условно "оппозиционной" среде.

Сейчас попался на глаза интересный текст именно об этом. Причём, что ценно - про себя человек пишет. Я очень ценю такие рассказы про себя, прямой личный опыт.

Collapse )

Кстати, читая, заметил, что местами согласно киваю - да, правильно, у меня тоже такое было. В меньшей степени, поскольку я отчётливо в другом лагере и влиянию этой среды сознательно сопротивлялся - но, сопротивляться-то сопротивлялся, а варился всё же именно в ней.

Именно с сочинской олимпиадой у меня вот ровно так же было. Как-то фоновым уровнем копились ожидания, что осрамИмся, провалИмся, не достроим, разворуем, и-ээх, л-ю-юди...
А вот жеж как вышло. Всё достроили, всё провели, вышло офигенно. Отлично помню то радостное удивление.

Ещё с армией похоже было. У меня в Саратове есть хороший друг, когда приезжаю мы с ним общаемся общаемся на всякие религиозно-философские темы - ну, и про политику тоже, как без этого. Так вот он очень скептически был настроен к нашей власти - в частности к реформе армии, к Сердюкову, всё вот это вот. Я спорить по конкретике не мог - во-первых не владею, во-вторых было и тут у меня то самое тухлое ощущение, что наверное да, наверное всё хреновато и с армией.

А потом случилась Сирия (до этого ещё Грузия и Украина, но Сирия была особенно наглядна). И полетели ракеты в Сирию из Балтийского моря. За тысячу сколько-то километров. И полетели, и долетели, и куда надо попали. И тоже помню это чувство лёгкого офигения: "Это ж надо же! Есть ещё порох в пороховницах! Да, пожалуй даже, не ещё есть, а уже есть". Потом приезжаю в Саратов - у друга то же ощущение, только сильнее раза в три. Он впрямую не говорил, но по-моему тот самый кризис доверия к среде, о котором в вышеприведённом текстике речь идёт у него тоже случился.

Так что вот, значит, что может происходить с настоящими либералами. Как по мне, так это happy end.
Новый

Про футбол и предлагаемый роспуск сборной.

Читаю в новостях: "Петицию о роспуске сборной России подписали более 300 тыс. человек".

Мне вот интересно - а что, все эти "более 300 тыс." - все они высококлассные профессионалы, способные на равных конкурировать с лучшими в мире специалистами в своей области? Причём не на словах рассказать, что могут, а вот прям в прямой конкуренции победить?

Глянул сейчас саму петицию. Формулировочки, однако...

"Мы хотим гордиться, а не стыдиться...", "Мы ждём чуда, а чуда нету" - это вообще взрослые люди пишут и подписывают?
Новый

Про "национал-предателей".

(Давно уже собирался написать, да как-то всё времени не было. Работа. Вот, на праздниках собрался.)

Была (да и остаётся по-моему) такая мода среди некоторых людей - говорить таковы примерно слова: "... мы, национал-предатели...", "...нас же президент назвал национал-предателями...".

Меня это изрядно удивляло, честно говоря. Почему человек считает, что "национал-предателем" назвали именно его? По каким признакам он понял, что это к нему обращено? Вот, я же, скажем, не считаю, что это меня так назвали?

Collapse )
Новый

Вдогонку предыдущему посту

В комментах там написалось ( http://boldogg.livejournal.com/153903.html?thread=2883375#t2883375 ) и кажется мне важным, поэтому вынесу отдельным постом.

Мне там сказали, что вы мол так переживаете (в смысле из-за того текста).

И я хотел было сказать, что я не очень-то и переживаю - ну, знаете, такая стандартная защита в разговорах. Как в фехтовании: стандартный удар - стандартный блок.

А вот не буду я брать эту защиту, что-то мне не хочется её брать в этот раз.

Да, я переживаю. Мне неприятны такие вещи. Более того, я считаю их опасными, более того, не просто практически-политически опасными, а опасными на более глубоком, общефилософском уровне.
Это один из источников зла нашем мире. Причём зла самого гадкого, потому что оно искусно прикидывается добром и которому поэтому оказываются подвластны хорошие люди. Это не прямое и грубое Кольцо Всевластья, это не яростно-бешеная феанорова клятва, это даже не вкрадчивый шёпот Сарумана.
В этом чувствуется гниль, гниль Нуменора времён заката. Они ведь считали себя светлыми, считали себя правыми, они повергли Саурона. Но мы помним, чем кончил Нуменор...