Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Новый

Мысли о величии или хотя бы относительной самостоятельности России

(Сразу оговорюсь - это не то чтобы отточенная, выверенная позиция. Это попытка хоть как-то сформулировать, вербализовать довольно зыбкие ощущения. По итогам я считаю, что мне это даже удалось.)

Довольно часто приходится сталкиваться с речами о том, что для добывающей столько нефти-газа страны Россия слишком плохо живёт. Некоторым из ведущих эти речи даже хватает пороху пересчитать добываемое на душу населения и всё равно выходит, что плохо, что мало, что гражданам Саудовской Аравии достаётся больше. И этому даётся восхитительное объяснение, что всё ушло, понимаете, на дворец Путина.

На мой же взгляд... Да, народу могло бы доставаться больше, жизненный уровень мог быть выше - если бы не определённые расходы.

Collapse )
Новый

Про вылезание из жопы

Довольно часто приходится слышать такие примерно речи: "А вот до 2008-то года рост был ого-го! А потом замедлился, так сильно замедлился. Путин-то стал не торт!"

Товарищи. Это просто как блин. Это тривиально. Это плоско и банально. Это даже неинтересно рассказывать. И нет, это не контрамоция)
Это эффект вылезания из жопы.

Понимаете, после распада СССР, в 90-ые годы, мы находились в жопе. Очень-очень глубокой.
Примерно с 2000 по 2008 мы из жопы вылезали. И вылезли! Рост экономики, зарплат, уровня жизни за эти годы - в разы.
И всем понравилось.
И мы слышим: "Хотим ещё так же! Хотим снова в разы за несколько лет! Качество управления снизилось!"

Нет, так не получится.
Так не получится ровно потому, что мы уже не в жопе. Эффект вылезания из жопы - одноразовый. Чтобы снова из неё вылезти, надо тогда сначала снова в неё залезть. (Кстати, я с изумлением обнаружил, что некоторым это кажется неплохим планом. Но нет, мне - нет. Снова залезать, чтобы потом вылезти и наслаждаться ростом в разы - это плохая идея.)

Collapse )

Так что пылким сердцам и страстным умам, которым хочется быстрого роста... Ну, можно себе его на личном уровне организовать. Возьмите топор. Порубите шкафы и диван, расфигачьте комп, плиту, паркет. Обои обдерите, побейте посуду и светильники. А потом восстанавливайте всё! Пару месяцев будете наслаждаться быстрыми улучшениями. А страну оставьте в покое пожалуйста.
Новый

Рост цен на продукты

По-моему многим моим собеседникам могло показаться, что я не замечаю каких-то перемен к худшему. (Мне вот часто кажется, что многие перемен к лучшему не замечают.) Разговариваем мы с кем-нибудь - мне говорят, что то снизилось, это ухудшилось - а я спорю. Наверняка кажется, что я этого не замечаю, не хочу замечать.
Спешу оправдаться.
Вот, имеет место ухудшение и я его заметил. Заметил, кмк, ровно потому, что оно реальное - довольно значимое, существенное и не натянутое.

Collapse )

Кстати, особенно интересны наблюдения тех, кто в других странах живёт. Мне попадалось в ленте - с Украины человек писал, что у них там тоже подорожали продукты. И из США ещё один. Но это так, что случайно на глаза попалось.
А тут я прям прицельно спрашиваю - напишите, кому не лениво.
Новый

Как надо

Слушайте, я вот сейчас прочитал одну ветку комментов и просто офигел.

Вот эту: https://boldogg.livejournal.com/507092.html?thread=38406356#t38406356

Причём меня довольно трудно в такое состояние привести - не первый день в ЖЖ, постоянные споры о политике, повидал всякого.
Но тут - вот реально офигел.

То есть - следите за руками - люди, которые попрекают нынешнюю власть тем, что "вот уже несколько лет спад, реальные доходы снижаются, отрицательная динамика, какой кошмар!" - эти же люди с очаровательной небрежностью говорят об августе 98-го, что это-де был мгновенный шок, зато потом!

Collapse )
Новый

Город Солнца и компьютеры

Писать этот пост мне ещё неудобнее, чем прошлый. Совсем же элементарные вещи. Глубоко очевидные. Но тем не менее возражений такого типа было прям много. Так что всё же напишу.

Итак, одно из типичных возражений к прошлому посту выглядело примерно следующим образом: "Ты, Больдог, покупаешь себе комп не милостью Сечина-Ротенберга, не благодаря продаже нефти-газа, а потому что работаешь, зарабатываешь деньги."

И оно бы, конечно и так. Но. Я же сознательно привёл в пример комп и мобильник. То, что не производится внутри страны.

Пусть существует некая страна - назовём её Город Солнца - это у нас будет полис такой, на манер античных. И в этом Городе Солнца живут люди. Честно работают, производят товары, оказывают друг другу услуги.
Но ничего не продают вовне своего Города.

Collapse )

По-моему понятно получилось.
Новый

Какое мне дело до Сп-2, Газпрома и т. п.

Уже сильно не один раз мне приходилось слышать что-то в таком роде: "А что тебе с той нефти, с того газа, с того, как ими торгуют? Всё разворуют, простой народ ничего не получит, это всё для тех, кто в доле. Сечин-Ротенберг-кооператив"Озеро""

И ладно ещё, когда так вконтактике говорят - там уровень вообще примерно такой и есть как правило. Но здесь-то.

На такое как-то даже всерьёз отвечать неловко. Это просто, как блин. Плоско и банально. Это даже неинтересно рассказывать.
Но я всё же один раз попробую.

Collapse )
Новый

Про работу в Евросети

У меня есть брат, зовут его Алексей. И вот он вчера-сегодня написал у себя о том, как он работал в Евросети. По-моему довольно интересный текст получился - тем более, что Лёша ещё и просто пишет хорошо, интересно.

Кое-что из этих его текстов на меня серьёзное впечатление произвело. Например про акцию "дарим телефон голой женщине" я слышу в первый раз.
Кстати, вот любопытно же, как быстро меняются нравы. Сейчас такое... Ну, по-моему крайне труднопредставимо и если бы вдруг где и - то вызвало бы большой скандал.
А ведь было-то это совсем недавно. Саратов, первая половина 2000-ых. Всего-то лет пятнадцать прошло.
Да и ещё некоторые чисто практические советы скорее всего не устарели. И про Чичваркина интересно.

В общем, я решил у себя перепостить. Помещаю текст Лёши под кат, как он есть - на всякий случай предупрежу, что есть немного мата.

Collapse )

Collapse )

Оригинал тут: https://alexey-naemnik.livejournal.com/19071.html и тут: https://alexey-naemnik.livejournal.com/19402.html
Новый

Про новости, которых нет, в частности про историю с отравлением Скрипаля

У меня есть такая методика что ли - стараться обращать внимание на новости, которых нет.

Ну, вот, например. Я отлично помню, был период в 2015 году, когда чуть не каждый день были новости: "Золотовалютные резервы России сократились до 480 миллиардов... до 450 миллиардов... до 400 миллиардов... до 380... до 360..."
Я прям помню - я тогда Эхо слушал - буквально каждый день таким тревожным голосом об этом говорили, чуть не каждый миллиард отмечали.
И ещё так: "При текущих темпах падения ЗВР хватит ещё на 2 года... на 1 год и 8 месяцев.... на полтора года..."
А потом вдруг как-то раз - и исчезли эти новости.

Collapse )
Новый

Выгодно ли заводить детей

У меня тут возник несколько неожиданный вопрос.

Друзья, френды и просто мимопроходящие.
Как вы полагаете, выгодно ли заводить детей?
Именно "выгодно ли" - то есть речь идёт строго об экономической стороне вопроса.

(Сразу, превентивно, объясню, почему мне такой странный вопрос задать вздумалось. Это в одной из веток комментов к посту про марксизм речь зашла. Вот тут, если кому интересен контекст: https://boldogg.livejournal.com/323784.html?thread=12976840#t12976840 )

Я даже голосовалку запилю, мне правда интересно, кто как думает на этот счёт.

Выгодно ли на ваш взгляд иметь детей? Именно "выгодно ли" - то есть речь именно и только строго об экономической стороне вопроса.

Выгодно. Дети у меня есть.
16(9.8%)
Выгодно. Детей у меня нет.
6(3.7%)
Невыгодно. Дети у меня есть.
78(47.6%)
Невыгодно. Детей у меня нет.
50(30.5%)
Такая постановка вопроса недопустима.
9(5.5%)
Другое (если "другое" и вам не очень лень - поясните в комментах, что вы имеете в виду)
5(3.0%)


Сразу оговорюсь. Разумеется мне ясно, что может получиться и так, и эдак в зависимости от конкретного случая. Имеется в виду выгодно-невыгодно в целом, в общем, в среднем, в норме - и т. п. Если вы считаете, что "скорее выгодно", "чаще выгодно", "в норме выгодно, хотя всякое бывает" - то голосуете за "выгодно".
Вообще, по-моему понятно, что имеется в виду. И по-моему такая постановка вопроса допустима. Впрочем, для тех, кто с этим не согласен я в голосовании отдельный пункт предусмотрел.

Collapse )

P.S.
И вот ещё что. Предлагаю в этом контексте не обсуждать, что есть экономическая выгода и зачем она нужна. Поскольку в противном случае мы из экономики в философию скатимся мгновенно, а мне тут интересен именно экономический аспект.
Новый

Про отвлечения внимания

Попался в ленте пост осуждающий Яндекс, а также прочие СМИ за то, что они вместо того, чтобы писать о пенсионной реформе пишут о какой-то новой ракете.
Да, и Минобороны тоже осуждается - поскольку оно явно специально видео с ракетой именно сегодня опубликовало, чтобы отвлечь народ. (Про футбол я уж и вовсе молчу.)
Мрак, ужас, обман, лицемерие. И горит городская свалка.

Интересно, а вот если ребёнку надо укол сделать болючий и его мама отвлекает: "Смотри-ка! Какая птичка!... Ну, вот, уже и всё, уже и не больно." - это тоже следует осудить и заклеймить? Обман же. Сознательный, целенаправленный обман.