Tags: Революционеры

Новый

Революции побеждающие и терпящие поражение

Лота пишет у себя:

"Не секрет, что Гражданская война столетней давности увлекает меня куда сильнее, чем сегодняшний день. Ее историю я бесконечно люблю, но это трагическая и обреченная любовь. Проблема в том, что идеи, призывы и образы той эпохи, в свое время невероятно мощные, были потом растиражированы, захватаны, отлиты в граните и безвозвратно утоплены в официозе. Эти слова никогда уже не будут звучать так, как звучали тогда.

Collapse )

Всё так.
Помню, как-то (после игры про декабристов) думал, что в некотором смысле для революционеров худшее, что может случиться это победа.
Побеждённым им проще сочувствовать, сосланных и казнённых их проще любить.

У них ещё нет гильотины, нет подавления Вандеи или Тамбовщины, нет Сталина, Робеспьера, Кромвеля.

А когда уже есть, то приходится говорить, что Сталин это не то, не туда, не тот и не такой... Но позвольте. Сталин это революционер.

Сталин ваш, дорогие любители революции, оппозиции!
Он ваш, о сторонники борьбы против окаменевших начальственных задниц!
Он ваш, о левые!
Не отворачивайтесь от него, посмотрите в эти чёрные глаза!

Collapse )
Новый

Про "если дорвутся".

(У меня есть своего рода традиция - писать под НГ посты совершенно не по теме праздника. Это у меня не нарочно так получается. Просто обычно 31 вечером уже всё приготовлено, а до 12 ещё несколько часов. Читаешь ленту, что-нибудь приходит в голову - вот и пишешь у себя что-нибудь. А писать про Новый Год мне не интересно. Сегодня вот не 31-го, а первого так вышло.)

Читал ленту и мне понравилась одна формулировка.
<<Понимаете, трагедия с зарплатой 18.000 состоит в том, что люди, оппонирующие государству, и это отберут, если дорвутся. Они еще намного жестче по отношению к "быдлу и совкам", чем чиновники-жлобы, у них - "принципы".>>

Угу. Именно так.
Просто часто, когда заходит разговор о недовольстве властью и, как следствии из оного, о необходимости поддержки оппозиции, начинают поминать именно низкие зарплаты. Особенно любят столичные интеллигенты поплакать о бабушке-пенсионерке из провинции. (Сама-то бабушка, известное дело, дура, она голосует за Путина потому что её зазомбировал телевизор, вот и приходится на Эхе Москвы о ней беспокоиться.)

Collapse )


(Цитату нашёл тут: https://marss2.livejournal.com/3230279.html Это не первоисточник, там дальше идёт ссылка на фейсбук, но искать там коммент и пытаться встроить прямую на него ссылку я поленился, очень уж фейсбук для этого неудобен.)
Новый

Просто сравнения ради

У меня в ходе разговоров в последних постах (особенно когда мне пытались приводить конкретные примеры) постоянно такой образ перед мысленным взором крутился.

Некто бегает и кричит:
- Страх и ужас! Тигры! Вокруг множество тигров! Полчища тигров-людоедов! Берегитесь, люди!
- Где же тигры? - спрашивают у него.
- Вот! - и предъявляет помоечного котёнка, держа его за шиворот.
- Вот когти, вот клыки, вот хвост. Полосатый! Тигр!
Тут котёнок как извернётся и цап его за палец!
- Ай!! Ну, вот, я же говорил - людоед!

На самом деле тигры выглядят примерно вот так.
Collapse )
Ну, как-то просто чтоб не забывали что ли, какие они на самом деле, тигры...
Новый

Инфантильность и Саурон.

Вот что меня просто поражает, так это подход вида: "Только из страха перед революциями власть идёт на улучшение жизни населения", "Если бы не революционеры, вы бы все до сих пор на барина работали."

Collapse )
Новый

Про революцию.

Известно, как я отношусь к революциям. Плохо я отношусь к революциям и к революционерам тоже плохо.

Это настолько ясно, что я и писать-то об этом не хотел.

Но оказалось, что есть один нюанс. Почему-то считается, что если человек плохо относится к революциям и революционерам, то он автоматически оправдывает власть, против которой революция свершилась и считает,что виноваты во всех ужасах именно и только революционеры. А власть ни при чём. Невинноубиенный Николай Второй и всё такое.
Collapse )
Новый

Про революционеров

Попался мне у Молота текст какого-то белорусского оппозиционера-анархиста. О том, как вести себя на допросах.
Много-много букв, разных мыслей и советов, а в конце прям самая мякотка, прям вот то самое, что мне кажется во всех этих свободолюбцах-революционерах совершенно омерзительным, отвратным, гадостным до изумления.
Ровно то, из-за чего они _значительно_ хуже власти, из-за чего власть глубоко права, сажая и преследуя их.

Долго думал, давать под катом весь текст или только самый лучший кусочек. Решил, что дам весь, хоть он и очень длинный. По-моему это важно - автор лучше представляется. А тот самый кусочек я шрифтом выделил - там, в самом конце.

Collapse )

Вот ровно из таких чудесных, отважных и благородных людей потом и вырастают Робеспьер, Ленин, Троцкий, а также упыри помельче. Именно из таких. И льют реки крови, грызутся как пауки в банке, мордуют людей так, как предшествовавшему их тирану не снилось, убивают и репрессируют не мелочась - провинциями, сословиями.
И не надо отмахиваться и говорить, что нет Ленин и Робеспьер это были неправильные революционеры. А вот наши, злодейски умученные тиранами, наши правильные. Они бы рек крови лить не стали. Стали бы. Стали-стали.
Вот почитайте ещё раз слова этого милого человека - живого и настоящего революционера вполне достойного по-моему своих предшественников. Ведь он же стал бы. Это ж видно.
И остаётся надеяться только на тирана. Что он его вовремя умучает. И, поскольку это страшный и ужасный тиран, а не благородный революционер - весьма вероятно, что умучает не совсем уж критично, не до смерти.